由手机辐射引起的癌症的真相吗？

手机辐射有害健康吗？在过去的十年中出现了一些轰动性的新闻，但是科学家们还没有定论.

人们一直在猜测中争论不止一次. 对于大多数人来说，这是一个越来越大的谜. 5月31日，WHO首次确认手机的射频电磁场可能导致癌症.

5月31日，世界卫生组织（WHO）网站照常更新了其附属研究机构的新闻报道，但这则新闻立即引起了所有人的关注.

国际肿瘤研究机构（IARC）在这里宣布，神经胶质瘤可能与包括手机在内的无线通信设备产生的射频电磁场有关. 神经胶质瘤被认为是一种转移性恶性肿瘤，这意味着手机辐射可能导致癌症.

WHO官员的权威声音并不惧怕雷暴. 关于手机致癌性的真相是否为世人所知？

“手机辐射可能与手机用户的癌症有因果关系”

5月24日至31日，来自14个国家（包括美国）的31名科学家组成的小组在法国里昂举行了会议.

在8天的时间里，他们回顾了以前的几项研究的数据，并最终描述了该研究的结果: “基于证据表明神经胶质瘤的发病率与手机的使用呈正相关，世卫组织将射频电磁场被认为是人类的潜在致癌物. ”

手机辐射致癌研究项目负责人巴恩在一次新闻发布会上说: “我们将手机辐射致癌性定义为2类B组，这意味着我们认为手机辐射可能是有原因的，并且与手机用户癌症的影响. 关系.

国际癌症研究机构根据其致癌程度将致癌物分为四个级别，这些致癌物是人类致癌物，可能的致癌物，尚未明确致癌作用的物质以及对人类没有致癌作用的物质身体.

第二类分为2A和2B. 手机的射频电磁场属于2B类，其中还包括二恶烷，汽油和中的金属镍.

同时，WHO还强调其研究结论“仅限于神经胶质瘤和听觉神经瘤为何手机套容易致癌，尚未获得其他肿瘤的充分证据. ”

据报道，这项研究“可以追溯到2004年”，对于那些使用手机超过10年并且每天使用手机超过30分钟的“重量级”用户，他们的使用率更高. 可能比其他人发展这两种类型的肿瘤. 高40％.

这是自1996年国际电磁场计划（EMF）成立以来，世卫组织首次就电磁场对健康的不利影响发表立场. 根据该计划，世卫组织还将在2012年正式宣布评估射频场暴露的健康风险.

无处不在的射频场暴露

手机已成为人们生活中不可或缺的一部分. 目前，全球手机用户已达50亿. 在过去的几年中，无线通信设备发出的人们的射频电磁场可能会危害人们的健康. 不良反应变得更加警惕.

大量研究数据表明，手机是工作在450至2700 MHz且峰值功率为0.1至2瓦的低功率RF发射机. 尤其是在通信信号差的情况下，手机周围的辐射会急剧增加.

但是，在我们生活的世界中，除了手机之外，射频电磁场无处不在.

据媒体报道，截至2010年，广播电视系统和移动电话系统的发射站已分布在各个城市，移动电话基站与大城市基站之间的距离，例如北京，上海和广州的距离甚至都在300米之内.

这些基站不断发射强度不同的电磁波. 尽管环境部门已经规定了基站的电磁波强度，但仍然存在超标现象. 我们似乎生活在一个大型的“微波炉”中.

2005年12月，首都医科大学家庭楼的25人患了癌症. 经过调查，几位医学老师认为，安装在建筑物屋顶上的通信设备是导致癌症的“罪魁祸首”.

如今，随着公众健康意识的逐渐增强，此类事件屡见不鲜. 但是，在居民反对在居民区建设移动电话基站的背后，仍然没有来自科学研究的准确证据来支持他们维护健康权.

仍在克服的难题

事实上，长期以来，科学家一直在关注电磁辐射和健康这一话题.

有种说法是，对手机辐射危害的研究始于1988年. 一位名叫苏珊（Susan）的美国女性在使用手机七个月后患上了脑瘤. 脑瘤的形状和位置与手机使用的天线相同. 她怀疑脑癌是由手机辐射引起的，并将手机制造商，运营商和零售商告上了法庭.

不幸的是，苏珊（Susan）死后，该案以“足够和可靠的科学证据”被驳回. 此案的结束成为有关手机辐射危害的辩论的起点.

鉴于这种担忧以及电磁应用的空前增长，WHO在1996年5月建立了国际电磁场计划，以评估电磁环境对健康的影响. 该项目将集中全球各个研究机构用于科学研究的资源，以评估0至300 GHz（GHz）频率范围内电磁场对健康的潜在影响.

过去十年来，研究一直在如火如荼地进行. 但是，在此之前，大量研究尚未发现使用手机会带来不利的健康影响.

2010年5月，国际癌症研究机构进行了一项名为Interphone的回顾性病例对照研究，该研究旨在调查成年人使用手机是否与头颈癌有关. 该研究涉及2708名脑胶质瘤患者，7658名脑膜瘤患者和7658名对照.

结果表明，使用手机超过10年的人并未发现神经胶质瘤和脑膜瘤的风险增加.

2011年4月，印度肿瘤学家悉达多·穆克吉（Siddhartha Mukherjee）于2011年获得普利策小说奖，他在获奖作品中也提到在过去的20年中，几乎没有脑肿瘤的证据. 与手机使用相关.

但是，在国际癌症研究机构发布Interphone研究的结果一年后，突然发生了180度转弯.

尽管已经宣布了新的发现，但工作组主席，南加州大学的乔纳森·萨梅特博士说: “我们需要继续密切监视手机使用与脑肿瘤之间的联系. ”

浙江大学医学院副院长，浙江省生物电磁学重点实验室主任徐正平教授对《科学时报》说，他的研究团队最近在细胞水平上发现了手机辐射的生物学效应. 但他说: “我们需要进一步的实验，以证明这些影响是否对健康有害. ”

研究方法仍存在争议

在国际癌症研究机构发布研究结果的同时，也有很多反对声音，几乎所有反对者都针对该研究方法.

美国纽约大学医学中心的马克·西格尔教授基于流行病学研究对这种方法提出了质疑. 他说: “科学家提醒已经患癌症的人回想一下他们过去使用手机的频率. 通过这种方式，任何东西都可能导致癌症. ”

中国科学院电气工程研究所电磁生物工程研究组的副研究员霍小林告诉《科学时报》，用这种研究方法很难获得明显的结果. 他说，对特定社会群体的研究涉及难以控制的参数，这可能会使研究结果的重复性不及实验室.

根据《华盛顿邮报》，美国手机产业协会首先发表了质疑的声音. 手机行业协会（CTIA）驳回了这项研究，认为该结论并非基于新的研究.

美国食品药品监督管理局（FDA）还表示，当前的科学证据不能证明使用手机会导致身体问题.

国际肿瘤学研究所将于7月在《柳叶刀肿瘤》杂志上发布工作组评估报告，或者将详细揭示其有争议的研究方法.

根据不同的声音，徐正平教授表示，研究将手机辐射识别为“可疑的人类致癌物”是一件令人高兴的事情. 他说: “中国人说为何手机套容易致癌，他们需要”在问题发生之前就加以预防. “此结果符合预防原则，并提醒我们谨慎使用手机.

与此同时，他认为重要的是要避免行业对未来研究的干扰. 他说: “让我们再也不会重复卷烟的故事. 烟草制造商已经资助了有偏见的研究. ”

非常感谢国际肿瘤学机构的这项研究. 与他的兄弟一起经营手机技术咨询公司的欧洲专家被排除在专家名单之外. （甘晓）

（科学时报）

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shouji/article-150071-1.html