手机会引起癌症吗？即使可以，也不能没有它！

[摘要]对于许来说，口袋里的手机现在和路上的汽车一样普遍. 我们不在乎是否很危险，因为它非常有用. 它可能会慢慢杀死我们，但明显的好处却大于潜在的危害.

腾讯科技新闻1月2日，我们总是做一些不利于自己的事情，例如吸烟，斗牛. 许多愚蠢的行为会严重危害健康，但我们似乎总是很高兴. 但是，普通人已经意识到了这种危险，但是有些人稍微关注一下，而有些人不在乎.

我们经常从各种渠道获悉，手机对健康也有害. 癌症和脑部损伤的原因都与我们口袋里的这个微型设备有关. 但是，我们仍然不计后果地使用它，有时只是无聊的时间，甚至是数小时. 政府应该警告手机危险吗？甚至只是简单地将其列为非法？

这取决于您相信哪个报告. 许多科学家和医学专家都对手机的危险性大喊大叫. 但是，医学领域仍然有许多研究与该陈述不一致，他们认为这不是恐惧. 这种争论不仅仅在昨天出现，事实上，自从手机上市第一天以来，就已经有很多争论.

问题在于，公众几乎现在无法理解其背后的真相. 相互矛盾的医学报告令人不安，我们甚至麻木了，不再专注于真正的答案. 最引人注目的理论通常来自业余爱好者. 然而，我们之所以不再关注手机引起癌症的消息，主要是因为手机几乎已经成为我们现代生活中不可或缺的一部分. 除非有非常令人信服的证据，否则很少有人愿意放弃此电子产品.

那么，有没有这样的证据？让我们找出答案.

手机的无害化

让我们用一个时光倒流的机器回到过去，回顾与手机有关的医学研究，看看哪些理论使我们所爱的这种电子设备免受“”的侵害. 要理解第一个示例，您实际上不需要启动时间机器.

2014年12月，曼彻斯特大学发表的一项研究发现，手机和电线产生的磁场不会引起健康问题. 研究表明，这些磁场不会影响人体的黄素蛋白，黄素蛋白以前被认为是各种可怕问题的根本原因. 看起来是个不错的开始，然后回头.

2014年初，一项为期11年的研究项目的详细结果表明，没有证据表明使用手机会增加致癌的风险. 2013年，英国牛津大学的一名流行病学家认为“手机使用量的增加与神经瘤，黑色素瘤或非中枢神经系统癌症的发生率无关”. 该研究调查了70万人.

一项2012年的斯堪的纳维亚研究没有发现过去20年中脑肿瘤发生率变化的证据. 同样在欧洲，丹麦于2011年发布的一项研究表明，在对35万人口进行了18年研究之后，他们认为手机用户的脑癌风险并不比其他人高.

最后一站是美国癌症协会. 尽管他们认为使用手机并不安全，但他们确实花了很多时间来列举一系列持这种观点的研究结论.

许都相信这些结论.

致癌论

但是我相信仍有很没有被说服，因为每当有理由为手机提供报告时，报告就会添加到手机中. 世界卫生组织（WHO）在2011年将手机列为致癌物，其功效与铅，发动机废气和氯仿相同. 同年，美国的一项研究还指出，脑瘤发病率的增加与手机用户的数量有关，甚至该指标也可用于评估未来.

2012年，意大利一家裁定，长期使用手机的60岁的Innocente Marcolini患有脑瘤. 2013年，以色列进行的一项小型研究表明，每天使用手机20分钟会增加患癌症的风险. 2014年中，法国的一份报告建议，每月使用手机超过15个小时的人会随着时间的流逝增加其脑癌的患病率.

如果您将视野开阔到科学领域之外，情况可能会更加可怕. 您可能已经读过一些比较手机和香烟的文章. 还有消息称，癌症中心的医生已经警告员工，因为存在潜在的风险，请减少使用手机. 还有文件和网站声称，电信公司有意掩盖潜在的风险，就像大型烟草公司故意淡化吸烟的危害一样.

需要手机

尽管有很多示例，但它们肯定不全面. 您可以花费数小时进行搜索，并且肯定会为双方找到更多的论点. 之后，您会更加困惑: 对于是否存在所谓的“电敏性”（可以在某种程度上解释手机是否会致癌的功能），业界还远远没有达成共识.

如果您认为手机会导致癌症，可以花50美元购买防辐射手机套，这在许多商店都有售. 此外手机套致癌是真的吗，您可以服用更多的褪黑激素，锌和银杏叶，以减少无处不在的手机造成的损害.

但是，对于其他人来说，口袋里的移动电话现在和路上的汽车一样普遍. 我们不在乎是否很危险，因为它非常有用. 它可能会慢慢杀死我们，但明显的好处却大于潜在的危害. 无论您是吸烟者，瘾君子，还是细心的亿万富翁手机套致癌是真的吗，恐怕手机都无法跻身于您无法避免的十大事物之列.

面对现实，智能手机现在已经成为我们的家庭，没有什么可以阻止我们发送和接收重要的Snapchat消息. 医学界可以继续发表具有不同结论的报告，但是这些不确定性的争吵使许对他们的论点置若ear闻，不再关心最终结果. （长歌）

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shouji/article-148838-1.html