
[车友头条-车友号-阿喵汽车]大家好我是喵哥,现在出门开车不可避免的就会使用导航,而非常主流的仅仅就是高德和百度,所以现在喵哥就跟你们对比一下百度和高德这两款导航它们之间的优势跟缺点,首先喵哥以广州火车站为终点,然后两个地图同时规划路线,推荐路线都是以距离最短为首页推荐,高德推荐的是走京港澳高速,然后跑乐广百度也有一样,时间高德八个多小时多一点百度不足八个小时,但是路费这个地方高德是323块钱,而百度只有298块钱,根据喵哥平时开这条路的经验高德的过路费计算需要会很具体一点。

同时我们再见到有一个备选路线,时间最短的一个备选路线推荐的是跑许广,这条路线会比京港澳稍微长这么一点,但是它的路况会好一些,尤其是车子非常少,而过路费其实高德规划的过路费便宜十块钱,百度的过路费是贵了这么两块钱,平时喵哥自己走高速的话,一般会走许广,因为许广开车会难受点。


我们看完大城市路线再来看一下旅游景点,从喵哥的位置长沙规划到凤凰古城停车场,推荐的都是时间最少的什么导航地图好用,然后百度的时间总归是要少这么一点点,而且路线长度大家发现一个是433一个是438,这一次百度过路费好像要比高德多了十块钱,至于说其他的路线备选路线推荐下两个地图都是一样的,推荐的都是最近的时间,走长韶娄然后跑娄怀,第三个方案是走长张和杭瑞。


再来看一下市上面什么导航地图好用,从喵哥现在的位置规划去长沙火车南站也就是高铁站的路线,高德这个地方竟然推荐了一条刚刚修通的一条捷径,只有20公里,这条路线据喵哥所知修通的时间太短,从这点来看在地图的升级速度下高德可能确实会做的很快一点,同时在路况上针对路况的掌握跟分析基本上是一致的,但是高德在过桥前显示的是白色,而百度显示蓝色,据喵哥平时上下班经过那地方的经验来看红色可能会更合适一点。

好了我们看完了导航规划以后,再看一下两个地图他们针对城区的记录具体程度,高德对于同一个小区同样的放大程度可以看见小区旁边的楼数非常详尽,小区的内部道路也画的太具体,而百度在那一块就会弱一点,小区栋与栋之间的公路,包括一些回旋路都没有了,但是他有一个优点,对于商户的记录更详尽,从这儿可以看起来百度做生意貌似比高德更厉害一点。
![]()

我们看完城区同样的我们再来看一下乡下,这个是喵哥很熟悉的一个农村,左边的高德地图对于农村的公路规划还是非常详细了,包括乡村里面山上的一些大路它都进行规划了,同时现在在河边下正在建的那条路确实是进入在建状态,最关键是高德地图这里有一条明显的小河,而百度地图没有,这成为地图是不需要发生的一些失误,同时针对村庄的位置的表述高德地图会更为准确,而百度地图更为大概,所以这一点从喵哥个人经常使用的状况来看,高德对于农村道路规划比百度会更为详尽一点。


我们再来看一下卫星地图,同样是找了一个学校校区的卫星地图对比来看,其实它们调用的是同一版卫星地图,但是高德把地图做的非常模糊,基本上看不到停车场的车,而百度的地图放大以后可以数明白停车场上有几台车虽然建筑物的轮廓明显,这点补充可以在关键时候给下我们大忙。

最后一点就实景地图,百度花了巨大的精力在实景地图里面,实时收集跟升级了好多城区,包括一些村庄的一些实景地图,假如说在城里边要去个陌生的地方,喵哥一般会开启百度的实景地图看一下,提前预测提前知道,在这点上高德地图跟百度地图它是没有可比性的,高德功能压根就没有。

通过以下的对比你们可以看到针对路线的精准度方面,个人觉得也许低得会略占一筹,同时在路线的升级前面高德的速度会比百度最快,所以说要是去一些乡村里甚至偏远地方高德会比百度略微有劣势,但是百度也有一个很大的劣势就是实景地图,尤其是在城区的实景地图还是做得非常好用,同时在生活的方便性方面,比如说一些吃喝玩乐的信息方面,百度可能会更有优势,以上就是喵哥给你们做出的小结,希望喵哥的个人使用感受才能帮你们一些参考建议。(文/车友号 阿喵汽车)
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/shouji/article-131104-1.html
甲午战争前
加油加油