这就是我拿下美团offer的了

10-13实习僧

↑长按名称复制该公众号去微信关注

前两天在朋友圈收藏了两条状态，都是吐槽校招的。

一个小朋友说：实习坐她后面的美女，211、腾讯实习过，最近做了一大堆笔试网申却一个面试都没有，大环境不好年轻人也太惨了吧。

另一个小可爱说：原本认为自己在的城市校招薪资起码5000,4500都看不上，等到自己毕业这年才看到3000差不多了，4000能开心死。

校招中的年轻人可真不容易啊！

不过别说再不容易，也都有很棒的小可爱们在风雨中依旧保持思考和进步，今天的面经分享，就来自一位已经拿下了美团Offer的小可爱的投稿。

希望对你有所帮助。

今天是8月的最终一天，连续三天从北京-上海的当天来回，感悟颇多。

晚上十点半回到房间，把堆着的实习工作放一边，先做一些记录。

在8月初，美团刚开放内推平台的之后，我找了一个熟识的学长帮我内推。意向的事业群是点评系统，岗位是助理产品总监。

8月25号的之后（距离投简历半月有余）接到了通知初面的电话，地点在北京的一家酒店。

后来了解美团的初面安排了连着两天，第四天是二面。

也明白今年点评全面缩招，产品岗好像只有酒旅和到店有岗位。

我知道自己实际的产品历程不过两个月，认识的同事实习6个月以上的产品岗的大有人在，所以自知优势并不大。

过不了就拉倒呗，我心想。

初面时间是8月30号早上九点半。从上海赶过去，订了7点的火车，5点半就得早起。高铁上根本没有焦虑地打算面试，太困了睡了一路。

下了火车之后，在地铁上我才开始静静准备上去，心里念叨着自我介绍，模拟着面试官可能会问的疑问。

好了不废话了，接下来是正儿八经的面试过程回忆。

第一面：还算温和的面

面试官看起来非常体贴nice，笑着迎接我。坐下后我递上简历便让我自我介绍。

这一面很明显地，包括两个部分，第一是针对简历提问，第二是问了其他发散性的疑问。

针对简历提问：

自我介绍后便问了我第一个问题：针对我在网易的实习（是用研的实习），写报告的想法是怎样的？

我一开始答的并不好，大概三五个话回以后觉得表达地才比较顺畅。后面面试官也接着针对我简历上的两段实习做了一些回答。

例如在网易的实习给产品带来怎样的效果，阿里的实习做了一个怎样的产品美团酒店事业群offer，以及阿里的产品衡量指标是什么、以及能否确认产品的内容和感受排序。

总体觉得面试官对两段实习的内容并不是很细究。发散性的弊端倒是花了不少时间。

发散性提问

第一波问题：关于微信公众号改版

面试官留意到我在运营一个个人微信号，便借此问我微信app中公众号信息流的改版，改版前后两种样式会引起什么数据的很大提高？会引起什么数据的上升？变化前后的风格真正变的是什么？

这一批问题我对自己的提问比较满意。我是这样答的：

改版前后真正差异的是「让用户一眼能够看见的内容」，改版前顾客第一眼看到的是公众号的头像，改版后第一眼用户则发现的是文章标题与照片，更能够打动用户点击，激发用户观看的欲望。所以改版后，文章的阅读量是会有显著上涨的。同时点赞率、互动率会增加，因为由于标题党或特别吸引人的照片会引起用户点击，但不一定会全文阅读而会中途退出。

但我认为可以答得更好的地方是，我需要还可以考虑到点击数量的弊端。在改版前，用户要经历“点订阅号”、“点开公众号”、“点开文章”三次点击就能看见文章，改版后则省去了前面一步，只应该两次点击。省去这一次点击会大大提高客户的停留时长和点击量。这是我第一次真正意识到点击数量对于产品利润的制约。

但是从面试官的反应看来，他对我的里面的提问比较认同，也跟我说过了这个点击数量的问题，以及这种信息流的显现可能暗示着广告的投放。

第二波问题：分析一款app

这一波问题是从“那你向我推荐一款app吧”开始的。我看了一眼手机，选择了推荐短信。于是他问我这个软件好在哪里？和微信比最大的不同是什么？微信相比最大的劣势是什么？

这一串疑问好像也答的不错，我是这样提问的：

短信最大的缺点在于高效，就我感受到有两个功能是表现这一特点的，一是不用点进和某人的聊天图标即可进行回复，二是语音输入直接转换为文字发送。

相比于微信，最大的不同在于微信强调客户的个人形象（用心理学的话说就是一个人的印象管理），微信除了头像也有名字，还有签名、朋友圈内容、朋友圈背景照片，而则只有头像和（建议为真实姓名的）昵称。

而微信相比于最大的劣势在于客户量（这里我确定了面试官是不是一定要从产品的角度说，他说“都可以”，我权衡下还是选取了用户量），如果从客户量的绝对值大小来说美团酒店事业群offer，微信不仅数值大，它还上至超一线、一线城市，下至四五线城市，覆盖了几乎每个层级的客户，这一点是短信无法比及的。

从面试官的反应来说，他也比较认同我的看法，尤其是用户量这一点。

但是我认为这个提问的深度显然还是再挖掘一点。比如，短信的高效，终究还是无法归类到“使用方法的减少”。以及语音输入转换为文字，相比于微信的语音输入、搜狗输入法的语音输入，为什么短信的语音输入就得到大家认同呢？——面试官虽然没有问，但我今天回想出来他完全可以问这个的。

以上就是一面整个的主要难题了，此外面试官还问了一些无关的疑问，比如以前在看的书、有什么兴趣爱好，但都没有展开来谈。面试官最后便说“好的，这边就结束了，如果通过的话hr会通知你的”。

一面很奇怪的一点是面试官没有问我有什么想问他的，我也有走出来之后才反应回去，所以觉得结束的有点突然。

有一个细节是，结束时面试官居然站起身和我告别，让人觉得是比较非常谦虚有礼貌的面试官。

整场面试持续了约半小时，比预计的早15分钟结束。当时进去的觉得是”结束的这么快不会是要凉了吧“，尤其是简历部分质疑的真的不多，确有点小害怕。不过走出来觉得整个人还算轻松，就没想太多买了火车票回杭了。

在晚上五六点的之后收到了一面通过的电话。真是喜出望外。

第二面：略显艰难的面

我明白二面不会像一面那样轻松成功了，于是在网上找了好多美团点评面经来看，想想如果那些难题问到我了该怎么回答。大概在面试前所有打算都花在各个可能问到的弊端吧，但结果证实还是不够全面到位。

二面的面试官相比于一面，还是能显著感受到段位的不同（年纪与发量），感觉二面面试官在针对一些现象的探讨更为深入，就像下围棋，高手能联想到后续步数更多。

在我自我介绍只说到一半时，二面面试官便开始温柔地提问了，开始调研我是能否借助数据指标来判定产品疗效的难题。例如，在我的实习中上线的产品，有什么指标来评判产品疗效？实际的效果能否？为什么能超过这种效果？···

也问了许多思路方面的难题。

例如，如果出现两个来源的数据都可以体现，要能否推断展现哪个数据；

再如，如果线上要投放广告，页面每日展现数量是一千万，而广告商A的价格是单次点击一块钱，广告商B的单次点击一块五，如果纯粹以价位考虑，选择广告商B，会有怎样的结果？

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shouji/article-120517-1.html