音特美小四_音特美er4p_三种版本不同听感 音特美ER4系列浅谈

你是否正在寻找关于音特美的内容？让我把最吸引人的东西奉献给你：

音特美ER4系列浅谈（二）

二，直推到底哪一个最强

首先是CT570直推

ER4S中规中举，推的还不错，声场一般，低频一般，人声一般，全是一般。厚厚。。

ER4B分离度和细淅度比4S高些，声场差不多，低频下潜也是一般，人声。。。。

ER4P一上来解析弱了，人声更突出也就是中频，声场更小，有点挤，低频下潜差不多，量略大一点点

ER4PTOS和之前的PTOS和S的区别一样，和P比的话，解析高了，声场大了点，人声没有P哪么突出但比S和了还是突出一点点，换句话说背景没有S，B突出。

小结

CT570这个档次的CD机推以上几个出来的实力差不多，也就是风格上的差异，听弦乐还是建议S和B，听人声还是建议ER4P，综合实力P最差，差在声场上，P的低频量感虽有优势，但是和SB比的话差距很少，也就是50步（sb）和52步(p)的区别了，而高频和声场则是50(p)步和55(sb)步的区别了。。不过有了PTOS加入PK。哪个是相当的激彩，先卖个关子。。等下一个用VIDEO直推

VIDEO直推

ER4S还是中规中举，什么都一般，中频干了点，配VIDEO的白开水的话，还是能听一下的

ER4B这个组合有点问题了，如果ER4S能听一下的话，那么ER4B就会显的高频过尖，过亮，从而不耐听。

ER4P虽然它比S或B在声场上和高频上差些，但配在VIDEO上，总体实力和SB不差了，为什么呢，因为VIDEO的高频本来就比570差些，所以推出来的高频的质感和延升的差距就不那么大了，而ER4P的中频双比前二者厚一点点，所以我感觉是ER4P在这里的表现就没有570上的差距大了，而4S太直白，4B太剌激，所以4P是很适合的

ER4PTOS接上去的一刹那，我明白了，这个才是ER4全系中直推的王道，在CT570上感觉PTOS和S比在声场上有差距，而在VIDEO的表现，PTOS的声场基本没差距，而且还略带温暧的表现。我估计这就是S的难推，但PTOS虽然阻抗上去了，但还是比S好推一点。。
虽然细节上比S还是差一点点，但人声的表现及感染力，都要胜出，厚厚

小结

VIDEO推的话，ER4P的听感最好，但素质这块和S相比还是不及，加了PTOS后实力提高，而且听感更好（没有P的压抑感）

总结

在大推力的机子上，PSB没有谁比谁好推的概念，而是风格不同罢了，听弦乐的就不用考虑P了，而S或B的话，S比较稳妥一点，B的话，配不好容易过亮，而推力小的机子P相对好推一点，但也不是说就把S或B干掉了，还是存在风格的问题，听弦乐还是S会相对好些，而B还是要看搭配。而最大的亮点在于PTOS的出现，使整个战局一下子变的非常精彩，特别和S的PK，厚厚，耐人寻味呀。我个人会把直推的王者的位置交给ER4P＋PTOS（原厂）因为它有点S95%左右的高频细节和声场表现，又要P的温暧。。。你们自己取舍吧，。。。。厚厚。

音特美ER4系列浅谈（三）

三，关于PTOS线

我手头正好有一个最好的，还有一个最差劲的。正好可以PK一下。所谓最好的就是原厂线啦，而最差的，就是这个东东，只有二个电阻的头子的。。

表小看就二个电阻，照样可以使P的声场和高频有提升，厚厚，只是和原厂线比起来，中高频不够圆润。不过值得一玩的，必竟这个东东便宜，厚厚。

四，潜力哪一个最大。

这个问题其实N多高人已经发表过这个观点，而我听下来的也与他们差不多，就是P相对素质要差一点，而S和B好一些，所以说如果你买一个ER4要上耳放的话，哪么P就不要考虑了，考虑S和B吧，而S和B的区别还是风格差异，S比较直白，而B相对声音更纯静，分离度更好，所以N认为B才是ER4的原型，我基本同意这个观点。而PTOS的出现使ER4P有了转机，基本和上面讲的哪个PTOS一样的，和S有略微的差别，像我这个喜欢人声多于弦乐的人会很喜欢PTOS。另外下面的一个话题对潜力可能有着密切的关系，直接切入下一主题，哪就是P，S，B到底是哪儿有区别？线，单元，还是。。。。。。。

音特美ER4系列浅谈（四）

4S线加4P的单元 L 106.6欧
R 105.3欧

4S的单元L 106.6欧
R 105.4欧

4B的单元L106.2欧
R 105.3欧

4B
线加4P的单元 L 107.3欧
R 107.4欧

4S的单元L 107.5欧
R 107.3欧

4B的单元L107.1欧
R 107.5欧

而PTOS＋4P的单元是 L94.0欧
R93.8欧