高通公司_高通中国为何被罚61亿？三家美国企业举报

你是否正在寻找关于高通公司的内容？让我把最有价值的东西奉献给你：

国家发改委今日宣布对高通公司处以60.88亿元，为后者2013年度在华销售额的8%。这场调查持续14个月之久，最终发改委认定高通滥用市场支配地位实施排除、限制竞争。高通此前持续申诉，但在最后一刻放弃了听证申辩，与政府部门达成和解。

高通公司是美国无线通讯技术研发公司，也是全球最大的专利许可收费公司、最大的无线通讯芯片制造商。中国无线通讯设备制造商，为使产品符合国际标准并能进入相应地区市场，必须寻求获得高通公司的无线标准必要专利许可。高通公司在中国的营收是全球的大约一半，而其中又有很大部分来自于其专利授权部门。

中国发改委等政府部门，在最近两年中密集掀起了一系列反垄断调查，覆盖奶粉、汽车等行业，高通案是其中最冗长、最波折的一次，罚金也是创纪录的。且调查也牵扯着更深层次经济关系，美国总统奥巴马在几次会谈中，曾针对中国以反垄断调查，限制外资企业收取专利使用费一事，与中国高层沟通。而这正是发改委对高通公司调查的核心内容。

调查源于美国企业举报

10日，发改委价格监督检查与反垄断局局长许昆林披露了整个调查过程。通常，许在调查中的职责是领导与协调，高通案中，他第一次直接参与了调查与沟通。高通公司总共赴发改委28次，其中许昆林与高通总裁会面9次。

许昆林介绍，对高通公司的调查最早开始于2009年，当时有两家美国企业向发改委举报高通。2009年也是中国《反垄断法》实施的第二年，不过直到2013年11月，发改委才正式启动了调查。最后一家举报高通公司的也是一家美国企业，于2014年8月向发改委提供了证据。发改委依照惯例没有披露这些企业名称。

在调查过程中，发改委对数十家手机生产企业和基带芯片制造企业进行了调查，获取了高通公司实施价格垄断等行为的证据。

60.88亿元的天价罚金确定于一个多月前，发改委研究认定了8%的处罚额度，经过内部的法律程序，上周一（2月2日），发改委向高通下发了《事先告知书》。许昆林对腾讯财经表示，高通公司最初认为处罚过重，也就汇率计算和报告内容等再辩驳。期间高通公司曾计划提出听证申请，但最后一刻（2月9日）高通公司高管与许昆林等进行了最后一次沟通，决定与发改委和解、撤回听证申请、接受处罚。

发改委官员：我们哪有“三头六臂”

发改委最终决定对高通公司处以2013年销售额8%的。通常反垄断的处罚金额是销售额的1%-10%，发改委可依据企业的配合程度从轻、甚至免于处罚。8%的处罚额度也是发改委数年里开出的最高额度，此前违法情节严重的湖北一汽-大众、合生元等，也仅处以6%的罚金。

发改委的判断依据是，高通公司滥用市场支配地位实施垄断行为的性质严重、程度深，持续时间长，故对高通公司处以2013年度在中国市场销售额8%的。许昆林说：“高通总裁跟我谈了9次，他们认识到的问题都要进行改正。基于这个，我们没有理由顶格，减了两个百分点，经过审查、专家讨论，大家觉得8%是比较适当的。”

高通案调查过程中还发生过插曲：学者张昕竹因为为高通撰写抗辩报告，被国务院反垄断委员会专家咨询组解聘，发改委官员也因此公开质疑高通公司与张昕竹。发改委也曾在北京和上海，突击检查高通办公室。每组20个人的调查，引来了部分评论质疑发改委执法形式粗暴、歧视外企、没有给予企业充分的辩驳机会。

2月10日，许昆林等官员也对此做出解释，他说：“过去对我们那些指责，我借这个机会也想澄清一下。你看我们哪有三头六臂啊？我们很多执法的条件是很差的。所有的执法队没有统一的服装，执法车还被清理了。包括调查高通时，去的时候我们派了公务车，回来时不能接了，我们20个人是偷偷打车回来的，（说出来）怕丢人。这样的队伍，是法律给我们的权力，我们也没有像有的媒体指责的恫吓、威胁人家，我们没有这么大的权力来源。”许昆林强调，与高通公司的沟通中皆有在场。

最终，发改委认定高通公司在CDMA、WCDMA、LTE无线通信标准必要专利许可市场和基带芯片市场具有市场支配地位，实施的滥用市场支配地位行为包括：一是收取不公平的高价专利许可费。二是没有正当理由搭售非无线通信标准必要专利许可。三是在基带芯片销售中附加不合理条件。发改委强调，高通公司的上述行为，排除、限制了市场竞争，阻碍和抑制了技术创新和发展，违反了中国《反垄断法》关于禁止具有市场支配地位的经营者以不公平的高价销售商品、没有正当理由搭售商品和在交易时附加不合理交易条件的规定。

高通修改专利许可费收取方式

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shenmilingyu/article-6419-1.html