“快汇宝”被牵入网络理财骗局(2)

“中间人”补位赔偿

周先生以快汇宝审核商户资料信息欠缺严谨性为由提交了《用户投诉信息表》，要求“中间人”快汇宝赔偿损失。那么，周先生提出赔偿损失的要求是否合法？

中国人民大学金融法研究所副所长杨东副教授告诉记者，对于周先生的损失，快汇宝需要承担责任。周先生既可以主张快汇宝的违约责任也可以主张其侵权责任。

杨东指出，周先生与快汇宝之间存在着委托合同关系，快汇宝规定同一商户的支付接口只能绑定一个网站，但实际上其同一支付接口连向不同的收款方，说明快汇宝违反了合同约定，未履行这一委托合同中的义务，导致周先生资金的损失，其可以要求快汇宝承担违约责任。

“若快汇宝参与了欺诈行为，其既要根据侵权责任法与上海君博一起承担民事侵权的同时，若其骗取的数额较大还需要承担刑事责任；若快汇宝未参与欺诈行为，但知道上海君博存在欺诈行为，且继续提供服务业务，或者其未尽到应有的审核义务，具有故意放任或重大过失，使得上海君博完成了欺诈行为，应根据侵权责任法与上海君博承担连带责任，赔偿比例需根据具体情况确定。”杨东对快汇宝可能承担的侵权责任作出解释。

目前，快汇宝同意按照交易数额的10%作为赔偿款支付给周先生。“快汇宝负责处理这件事的厦门分公司业务经理告诉我，他们是出于人道主义才给我10%的赔偿款的，而且前提是我要撤销投诉。”周先生说。

对此，记者电话联系快汇宝厦门分公司，接电话人员表示“对这件事不太清楚”；记者提出“转接负责处理此事的客服经理”，对方以“不方便”为由拒绝。

支付平台应严格审查

向海龙认为，快汇宝作为从事支付的非金融机构，依据《非金融机构支付服务》相关规定，应当按照审慎经营的要求，制定支付业务办法及客户权益保障措施，建立健全风险管理和内部控制制度，按规定对客户身份信息进行核对和登记，明知或应知客户利用其支付业务实施违法活动的，应当停止为其办理支付业务。

“如果能够证明快汇宝在本案中的行为构成违反的相关规定的，那么其不仅对受害人周先生应承担相应的赔偿责任，还应承担相应的刑事责任。”向海龙谈道。

快汇宝深圳总部客服人员告诉记者：“企业如果注册成为收款商户，需要向快汇宝提交营业执照、税务登记证、法人、开户许可证、组织机构代码等信息。”

杨东认为，网络支付平台负有对收款商户的审核义务，卖方向支付平台提交申请使用该平台网关的法定和约定材料，包括但不仅限于个人真实身份信息、工商营业执照、与该申请人身份对应的银行账户、住址、、卖方交易网站地址。

“支付平台有义务对每一位卖家的交易网站进行真实性、合法性审查，发现疑为在境外或境内空间提供的虚假网站要予以进一步审核。这是网络交易得以安全进行的基础。”杨东说。

以上就是关于快汇宝的全部内容，相信你一定会非常满意。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shenmilingyu/article-5643-2.html