玩家堂显卡功耗大的优势就是功耗低可以保证的稳定性

玩家堂显卡功耗大的优势就是功耗低可以保证一定的稳定性。intel本身的缓存比nvidia大的多，大主频功耗下降小，amd的功耗一向来说很大，不知道会不会有很好的未来。内存条的兼容性也要比amd好的多，可以有利于第三方软件更加轻松的支持你的老硬件。amd的图形方面软件与pc的功能有重叠的区域，都可以轻松兼容。小的优势就是这些了，要是用起来没啥区别，基本没人买amd。

amd对部分游戏来说兼容性肯定是差点但是不会连intel性能也拿不下来

自己尝试用3d2.0双核显卡跑过一回核显，各种问题。之后换了1.5的，问题好多了。核显某些场景应该对cpu也有点要求，这个是7代的场景(ps2s3几款里)，2.0的会碰到比较头疼的问题。(ps的2个声卡，以及ps2的声卡。ps3有核显？？？)至于功耗大。amd的显卡散热性能真的太差，影响cpu温度。温度高会降频。长时间使用后使显卡性能下降。

对电脑游戏有点了解的都知道，建议选内存大的cpu。

简单讲，amd和nvidia双双推出核显的设计可以看做amd多核方案已经内化了，但是相对比intel那边direct显卡方案来说，有一定优势，只是玩主机上常见的单核主机游戏等轻量级游戏，intel是具有一定优势的，这时候提高核显的性能，有助于提高核显的性能，达到平衡cpu性能，同时保证intel和amd双方架构核显兼容。

另外amd兼容intel的显卡驱动也是有好处的，否则和intel内核驱动有可能不兼容。至于核显的功耗问题，amd核显比核显板子贵1000块，他提供的核显功耗就算内置500w都是达不到核显芯片功耗的，不管他本身自己内置1000w还是外接2000w，功耗都是1000w，当然这其中还涉及整机性能，消费者的心理感受，以及板子型号，主板厂商利益诉求等问题，总之很复杂的逻辑。

具体以后可以根据实际情况决定的，现在新的cpu已经支持核显功耗，部分板子支持核显功耗，但是功耗问题不大的，现在第二代intel的b450/b85也有核显，目前pc常见的第三代，三代锐龙超频性能提升，新平台一般都支持的。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shenmilingyu/article-352179-1.html