完美：设计人员应选择哪种图形卡？ AMD与Nvidia显卡的性能比较，A卡和N卡各有优势

在上一期中，我比较了Vega64和2080的游戏性能。在本期中，我将使用该显卡在领域进行测试。 Vega64的双精度高达822 FLOPS，超过2080 230％，还超过2080Ti高达170％。规格极高的Vega64能否真正发挥其在领域的才能？

1.图形SPECviewperf测试

3dsmax是3D渲染和设计工具，已广泛用于制作游戏，以及影视特效。以下是Vega64、RTX2080、RTX2080Ti和P6000在3dsmax中的性能比较（P6000参考数据来自官方参考数据）。 （下图中的最后一个直方图是Vega64）

您可能不认识Catia，但您一定已经听说过开发公司：法国Dassault。该软件主要用于CNC加工领域，并支持多种建模技术，例如设计对象的混合建模，变量和参数化的混合建模，几何和智能工程混合建模。在此软件中，Vega64的性能超过了2080和2080Ti。

EnergyPlus是一个的建筑能源模拟引擎平台，支持对建筑采暖，制冷，照明，通风和其他能源消耗进行模拟。

Maya（Maya）是目前使用最广泛，最受欢迎的3D软件，主要用于影视广告，游戏和电影特效。渲染的图片非常逼真，并支持NVIDIA头发技术，布料物理特征，粒子特征和其他高级物理技术。

Autodesk Showcase是用于领域的3D可视化软件。最新版本支持硬件加速的光线跟踪渲染。多个设计师可以同时开发。

2.Adob​​e系列存储桶测试

Adob​​e Premiere Pro CS6可以打开水银加速以提高拍摄速度。水星加速需要与支持CUDA的硬件配合。显然，Vega64不支持CUDA，因此无法使用汞加速，而只能使用默认的CPU渲染。在上一篇文章中，我测试了6核12线程CPU和2080渲染速度的比较，两者相差13倍。

Adob​​e After Effects CC 2018支持NVIDIA OptiX光线跟踪引擎支持的光线跟踪渲染，D渲染和经典渲染。由于A卡无法使用OptiX光线跟踪引擎和D引擎进行GPU渲染，因此我仍然无法使用A卡进行GPU渲染。 GPU渲染加速。

3.关于计算性能

深度学习需要构建张量流环境。大黄，我目前没有动力在Win10上改用Linux（VM不支持独立显示，魔术改变后支持性能会下降）。测试计算性能使用GPUPI / OPENCL API进行pi计算，并使用Maltab在下面进行矩阵计算。

首先，计算pi。批处理大小为100M，精简模型大小为64（Vega无法运行512大小的模型，但RTX可以。）此计算主要测试图形卡在OpenCL环境中的双精度计算性能。结果如下（时间为秒，时间越短越好），2080Ti双精度浮点性能是Vega64的410％。

但是，当我在Matlab中执行矩阵计算时，RTX2080Ti成功完成了两个5000 * 5000二维矩阵的计算，并且由于Matlab不支持AMD GPU计算，因此Vega64计算失败。

主流渲染器基准测试：

小型工作室通常使用的OCtane渲染器基准测试，Vega64报告了一个错误，无法得到支持。

Vega64无法支持室内设计中最主流的v-ray渲染器基准测试。

测试结论

此显卡的Vega64公共版本当前是Dong出品的全新4499，在游戏中的性能接近2070，并且温度和功耗稍高。就性而言，AMD不支持在图形行业中广泛使用的CUDA标准，因此无法使用许多设计软件，渲染器和计算应用程序A卡。可以说AMD显卡的图形性能不是太弱，在全球GPU制造商中排名第二。但是，市场所占比例较低的主要原因是，不符合市场规范的设计导致应用受到限制。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shenmilingyu/article-342626-1.html