
本文转载自

前言
尽管GPU加速已在Adobe软件中广泛使用,但它不能在Media Encoder中通用。 Media Encoder具有两种操作模式:第一种是对未完成或已完成的Pr / Ae项目文件进行编码;第二种是对未完成的Pr / Ae项目文件进行编码。第二个是将一个编码/分辨率片段转码为另一个。由于种种原因,上述工作毕竟完全依赖于CPU来完成,毕竟解码/编码通常不使用GPU。
本文使用Media Encoder作为转码工具,将视频从一种编码转换为另一种编码。在大多数情况下,使用NVIDIA GeForce显卡或AMD Radeon显卡之间并没有太大区别,但是从对它们的实际测试中仍然可以得出一些令人惊讶的结论。
如果在对具有多个剪辑,过渡和特殊效果的项目进行编码时对性能感兴趣,建议您查看该栏中的Premiere Pro或After Effects文章。

值得注意的是,尽管本文将介绍Media Encoder上不同图形卡的性能,但很难给出具体的图形建议。购买时需要考虑许多其他因素,包括当前价格,可靠性,功耗,噪声水平和散热器设计。
测试平台


为了比较AMD和NVIDIA,该测试在Radeon和GeForce产品线中包括了各种图形卡。应该指出的是,在测试过程中如果没有制造商超频,很难找到AMD Radeon Vega图形卡。我们选择使用超频的图形卡而不是公共版本进行测试,这可能会稍微影响测试结果。
测试材料

此测试的内容是使用“ H.264-高质量2160p 4K”和“ DNxHR HQ UHD”预设(与素材FPS匹配)对单独的未经编辑的素材进行转码。如果您想对具有多个剪辑,过渡和特殊效果的项目的性能进行编码,建议您查看该栏中的Premiere Pro或After Effects文章。测试中使用的材料和下载链接如下:

CinemaDNG:/products/blackmagicursamini/raw/Internal_House_Shot.zip
红色:试驾您的RAW工作流程
测试结果









根据以上数据,可以得出结论:
此外,值得注意的是,测试中各种图形卡的性能只有很小的差异。即使将GTX 1060和GTX 1080 Ti进行比较,也只有一帧的差异。上述图表测试中两张显卡的时间消耗也相距一秒钟。考虑到Media Encoder的最短时间记录单位是秒,可以将上面显示的性能差异包括在错误中。
结论

测试结果非常简单,但这也表明了一个想法:如果使用Media Encoder进行大量转码,则无需优先购买功能强大的图形卡。更好的方法是选择一个合适的图形卡,然后将所有钱花在CPU上。
我再次强调,在处理RED材质时,图形卡之间仅存在性能差异,但是对于测试中涉及的编码,NVIDIA GeForce的整体速度要比AMD Radeon快。如果您不使用RED材质,则直接进行代码转换时,图形卡在Media Encoder中并不重要,但是如果您只是想知道应该使用GeForce还是Radeon,并且您不是这两个品牌的粉丝,那么从性能的角度看,NVIDIA是!
更多文章,请浏览文章目录
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/shenmilingyu/article-330388-1.html
看来米国已经把中国摸了很透彻了
中国人抵制苹果手机
为何不说现在人多