主流显卡性能，性价比和效率排名_能源/化工_工程技术_信息

主流显卡性能，成本效益和效率排名性能一直是购买芯片硬件的核心因素。近年来，显卡性能排名已成为许多DIY爱好者关注的话题。随着AMD与NVIDIA之间的激烈竞争，GPU的发布密度也在增加。 ，偶尔会出现带有新架构的产品，这会破坏整体图形性能排名，因此Chaoneng.com一直在关注媒体对图形卡性能的垂直测试，并仔细选择适合每个人的性能优异的图形卡。图形卡的性能排名取决于以下关键因素：首先是芯片规模，如果GPU晶体管集成度更高，GPU流处理器越多，性能就越强；第二个是显存位宽，它具有直接的线性效应GPU的数据吞吐量，因此具有更高显存位宽的显卡可以获得更强的性能；第三是内存容量，高端显卡一般都有2GB至4GB的视频内存，中端显卡已成为1GB的标准，低端显卡512MB可以保证标准的分辨率输出。通常，对显卡的评估是基于相同位置或相同档次的显卡的比较，但是仍然存在一个尚未解决的问题，即如何评估性能水平，性价比，电源效率。和大型环境中某个图形卡的其他重要参数。要进行这样的统计，需要大量的评估数据积累，并且某些游戏和项目总是存在一些偏差。如何确定基准，以确保全面安排与现实相一致也是一个大问题，但这并不妨碍进行这样的全面比较的参考意义。毕竟，我想要的大部分只是一个答案。例如，在GTX 660 Ti发行之后，一些GTX 560 Ti用户想要升级。他只想知道升级后可以提高多少性能，可以减少多少功耗。

3DCenter根据成本效益和功率效率的比率来排列主流图形卡，但是缺乏简单的性能等级排名。在这方面更好的是Techpowerup，因此我添加了性能排名表。当然，两个网站中涉及的图形卡并不完全重叠，但是它们通常可以反映当前的图形市场情况。 TPU网站TPU的GTX 660 Ti评估卡给出的显卡性能排名都是非公开版本，因此最新的性能排名基于非公开版本GTX 660 Ti（100％）。应该注意这一点。主要看一下显卡的性能比和性价比。主流图形卡的每瓦性能排名测试数据不是基于图形卡的TDP功耗，而是实际测试结果，因此结果与预期不同，并且AMD和NVIDIA使用颜色进行区分。性能最好的是HD 7750，它仅消耗45W功率，每瓦性能比为2. 44。 NVIDIA的GK104核心产品性能良好，通常为2. 20或更高。开普勒架构以其效率而闻名。通常，28nm制程产品的性能优于40nm制程图形卡。每瓦性能更高的基本上是新工艺产品。 AMD通常会主导旧显卡。具有NVIDIA上一代Fermi核心得分的大多数图形卡都在1. 3之内。

成本效益排名成本效益排名以欧元为单位，可能与国内情况不一致，只能从总体上看。这里排名最高的图形卡不再是新技术图形卡。上一代产品的性价比无疑更具优势。毕竟，退市之前总会有降价。最好的是HD 6850，性价比为1. 33。实际上，中国的情况几乎相同。 HD 6850的非公开版本价格已降至899元以下，MSI HD 6850 Hawk，华硕EAH6850 DC，Sapphire HD 6850 Platinum和Dylan HD 6850 Hengjin的价格几乎都在899元以下。 HD 6870以1. 31分排名第二。淘宝上的价格一般是999-1099元。 XFX，HIS和MSI Hawk都值得购买。其他得分1.或更高的分数大多是AMD HD 6000系列，而NVIDIA的上一代显卡平均要差一些，最好的是1. 23分的GTX 560。如果按性价比排序，高端显卡肯定会受到影响。 AMDH HD 7800及更高版本，NVIDIA GTX 660 Ti及更高版本通常不到1分，最好的是GTX 660 Ti，这只是刚刚发布的新产品。如果价格进一步调整，那么高端显卡中最值得考虑的就是这一张。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shenmilingyu/article-319451-1.html