最新版本：ati x300评估超频测试

我们知道产品是否成功，除了其质量，性能和功效的绝对关系外，价格也是影响销售的绝对因素，这就是为什么我们的国内明智机会正在为打价格战而战市场份额。高级计算机的必要硬件图形卡也是如此。即使您的表现达到怪兽级的水平，您的品牌效果也属于宇宙级的水平，但是价格太贵了，但有少数人会购买。因此，许多制造商将尝试推出一些更便宜或更便宜的产品。今天我们来看看对ATi Radeon X300显卡的评估。

Radeon X300系列简介

Radeon X300系列采用PCI-E×16接口，核心代码为RV370，完全支持DirectX9。 Radeon X300系列分为Radeon X30 0、 Radeon X300SE，Radeon X300 / Hyper Memory。 Radeon X300目前正在市场上，Radeon X300SE也出现在许多品牌的机器中，使用Hyper Memory技术的Radeon X300尚未出现。

从技术规格的角度来看，Radeon X300可以说是Radeon 9600的PCI-E版本。就架构和频率而言，它与Radeon 9600相似，并具有4个渲染管线。但是，Radeon X300使用0. 11微米工艺。与之前的Radeon 9550相比，超频能力应该得到改善。

ATi在很大程度上延续了Radeon 9550的成功，因此推出了Radeon X300系列，因此Radeon X300的营销方式类似于Radeon9550。当然，Radeon X300是否会成为下一代Radeon 9550，仍然需要市场验证。现在让我们了解它的性能。

测试平台

CPU：P4 530（3. 0E GHz）

主板：ASUS P5GDC-DELUXE

内存：Regal DDR400 1GB（256MB×4，双通道模式）

操作系统：英文WinXP + SP2； DirectX 9. 0c

图形驱动程序：Catalyst 5. 2，ForceWare 6 6. 93 WHQL版本

性能分析

从Direct3D性能的角度来看，具有独立视频内存的RadeonX300具有相对较大的优势。 3DMark03的得分比GeForce 6200TC高约25％，而3DMark05的得分比GeForce 6200TC高约19％。从3DMark03的特殊效果测试结果可以看出，两者之间的主要性能差距来自单一材料的填充率。仅在单一材料填充率测试中，Radeon X300超过GeForce 6200TC约60％。这个差距很明显。但是，毕竟参与测试的GeForce 6200TC板载视频内存的位宽仅为32bit。使用相同的核心架构，板载视频内存的带宽会在一定程度上影响GeForce 6200TC的性能。在顶点渲染测试中，GeForce 6200TC最终恢复了一轮，比Radeon X300高出约53％。此外，在像素渲染单元测试中，GeForce 6200TC还比Radeon X300超出了约67％。因此，可以看出，GeForce 6200TC的核心性能仍然很强，但是在内存性能方面却受到损失。

在实际游戏测试中，Radeon X300仍比GeForce 6200TC具有更大的优势，尤其是在CS-SOURCE测试中，Radeon X300超过GeForce 6200TC达83％。

超频测试

由于Radeon X300用来替代Radeon9550并成为新的低端霸主，因此必须提及其超频性能。我们将其核心/视频内存频率从325 / 400MHz超频到500 / 540MHz，反复运行3DMark03，测试了十次而没有崩溃，并且散热器的温度不是很高。可以看出，Radeon X300的超频性能非常出色。而且，超频的Radeon X300可以说完全重生了。 3DMark03的分数从2643点跃升至3781点，增加了43％。 3DMark05的分数也从1052分增加到1525分，增加了约45％。超频后的性能已经超过Radeon 9600Pro。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shenmilingyu/article-313153-1.html