集成图形和离散图形之间的区别及其特征

图形卡（也称为显示卡）是笔记本计算机硬件系统中负责显示的重要部分. 它的性能与计算机2D图像的显示效果和3D图像的平滑度直接相关. 市场上的图形卡主要分为两个主要部分: 一个是集成图形，另一个是离散图形. 让我们从几个方面看一下这两种图形卡.

简单来说，集成显卡将显示模块包含在主板芯片组中，因此无需安装其他图形设备；而独立显卡意味着显示模块独立于主板芯片组，因此需要额外的显卡组装.

通过上面的简要介绍，相信读者也可以理解两者的优缺点: 集成显卡不需要额外的图形设备，这可以进一步减少笔记本的内部空间利用率，并使笔记本成为现实更薄，更容易. 散热，此外，集成显卡的功耗和热量更小；但是由于显示模块和主板芯片组是绑定在一起的，因此没有多个显示模块和芯片组可供用户选择的组合，也没有使用单独的芯片. 显示模块的处理会产生比较普遍的显示效果.

独立显卡使用功能更强大的图形处理芯片（GPU）. 它不仅可以执行普通任务，还可以显示其在大型游戏和3D处理中的技能，最终使笔记本电脑摆脱了困境. 过去，我很害羞，能够挺身而出并面对游戏发烧友的选择. 但是独立显卡的缺点也很明显. 由于引入了的GPU，整个机器的功耗增加，并且机器中产生的热量显着增加，这限制了机器. 在轻薄化的方向上，GPU已成为仅次于CPU的能源消耗大户，这也是导致笔记本电脑便携性下降的主要原因.

根据以上介绍，我们对集成图形和离散图形的一般特性以及两者之间的区别有一个总体的了解. 消费者可以做出更有针对性的选择. 同时，我们还必须排除一些选择. 误会.

集成显卡文章

集成显卡由于具有良好的稳定性和低功耗，一直被认为是最适合笔记本电脑的伙戏的用户，或者不喜欢在笔记本电脑上玩大型3D游戏的用户，并且需要较低的发热量和更长的电池寿命. 对于具有上述特征的消费者来说，集成显卡是最佳选择，因为它不仅可以节省成本，而且可以选择更多的轻薄产品，并且其便携性和电池寿命也更具优势.

但是大多数消费者都有这样的担忧: 我不玩大型3D，但偶尔玩主流游戏. 集成显卡可以运行吗？在工作期间，我有时需要使用一些图形软件. 你能住吗？集成显卡可以做什么？显然，这种担忧是可以理解的. 现在，每个人都承认集成显卡的3D处理能力很差，这有多糟糕？

显然，消费者的担忧有点多余，因为集成的图形可以满足消费者日常使用的需求，并且在当今主流游戏中的表现也可以接受；例如GMA950（Intel 945GM集成图形芯片）具有4个像素渲染管线，支持PCI Express总线和DDR2内存等. 最大的亮点是对DX9.0 API的支持. 尽管3dmark2001的得分仅超过3000，但在运行普通CS，魔兽争霸等（仍然关闭了某些特殊效果）时仍然没有问题，并且可以处理简单的图片和.

独立显卡文章

独立显卡的最大优势是性能. 与集成显卡相比，它的性能完全不同，并且由于它占用的系统资源较少，因此对整体性能的影响也较小. 但是，独立显卡会增加热量，并且机身更大，通常需要更多的钱.

当然，有些玩家喜欢玩主流游戏，想要流畅的图形和完整的效果. 为了获得更好的游戏效果，建议使用独立显卡. 完美的显示效果和平滑度可以让您身临其境.

接下来，让我们看一下市场上的主流图形卡.

集成显卡文章

今天的图形卡市场份额无疑是该芯片的老大英特尔. 其整体笔记本解决方案（从处理器到芯片组）约占市场笔记本的一半，其集成显卡性能中等. 但是，由于其芯片组的市场份额很高，因此一直处于主导地位. 随着Sonoma Centrino的发布，英特尔放弃了以前的Extreme Graphics显示芯片命名方法，而将其称为915GM集成图形芯片Graphics Media Accelerator，称为​​GMA900.

英特尔的主流芯片组及其集成的图形模型

GMA950图形芯片集成在支持最新Core系列处理器的945GM芯片组中，其性能远优于GMA900. 不幸的是，如果您想使用它来玩当前的主流3D游戏，它仍然很遥远. 但是，作为集成的图形芯片，它非常适合日常2D应用程序，例如办公室，Internet，视频播放或某些较旧的3D游戏，对于那些对3D要求不高的用户，它仍然是更好的选择. 同时，由于其功耗从GMA900的3瓦增加到7瓦，相当于低端独立显卡的功耗，而3Dmark2005的总体得分仅为300点左右，不需要更好的显示，仍然可以选择GMA900作为日常工作.

尽管ATi在离散图形市场中已经获得了很大的市场份额，但是无论怎么说，集成图形仍然在笔记本市场中占有绝对不可低估的市场份额. 因此，对于移动GPU巨头ATi，如何愿意放弃英特尔的市场？因此，ATi还发布了Radeon Xpress 200M和Radeon Xpress 1100/1150，它们都集成了Radeon X300图形卡，这些图形卡提供了下一代操作系统: Vista支持.

在集成显卡领域，Nvidia也是必不可少的成员. Nvidia的Geforce Go6100 / 6150，集成了GeForce 6100图形，还提供了对Vista的支持.

我想提醒消费者的是，当他们看到ATi和Nvidia的图形卡时，不要以为它们是离散的图形卡，并且要小心JS勒索.

独立显卡

笔记本独立显卡市场一直是ATi和Nvidia之间竞争的焦点，而且这个大蛋糕还在变得更大. 在此阶段，ATi稍好一些. 与NVIDIA相比，ATi在移动领域的关注度更高，许多传统笔记本电脑制造商也支持ATi. 例如，ThinkPad T60部分使用ATi Mobility Radeon X1400独立显卡，而苹果的MacBook Pro也使用ATi Mobility Radeon X1600独立显卡

当前，ATi的主流独立显卡为Mobility Radeon X1800，Mobility Radeon X1700，Mobility Radeon X1600，Mobility Radeon X1400和Mobility Radeon X1300. 其中，作为最高性能王者的Mobility Radeon X1800目前并不十分普遍，只有少数高端品牌使用此显卡. 目前，ATi的高端主流游戏图形卡是Mobility Radeon X1700和Mobility Radeon X1600. 相信每个人都非常熟悉后者. 该显卡采用了大量的双核单显示器高端型号，完全支持SM 3.0，并具有12个像素的渲染管线. 以及5个定点着色引擎，128位视频内存控制器；前者比Mobility Radeon X1600更进一步，并在性能上有了进一步的改进.

Mobility Radeon X1300 / 1400是ATi的入门级移动图形卡. 它具有4个像素渲染管线和2个顶点着色引擎. 内存控制器为64位. 对于普通用户来说，性能已经足够了.

就NVIDIA而言，其在移动图形领域的历史和记录远不及ATi，但它近年来也取得了不错的成绩，并赢得了众多合作伙伴的支持，例如东芝和索尼，并继承了其台式机手机市场的性能优势，尽管在功耗方面与ATi相比还有一段距离，但是在性能方面它并不逊色于ATi甚至更好.

当前，Nvidia的独立显卡只需要Go7900，Go7800，Go7700，Go7600，Go7400和Go7300. 像Mobility Radeon X1800一样，Go7900和Go7800都是概念性产品，实际上并没有太多. 我们更熟悉的主流游戏显卡是Go7700和Go7600. Go7600是今年流行的游戏图形卡之一，具有8像素渲染管线和128位视频内存位宽. Go7700将像素渲染管线增加到12条，并且性能再次迅速提高.

入门级产品是Go7300 / 7400，具有64位内存宽度，4个像素渲染管线和3个顶点着色器，主要用于薄型和入门级笔记本电脑.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shenmilingyu/article-307680-1.html