
自2001年以来,Fiber火游戏公司(NVIDIA)和NVIDIA(AMD)这两个主要的图形巨人已经存在了十多年,并且卡之王之间的每场战斗都非常激烈. 这是因为平台功耗和散热限制受到限制. 在同一过程中可以集成在GPU内核中的晶体管的规模受到限制. 确定旗舰核心规格后,仅需删除所有产品即可形成高端,中端和低端的完整产品线. 不仅必须具有出色的性能,而且还必须确保功耗和散热. 旗舰显卡可以说是融合了高新技术的产品,显卡之王也标志着这一代产品的实力.
GTX690: NVIDIA 60亿晶体管单卡双核卡王来临
首先,让我们跟随编辑者的脚步进行分析. 作为NVIDIA当前的顶级型号,NVIDIA的公共版本产品可以被视为硬件设备方面的两种标准规格GTX680的组合. 两个GK104显示核心,视频内存规格也是GTX680的两倍,达到4GB的容量,流处理器达到了空前的3072.
![]()
GTX690不再是同一个黑色护罩
我相信每个人都应该知道NVIDIA的高端产品通常都配备了全罩式散热器,并使用涡轮风扇进行散热,但是从GTX590开始,9叶片风扇取代了涡轮风扇,并放置在两者之间. 显示核心,它可以帮助两个显示核心同时完成散热工作,但是区别在于GTX690不再是相同的黑色外罩.
![]()
NVIDIA再次在顶级机型上采用普通风扇
由于空气湍流,许多用户可能认为普通风扇的散热性能不如涡轮风扇,NVIDIA在顶级机型中再次使用普通风扇. 从这些角度来看,可以分析出GTX690还是很不错的,那么GTX titan还是GTX690哪个更好?让我为您做一个详细的比较!
GTX titan和GTX690之间的详细参数比较:

从以上参数比较可以看出,GTX titan的存储频率为6008MHZ,而GTX690的存储频率也为6008MHZ;而GTX titan的核心频率为837-876MHZ,而GTX690的核心频率为915-1019MHZ. 此外,GTXtitan拥有71亿个晶体管,2688个CUDA单元,48个ROPS,224个纹理单元,6GB GDDR5显存,384bit的位宽等,种类繁多,远离GTX680. 更令人难以置信的是,在保持28纳米制程的同时,TDP功耗仅为250W,这意味着显卡的功耗和温度没有被夸大.
GTX titan与GTX 690的外观比较:
从现在的比较参数中,我们还可以推测出GTX TITAN的“最近”显卡是GTX690,GTX680和对手的旗舰产品HD7970GE. 拆卸此产品之前,让我们看一下外观细节.
![]()

从此比较表中,GTX 690的长度是三者中最长的,而GTX TITAN在中间.
![]()
长度比较
上图显示GTX TITAN PCB使用的材料确实很少.
在测试结果出来之前,我想每个人都应该能够猜出GTX TITAN的性能会在GTX690和GTX680之间,但是根据图形卡和PCB的尺寸,GTX TITAN的工艺更接近到GTX680.
![]()
![]()
GTX690精心设计的外观
经过精心设计,GTX690不仅达到了新的游戏性能水平,而且具有非常坚固的外观. 除了使用豪华的材料制作不寻常的设计外,该图形卡还包括一系列创新技术.
![]()
坚固耐用
1. 外框由铝制成,并电镀有三价铬,非常坚固耐用;
2. 风扇外壳采用触变工艺的镁合金制成,不仅具有出色的散热效果,而且还可以抑制振动. l十相重型电源采用十层两盎司的铜印刷电路板,不仅具有高的功率效率,而且具有低电阻,低功耗和低发热量的特点;
3. 散热方案采用双散热板,镀镍散热器和中央轴流风扇. 优化了叶片的螺距和进气角度,以有效地散热;
4. 低矮的组件设计和带风道的地板通道的使用可以使气流畅通无阻,最大程度地消除湍流,并提高噪音水平.

![]()
GTX titan图形卡的电源接口是8 + 6PIN,但可以猜到是因为具有类似TDP的HD7970GE也是这样的外部电源.
理论测试比较:
为了消除性能瓶颈,测试当然是评估室中的顶级I7 3960X + X79平台.

也许每个人都想知道GTX TITAN的性能定位,所以在此对比测试中测试的显卡是GTX690,GTX680,HD7970GE,为了让像我们这样的平民更直观地了解GTX TITAN的性能多么出色,我们添加了数千个元级别的GTX650Ti图形卡比较.
![]()
3DMmark理论值测试:
无论是否可靠,3DMark仍然是世界上最受欢迎的基准测试软件和计算机性能测试,因此在这里,我建议您使用3DMark11和新的3DMark来测试GTX TITAN.
![]()
测试摘要: GTX TITAN的性能似乎并不令人惊讶,但也有些令人失望. 从各种角度来看,我们认为GTX TITAN的性能应该在GTX680和GTX690之间,更接近GTX690,但是从运行角度来看,GTX TITAN仅在两者之间. 即便如此,GTX TITAN已经足够强大.
Unigine山谷:
Unigine Valley是一段时间前发布的新测试软件. 它是由Heaven的开发团队创建的,可以最大程度地压缩GPU图形资源.
![]()
测试摘要: 与3DMark相似,GTX TITAN在Valley的性能也非常出色. GTX680有明显的差距,但并不接近GTX690. 与3DMark的不同之处在于,Valley测试中的GTX680得分几乎等于HD7970GE的得分.


热门游戏杰作测试:
关于游戏框架(FPS)的含义
游戏帧数是反映游戏是否流畅运行的标准. 在大多数情况下,可以将其分类. 没有可播放性: 帧数少于30FPS;可接受: 帧数为30-50;操作流畅: 帧数为50 -60;完美的操作: 帧数大于或等于60. 也就是说,在正常情况下,帧数大于60毫无意义,则可以提高游戏画面质量以获得更多的视觉效果.
为了压缩GTX TITAN的性能,我们在游戏设置中使用了高分辨率和高抗锯齿的“高压”方法来压缩图形卡的性能.
![]()
GTX TITAN的性能没有压力. 即使游戏正在运行高抗锯齿和高分辨率,大多数游戏仍可以选择更高的图片质量. 相比之下,GTX680和HD7970GE大多没有60帧的享受水平. ,千元以下的GTX650Ti被滥用而没有原始的皮肤.
在这种高压情况下,我们发现与以前的测试有所不同. 从这里还可以看出,GTX680的性能显然比HD7970GE的性能要弱得多. 在这种情况下,图形卡的内存和位宽要求更高. 在这方面,HD7970GE更好,因此性能也更好. 至于GTX690不稳定的性能,不能说它的性能很差,只是显卡驱动程序和游戏之间的多GPU互连的优化不到位.
此外,我们稍微降低了游戏设置,并且在测试图像质量不变的情况下将分辨率调整为1920x1080以进行测试:
![]()
从测试来看,到目前为止,GTX TITAN的驱动程序优化仍然不佳,就像《孤岛惊魂3》一样,GTX680的得分也没有太大变化. 但是当涉及到驱动程序问题时,GTX690似乎更为严重. 无论是在高压测试现场还是在流行的1920x1080分辨率环境下,GTX690的性能都更加难以捉摸,但是许多测试都处于最高性能水平.
游戏测试性能摘要:
图形卡对我们最直观的帮助是更好地玩游戏. 因此,为了定义显卡的性能,我们将使用上面测试的游戏进行总结,在此期间,我们使用GTX680作为100%基准.
评估结果摘要(仅代表上述经过测试的游戏,GTX680为100%)
GTXTITAN

142%
GTX690
167%
HD7970GE
115%
GTX650Ti
40%
娱乐测试(仅供娱乐参考)
windows自测分数
尽管我们进行了一系列不同的测试,但是我们使用的测试软件和方法并不涉及您的日常生活,因此我们呼吁进行更有趣的测试,并添加Windows自测分数和Lu大师的分数!
![]()
![]()
测试摘要: 测试结果令人震惊. GTX TITAN的得分仅比GTX680高0.1. GTX680和HD7970GE达到8.1的相同值. 而且GTX690的体验非常糟糕. 我已经重新安装了313.96 Beta,310.90 WHQL和其他驱动程序,但是问题仍然存在.
鲁大师的性能测试:
![]()
![]()
测试摘要: 不仅Windows自测得分,鲁大师GTX690的性能仍然可以忽略. 在图形卡的性能上,GTX TITAN优越,HD7970GE仍然明显领先于GTX680,后者与新的3DMark相似,并且这种等级仍然为YY.
好的,以上是编辑器今天详细分析过的GTX TITAN和GTX690之间的比较. 哪一个更好?实际上,您还应该能够从这些测试中看到它们之间没有太大差异. 每个都有自己的优点和缺点,因此取决于您自己的需求!
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/shenmilingyu/article-291307-1.html
猪狗不如
但伊拉克必须要只效忠美国且永远不许对他国抛媚眼示好