koss pp?koss keb32?【】美行全新 高斯 KOSS KEB79 旗舰耳塞

今天拿到一批美国KOSS的新产品. 看惯了那几个老面孔: PP,SP,PLUG, 看到KOSS的新产品,总是有点新鲜的.

于是有两件事情,一件是我意料之中,一件却是我意料之外.

意料之中,是KOSS也和其他厂家一样,加强了IEM(入耳式耳塞)的力度. 这次,一下子推出了KEB20,KEB24,KEB79三款IEM.

意料之外的,是这个KEB79. 一款标价800多元的中档IEM. 它的声音,和我想象的不一样 ...

KOSS以前一直没有中高档的入耳耳塞产品, 靠一个低档的PLUG混迹江湖N年了,这次,除了低档的KEB20和24,终于搞出了一个较高档次的KEB79,引起我的很大好奇.
这个KEB79小小的入耳耳塞,确实令人对KOSS的耳塞产品有了一个改观和新的认识. 原本听惯了PP,SP,PLUG,一直以为KOSS就只会做这种低频很重的东西,原来KEB79却不是这样 ...

它耳机线中间有一根小黑棍,是用来静音的,按下开关,则音乐被压低,你可以和人交谈,相当于MUTE的功能.

给KEB79找合适的对手,比试!

比较合适的对手,先找出两个: 铁三角CK7,和拜亚动力DTX50.

为什么找这两个? 第一,他们都是动圈单元的IEM,并非动铁单元. 第二,价位相近. 当然,koss keb79略贵,要800多,但CK7是700左右,DTX50是六百多,相差不大.

KEB79和另两个耳塞有一个很大的不同. 就是我本帖标题所提示的: 它竟然不是个低频很多很强的耳塞! 这点,在KOSS的产品身上见到,是有点意料之外的.

熟悉入耳耳塞的朋友应当知道,中低端的IEM,大多是低音量很多的类型. 包括CK7和DTX50这两款不便宜的动圈IEM. 低频下潜其实不深,但在低频的上段(UPPER BASS),横向有明显的"膨胀感",量多. 用HI-FI标准来衡量,这样的低频是有点浑浊的. 量多而膨胀的低频上段(UPPER BASS)还影响到了相邻的中频段表现,使得人声听起来不干净,有些"浑".

而KEB79的表现,却违背了KOSS一贯的风格,低频收得很紧,节奏感良好,但低频上段并不膨胀. 这点颇有意思! 它的低频下潜明显好于CK7和DTX50,保持得比较均匀,UPPER BASS这段没有横向膨胀感. 这样整体听感就比较干净和通透,浑浊感少.

特别是它的人声表现,是可圈可点的. 不管是男声还是女声,都有美国声饱满有力厚实的特点. 表现人声方面CK7和KEB79基本达到了一个水平线,但由于CK7的人声下段受到了其"膨胀式低频"的影响,比KEB79差了一些通透感. DTX50的人声表现是它的一个软肋,和另两者差距颇大,就不多说了.

从声音品质和特点上看,KEB79是已经和价位略低的CK7及DTX50拉开了一个档次的差距. 当然,如果使用者就是要追求UPPER BASS的量感,喜欢膨胀式的低频,那KEB79是不太合适的. 它提供的是很紧凑,有节奏感的低频,不是那种横向膨胀的,肥肥的低频.

下一步给KEB79找一个更强的对手: SONY EX90!

SONY EX90LP是一款声音风格清淡内敛的耳塞,隔音性能不好,低频偏少,但中高频质感很不错,音色细腻度也很好.

koss keb79对比起EX90来,较适合流行音乐,流行歌曲的播放. 低频下潜和规模要好得多,节奏感强,中频比EX90要厚实不少,与EX90的清淡文雅风格差异很大,显得比较"美国化",厚实有力. 不过EX90在高频质感方面要比KEB79出色,这是它的强项所在.

总结起来看,koss keb79长处在于隔音性能好,低频质量优胜,人声更厚实肉感,而EX90的长处在于清秀细腻,质感更佳的高频.

今天,我又把KEB79拿到了两个最强的竞争对手面前: Westone UM1, UE Super.Fi 3.

虽然后两个耳塞都是动铁单元的,KEB79是动圈的,但,暂且不管"动圈和动圈比,动铁和动铁比"这个原则了,就想看看KEB79在强劲的对手面前,表现究竟如何. 哪里好,哪里不好. 再说这三个耳塞也基本属于一个价位的.

怎么写呢? 按照我惯常的习惯,先写结论,还是从细节听感写起?

这样吧,就先写我对三副耳塞的总体主观感性认识,优缺点都写:

UM1: 最平和,朴素,厚暖的声音. 最适合纯音乐的一个,人声也最厚实突出. 缺点是,低频不够冲劲,量也略偏少偏干. 这点对于纯音乐欣赏无甚负面影响,但对流行音乐就有影响了. 另外它的性格太敦厚,动感不足,故不适合节奏感强烈,动感突出,低频要求一定冲劲的POP类音乐.

SF3: 声音最中庸而圆滑的一个. 这个"中庸"可不是贬义词,而是说它没有明显的个性特点或偏向,而是以一种比较均衡的方式,能把各类音乐都表现得不错. 它的低频量偏少,力度和量感都比KEB79略差一点,但很干净,适合那些不讲究低频的听者. 另外它的音场宽度是最突出的,比UM1和KEB79要宽广一些,中频细节的丰富也是最突出的.

KEB79: 低频最丰富,强劲的一个,也是声音最富于动感,最明显偏向流行音乐欣赏的一个. 它的低频和UM1与SF3比都更强劲,但仍控制得不错,不象低档KOSS耳机那样光顾着量多而偏混,而是有弹性,有力度,有一定下潜. 这点,凡是常听流行音乐,对低频有一定要求的年轻人,都会听得喜欢.


换个方式,以简单易于理解的高,中,低三频来描述,可以这么说:

低频: KEB79最强,也量感最丰富,

中频: UM1最敦厚温暖,而SF3的中频饱满而富于细节,KEB79的中频不厚,美国风格不明显. 比方以表现人声为例, UM1和SF3的人声会更近一些,KEB79的人声反而保持一点距离感,音色不象UM1和SF3那么"暖"甚至"热",但有一种润泽感和柔暗的色调,听感也十分舒适悦耳.

高频: UM1在使用海绵套时,高频不够通透,略显听感偏闷,SF3的高频有一定细节刻画,但KEB79的高频细节表现略微更好一点点.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shenmilingyu/article-15184-1.html