蓝魔w3hd电池?蓝魔w3hd?大有可为 音悦汇W3HD对决联想A1(2)

音悦汇w3hd对决联想A1 电影地狱神探的对比播放（联想A1出现卡顿现象）

第一个对比测试是播放WMV格式的1080P电影地狱神探，联想A1的的卡顿现象非常明显，而w3hd则可以流畅播放，丝毫没有卡顿或者画音不同步的现象出现。

音悦汇w3hd对决联想A1 电影第九区的对比播放（联想A1出现花屏）

第二次测试同样是1080P格式的电影，不过文件格式变成了MKV，联想A1的卡顿现象没有丝毫改变，还是这么严重，甚至出现了花屏现象，而w3hd继续展示它优秀的视频播放能力，丝毫没有卡顿或者画音不同步的现象。

音悦汇w3hd对决联想A1 电影速度与2的对比播放（联想A1出现画音不同步）

第三次测试换了720P格式，电影名是速度与2，文件格式是RMVB，没想到联想A1居然出现画音不同步的现象，小编按下了暂停键之后，画面还继续播放了十几秒，可见其画音不同步现象的严重性，而音悦汇w3hd继续保持良好的表现，没有卡顿或者画音不同步的现象，清晰流畅。

高清视频现代战争2对比测试（联想A1出现卡顿现象）

第四次测试播放的是720P的MP4视频文件，联想A1还是出现卡顿现象，不过没有播放RMVB文件时那么严重，而w3hd继续保持流畅播放。

通过多段不同文件格式的视频文件的播放对比测试，可以看出，联想A1在高清视频播放能力的欠缺，卡顿、花屏、画音不同步等问题都犯了视频欣赏的大忌，主流的高清视频文件如MKV、MP4、WMV、RMVB等，在较高码率和分辨率下都不能流畅的播放；而音悦汇w3hd则没有令我们失望，720P和1080P的不同文件格式的视频都能流畅播放，视频能力全面领先。

四、性能测试对比

为了更加深入地了解两台平板，小编选择了Quadrant Advanced、Linpack、NBench、Benchmark、Neocore等软件分别进行对比测试，下面是各对比测试的结果。

Quadrant Advanced对比测试结果

小编首先使用Quadrant Advanced来对两台平板进行对比测试。结果显示，音悦汇w3hd不单在综合跑分以1625高于联想A1的1517，2D跟3D的得分也比A1的要高。

Neocore的测试对比

之后是Neocore的测试对比，W3HD的Neocore测试结果是46.1，而联想A1的Neocore测试结果是28.4，显然w3hd的3D绘图能力要优于联想A1。

Benchmark测试中关于图像测试跑分对比

接下来，小编选用Benchmark软件来进行对比测试。由于Benchmark软件测试数据比较多，小编将分4幅图展示对比结果。首先，在图像测试方面，w3hd的总得分为352分，而联想A1仅为27分。

Benchmark测试中关于CPU测试跑分对比

比起图像能力得分的“悬殊”，CPU的跑分就显得比较接近，联想A1的总得分是1673，而w3hd的得分是1679。

Benchmark测试中关于内存功能测试跑分

跟CPU跑分有所区别，两台平板在Benchmark测试中关于内存功能测试的得分有所差距，音悦汇W3HD的跑分是537，而联想A1的跑分是390分，显然w3hd的内存控制优于联想A1。

Benchmark测试中关于系统文件读写速度跑分对比

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shenmilingyu/article-11717-2.html