chromium浏览器?手机翻墙浏览器?谷歌浏览器?为何国内浏览器内核止步于Chromium 32？(2)

为了让大家能够更直观的感受传统架构与Aura架构的区别，分别针对国内几款主流双核浏览器，借助Spy++开发工具，展示了采用Chromium 32之前内核的浏览器与Chromium 32及以后内核的浏览器的特征：

Google Chrome 34：

Google Chrome 31：

360极速浏览器：

猎豹浏览器：

世界之窗浏览器6.2：

UC浏览器：

傲游浏览器：

搜狗浏览器：

从上述截图看出，采用Aura架构的Google Chrome 34窗口结构更加简单，没有了原来的多层嵌套结构，这就符合了Aura技术层面的特性：界面元素的渲染，都有Aura引擎接管，而不是杂揉更多操作系统相关的实现。这一点可以看出，Chrome未来会更好的支持跨平台。

有人会问，UC宣称自己的内核是基于Chromium 32的，为何上面的截图显示仍是旧的架构呢？Google Chrome 32时虽然全面启用了Aura架构，但是在Chromium开源项目的代码中，在32版本时，仍然保留着旧架构的代码，开发者可以通过编译选项选择不启用Aura，这样就很容易将内核升级到Chromium 32；但是这样的内核升级有一些问题，比如Google不保证继续维护非Aura引擎的代码，这样非Aura引擎中的代码的Bug或者漏洞，就不会有人去解决，风险是很大的。

比如在UC浏览器地址栏输入chrome://gpu并回车，所显示的页面中，很多图形优化特性都失效了，这可能就是不启用Aura的损失。这种没有与Google Chrome保持一致的升级方式，是否能算作真正的Chromium 32内核，就仁者见仁、智者见智了。

对于普通Chrome浏览器用户，还有一种最直观区分传统引擎与Aura引擎的方法，是观察页面里的滚动条，传统引擎的页面滚动条是Windows系统样式的，而Aura引擎的滚动条是灰色平面样式的。

Chrome 31/32/34滚动条样式：

（转载请注明出处和本文链接)

+1

0人

以上就是关于chromium浏览器的全部内容，相信你一定会非常满意。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shenmilingyu/article-11557-2.html