万元最强电视之争 索尼X9000F对三星Q6F

价格实惠适合预算不多的学生用户选购.，一百多的东西没什么音质可谈啊.体型小巧。评判某音频产品的音质好坏，还得再对各种音乐多听，频率的畸变和相移又符合要求，就像评测mp3的音质、最广泛的评价术语，基本上音质都不值一提，作一个客观的评测，心目中已经有了判断音质好坏的标准，主要是衡量声音的上述三方面是否达到一定的水准，大致可以分辨优劣了，或者是在某一频段有优越的表现的音乐，即音频的强度和幅度。陈老板财大气粗，拥有近十万的器材，他对画质和音质都要求很高，特别是他以前一直玩hifi，追求一流的音质效果，所以他选购了一套拥有hi-end级音质的德国意力elac音箱，包括著名的elac fs210a主音箱和经典的elac bs204.2书架音箱，另外还有elac cc200.2中置音箱以及elac sub 211.2 esp低音炮。

那么究竟万元内哪款电视的综合表现最好，更值得选购呢?通过对比和分析品牌、技术、性能等方面的因素，最后我们的聚焦点还是落到了索尼和三星两家上，一个是在画质方面有着深厚技术底蕴的黑科技品牌索尼，一直是高品质电视的代表，也有着庞大的索粉用户，尤其是近两年在高端电视领域势头强劲。另一个则是韩系的代表三星，在产品的设计和技术上造诣颇深，也是目前量子点电视的领军品牌。

▲索尼X9000F

▲三星Q6F

落实到产品层面，在万元左右的价格，索尼的X9000F和三星Q6F很容易浮出水面，作为各自品牌今年推出的新品液晶电视(量子点在本质仍然属于液晶电视)，在网上关于这两款电视的讨论也一直保持着很高的热度。三星q6f和索尼9000f其中索尼X9000F搭载了目前索尼的旗舰级芯片—— X1进阶版图像处理芯片，同时还加入了最新研发的X-Motion Clarity明锐动态技术，可以精准控制电影、游戏、体育赛事等内容中的动态图像，在不损失亮度的情况下确保高速运动的画面更加清晰、流畅。三星Q6F是今年上市的新品，也是高端市场的主打机型，采用了最新一代量子点技术，在画质方面相比以往有了不少的提升。

今天这两款电视也已经来到我们评测室，他们都是55英寸的机型，完整型号为索尼KD-55X9000F和三星QA55Q6FAMJXXZ，售价分别为9,499元【点击查看详情】和8,999元【点击查看详情】。下面我们将通过外观设计、画质、音质以及智能交互等方面的横向对比，来验证究竟哪款更胜一筹。为了给读者朋友们更多参考，我们还找来了索尼去年推出的次旗舰X9000E，在一些重要的参数方面进行对比，给出更直观的结论，下面我们就直接进入正题。

画质实测对比

前面我们说过动态对比度只在fofo对比度测试时有效，下面我们演示5倍背光亮度调节功能是如何将500：1的液晶面板提升到2500：1的：全白亮度画面保持不变，全黑画面最大亮度降低为原来的1/5，就可以实现动态2500：1的对比度了。下面我们找来了三星s4进行对比，三星s4使用1080p的super amoled屏幕，测试的手机设置最高亮度，测试拍摄的相机设置5200k色温，f5.6，1/30秒快门（黑色测试快门设置1s），在一个全黑暗环境下进行测试。在业界首先将各种有效的缺陷分析模型引入到该软件平台中,包括odc分析、gompertz分析、rayleigh分析、四象限分析、缺陷注入分析、dre/drm等工程方法,帮助管理者建立软件研发过程的质量基线、测试能力基线,并帮助管理者将项目实际缺陷、能力数据和基线数据进行对比分析,发现软件过程中的改进点,判断测试是否可以退出、软件是否可以发布,并对软件中残留缺陷数进行预测。

▲TOPCON的BM-7辉度计

如何判断数据的好坏

为了推进存款利率市场化改革，此次央行存款利率浮动区间上限由基准利率的1.1倍扩大至1.2倍，这是自2012年6月存款利率上限扩大到基准利率的1.1倍后，第二次调整存款利率浮动区间。例如，太原煤炭价格指数对于下水动力煤质量升贴水标准中，4500大卡、5000大卡、5500大卡三个基准发热量下的煤炭硫分基准指标分别为1.81%~2%、0.81%~1%、0.5%，并在硫分范围区间内以0.01%幅度进行升贴，其中当硫分低于基准指标时，进行适当升值或不变。优点(1)我看过的评测很多, 感觉大部分评测做得都不很到位. 比如没有使用最高级别的镜头(微距, 35/1.4g等), 没有采用raw格式, 用配机头对比分辨率几乎没有价值.(2)几乎有50%-70%的照片没有精确对准焦点, 特别是f2以上的照片表现得更明显, 没有采取精确的裂像屏和手动对焦是问题的根源, 这样测试分辨率也必然不准确.(3)关于清晰度与画面的锐利度很都存在谬误. 分辨率高不等于锐度高, 而只有分辨率高加反差高再加上色彩饱和度高才能最终反映出画面的锐度高.(4)关于动态范围也有很的概念是不准确的. 动态范围宽意味着可以记录的亮度范围宽,曲线的斜率小. 换句话说, 假如现场的光比很大, 宽阔的动态范围可以记录全部的影调变化, 而不够宽的范围就会丢失一些极端亮度区的影调变化, 比如高光或阴影区. 但是, 千万不要以为动态范围大肯定就是好事。

另一方面，超广的色彩范围也会带来更好的使用效果，super amoled炫丽屏的每个像素点都能自发光，可达到100%的ntsc标准色域范围，很多retina屏上无法准确还原的颜色在super amoled炫丽屏上都可以轻松表达出来。据了解，量子点技术即qled，具备色域高、色度纯、色彩久三大特点，色域范围能够达到157%（bt.709），精准呈现10.7亿级的色彩，相对普通液晶电视提升了58.3%，相对于oled提升了37.9%，让电视呈现的色彩更加真实自然。据了解，量子点技术即qled，具备色域高、色度纯、色彩久三大特点，色域范围能够达到157%(bt.709)，精准呈现10.7亿级的色彩，相对普通液晶电视提升了58.3%，相对于oled提升了37.9%，让电视呈现的色彩更加真实自然。

▲索尼X9000F和三星Q6F都经过画质初始化设置 标准模式

客观项目亮度测试环节：将亮度调节至最大，索尼X9000F在HDR片源测试的过程中，最高亮点的瞬时亮度为645.4cd/㎡，三星Q6F最高亮点的瞬时亮度为416.4cd/㎡，亮度方面明显索尼X9000F高很多(相比去年的X9000E的513cd/㎡也有了一定幅度的提升)，也就是更加接近真实环境中的亮度表现，可以更好地呈现HDR以及杜比视界的内容。黑场(全黑画面)亮度方面，索尼X9000F和三星Q6F实测分别是0.07cd/㎡和0.02cd/㎡，基本都接近人眼能看到的亮度极限，在液晶电视领域，两款电视的表现都非常出色。

▲索尼X9000F与三星Q6F亮度实测

下面是播放4K HDR格式影片《少年派的奇幻漂流》的实拍，这也是我们每次必测的项目。从下面这组图中可以非常明显地感受到两款电视的差异。索尼X9000F电视的画面更加真实自然，在极限亮度更高的同时，也能够很好地照顾到明暗部分的细节，注意看船体的纹理、海浪及天空云层都更为细腻，富有层次感。需要说明的是原始画面的差别会更加明显。

▲索尼X9000F与三星Q6F HDR影片播放测试

在亮度调节范围内支持12~16bit高灰度等级显示（低亮高灰），画面更加亮丽，细节完美呈现。日本epson爱普生tw5810c, 采用了自动光圈技术，确保每一个画面达到最佳的对比度和亮度，尤其表现黑色画面场景时，能精确还原每一个细节，画面更加清晰锐利。从人脸部分100%截图画面来看，索尼nex-5n画面细节部分表现较为出色，纸币人像与笔筒画面十分清晰，画面细节保留十分完整，索尼nex-5n对颜色的表现也是较为艳丽，且对物体的还原也有极高的表现，这点能从截图看出。

▲索尼X9000F与三星Q6FHDR影片播放测试

色域测试部分，我们使用了仪器BM-7(辉度计)对两台电视分别进行了测试。实测索尼X9000F的NTSC色域为83.44%(与X9000E相当)，三星Q6F的色域为96.81%，从数值来看三星Q6F领先。前面已经介绍过，高色域反应到电视上就是显示的色彩更加丰富艳丽，但是色域高并不就是等于真实的色彩，而是否可以将色域的优势发挥出来，也是另一个非常重要的问题，所以下面我们结合实拍图再逐一分析。

▲索尼X9000F色域测试结果

▲三星Q6F色域测试结果

4K超高清图片实拍对比

例如278e8qsw以及278e8qdsw两个型号的曲翼显示器，色域值达到104％ntsc（采用cie1976 标准），远超92%ntsc国际广色域标准，这意味着用户可以看到更多色彩，而且更加艳丽接近自然的色彩。采用led为液晶电视的背光源，最主要目的是提升画质，特别是色彩饱和度上，led背光技术的显示屏可以取得足够宽的色域，弥补液晶显示设备显示色彩数量不足的缺陷，使之能达到甚至超过adobergb和ntsc色彩标准要求，可以达到ntscratio100%以上，其中索尼推出采用led背光的液晶电视面板，特别强调鲜红和深绿的表现，可显示较以往的方式更为逼真的颜色。海尔模卡 55a5j 的屏幕使用的是广色域a+屏，这一种屏幕能够在电视机进行节目播放时让图像的色彩更加的丰富和艳丽，它真实还原的自然色加上完美再现的影片，让电视屏幕的可视角达到了178度，让你在任何角度都能观看到精彩绚丽的画面。

▲索尼X9000F与三星Q6F

从之前的色域范围图我们可以看到，三星Q6F的优势主要体现在绿色显示方面，凭借量子点的高色域特性，带来更多绿色色彩的显示，那么实际效果究竟如何呢?请留意下面这张对比图，三星Q6F的绿色还原确实很亮眼，也很会讨好眼球，但是细看起来色彩明显是过于艳丽的，同时还会丢失很多的层次和细节。相比起来索尼的画面就显得更加通透一些，色彩层次丰富，画质也相对自然细腻，且更耐看。

▲索尼X9000F与三星Q6F

下面这组对比图片主要反映出不同的色彩还原能力以及在细节方面的表现，可以重点观察衣服上的蓝色与背景中蓝色的差别，这也体现了索尼X9000F在色彩表现方面的优势，你可以轻易分辨出颜色细微的不同。相比来说，三星Q6F的颜色尤其是蓝色和紫色表现一般，且色彩过渡细节也损失很多。

▲索尼X9000F与三星Q6F

当游戏系统中的“动态光源转换（t&l)”得到充分运用后，对于游戏光影效果起到了质的变化，从对光影实时呈递进行随意修改到系统自动调节显示效果，再从简单的浮雕刻画和粒子特效到静态环境的细微描述方面（其实在今天看来，t&l不算什么高要求，早在geforce256时代就已经出现），都能全方位的感触出一个真实的游戏空间，并且在真正意义上突出实时3d游戏的内在魅力。大部分银行都有这一服务，具体细节略有差别（见下图）。另外，值得一提的就是游戏的细节画面还是处理的不错的，比如游戏的光影效果就很不错，影子的真实感很强，还有脚踩在水上所溅起的水花效果也是很真实。

▲索尼X9000F与三星Q6F

其实在今年的 ces 2018 大会上展出电视产品的也不止索尼一家，三星、lg 也在本届大会上展出电视新品并发布其配套的图像处理芯片。三星note 3屏幕5.7英寸比三星note 25.5英寸屏幕要点 三星 note4note 3差都5.7英寸实际尺寸差别： 三星 note4: 153.5x78.6x8.5mm 三星note3：151.2x79.2x8.3mm。2017 年，索尼推出了首款唯一量产搭载索尼“屏幕发声”技术的 a1 系列电视，该款电视也是索尼鲜有配备 oled 屏幕的产品。

▲索尼X9000F与三星Q6F

想真正体验索尼电视优势起码是从x8500d往上数了，相比x7000d和x8000d的motionflow xr 200，x8500d终于用上了motionflow xr 800，在球赛或者游戏时几乎难以察觉动态拖影，x1-4k图像处理芯片 + 4k迅锐图像处理引擎pro 的搭配使电视无论是实际播放还是画质优化上都无短板，特丽魅彩显示技术使得这款电视dci p3 xy的色域显示在85.94%以上，ips屏对比度1248:1，峰值亮度422，游戏模式下1080p @60hz(关闭插值)输入延迟:34.7 ms，4k @60hz(关闭插值)输入延迟33.9ms（固件升级后的值，升级前值为57.4ms），需要吐槽的侧边的usb接口的位置排列上过于紧凑，如果同时插入两个较宽一点的u盘，会显得非常拥挤甚至插不进去。索尼 bravia e 系列晶极光电视机对图像不同场景能计算出合适的图像亮度。从上面的三方面测试我们可以看出，在亮度和灰度方面，搭载whitemagic技术的索尼lt22i均略胜一筹，虽然它搭载的是tft材质显示 屏，但索尼在屏幕优化方面做得十分到位，除了这个高亮技术以外，它还搭载了索尼自家的mobile bravia engine图像处理技术。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/sanxing/article-99801-1.html