目前能生产闪存颗粒的颗粒制造商为三星、东芝、闪迪、英特尔、SK海力士、美光等六家,它们六家的闪存产能几乎占据了NAND闪存市场近9成的市场比重,几乎所有的工艺的创造和升级,都是由这么几家原厂所主导。
这里有必要为大家科普一下TLC闪存颗粒固态硬盘寿命的内容。TLC闪存颗粒问世之时,有些用户认为TLC颗粒寿命很差并为此争论不休。
其实现在TLC的寿命已经有了很好的优化,日常使用5-10年完全没有问题。另外现在MLC颗粒固态硬盘已经基本退出市场,不花大价钱你也买不到。
固件算法:大厂技术优势
3、固件算法
SSD固件是确保SSD性能的非常重要的一部分,主要用于驱动控制器。很多朋友疑问?SSD有什么需要驱动的?这要从SSD的结构说起。
虽然SSD看起来结构比HDD要简单很多,但实际上机制却要比HDD复杂。例如,SSD需要通过FTL层和系统进行直接对话,闪存一定要在完全擦除后再能重新写入数据,所以SSD需要Trim来把闪存重新“擦干净。
再比如,SSD需要一个非常完善的平衡写入算法,让所有的颗粒都均衡的被消耗,不至于导致有一部分颗粒写入寿命耗尽,而其他颗粒未使用的情况。

固件中算法非常多,错误校正码(ECC),坏块管理,垃圾回收算法等等,所以,SSD固件的编写难度,可见一斑。

TRIM
SSD固件的好坏尤为重要,相同主控和相同颗粒的两款产品,因其固件不同,可能导致完全不一样的使用寿命和读写性能。
可以负责任的告诉大家,一款固态硬盘中颗粒对性能的影响约为60%,而固件的影响就会占到20%以上。
高品质算法优秀的固件不仅仅是一项非常艰难的工作,而且也需要让闪存和主控之间达到完美的兼容,需要掌握闪存颗粒和主控等多项先进的技术。固件的品质越好,整个SSD的品质也就越出色。
目前来看,能够独立开发固件的SSD厂商少,仅有三星、Intel、闪迪、英睿达、浦科特、东芝等,这是大厂带来的技术优势。
当然,在固态硬盘固件出现BUG影响SSD正常使用时,这些SSD厂商也会很快的发布新的更新固件,而小厂商一般没有后续更新,也不具备这种技术实力。
SSD的SATA接口与M.2接口
了解了SSD的基本结构后,我们再来看固态硬盘的接口。目前SSD的主流接口分为,SATA3.0、M.2、PCI-E三种,U.2和mSATA目前并不多见,这里不过多介绍。
SATA和M.2或PCI-E的主要区别在于:二者采用不同的通道。
可以把两种通道理解成两辆相同的汽车,PCI-E通道的汽车就像是在高速上行驶,而SATA通道的汽车就像是在崎岖山路上行驶,你说哪个速度快?

不同接口固态硬盘速度表
从上图中我们可以看到,目前主流的SATA3.0通道的最大传输速度为6Gbps,实际速度最大为560MB/s,SATA通道已经无法满足固态硬盘日益增长的读写速度,所以PCI-E固态硬盘应运而生。
但是有些读者可能有疑问,为什么我的固态硬盘是M.2接口的,但是速度并不快呢?M.2最初叫做NGFF,全名是NextGenerationFormFactor。这个接口很特殊,同时支持SATA和PCI-E两个通道,很容易让人误解。
其实并不是所有的M.2固态硬盘读写速度都很快,如果是采用SATA通道的M.2接口固态硬盘,读写速度不会超过550MB/s。还
要注意的是,主板厂商的M.2接口有的选择了CPU原生的PCI-E通道,有的是通过PCH南桥扩展出来的,这可能对固态硬盘的速度产生影响。
速度对比
下面我们看一下两种固态硬盘速度对比:

左图为SATA固态硬盘,右图为PCI-E固态硬盘
两者的AS SSD跑分速度差距明显,无论是连续读写、还是4K测试,PCI-E固态硬盘都远远领先SATA固态硬盘,综合得分PCI-E固态硬盘高出SATA固态硬盘三倍有余。
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/sanxing/article-81596-2.html
事物的本质要用心灵才能看见
美国进入叙利亚经过叙利亚政府
那一千五都没有