没办法调节屏幕亮度 vivo X20 Plus 屏幕指纹版全方位详解(3)

续航充电

5V，4.5A 的充电头。实测息屏亮屏的功率都可以接近 20W。符合快充。

8 小时待机 3%

100% 亮度亮屏 3%

0% 亮度 10% 音量 b 站 8%

80% 亮度音量

2knba18 15%

王者荣耀 17%

续航表现很出色。屏幕亮度本来就低，又是 OLED 屏，又是 3905mah

音质

跟 X9S Plus应该是一样的。ES9318 DAC 和耳机放大器的集成芯片， DAC 部分信噪比 130 dB，表现不错。外接 USB 音频设备时，采样率会锁定在 48kHz。支持 APTX，找不到 IDAC。等安卓8更新再看。整体来说，比 AK4376a 顶多是好一点点。支持耳返。

主观听音，自带的播放器很给力。层次感清晰，很有临场感。不同乐器的分离度也不错。低音的效果比较收敛。高音偏干，有一些毛刺瑕疵。总的来说有种手机多情似古人，黄昏忧乐每相亲之感。可能跟用户侧重女性有关。喜欢重低音爆发的可以用其他播放器或调音。

外放的由于机身太大，一边扬声器听着很偏。

拍照

X20P 有一个双核 256m 的独立 DSP，vivo图像魔方。后置主镜头 1200 万像素，1200 万全像素双核对焦，凑出来一个 2400 万感光单元。其实是三星 1.28um 的底，明显不如索尼 imx362。副镜头 500 万像素只用于景深。光圈 F1.8.

前后镜头都支持背景虚化。后置可以直接调节模拟光圈的大小，方便构图。虚化的效果还可以。边缘的瑕疵比较少，镂空的部分也虚化了。后期还能随便修改对焦点和光圈值。

其他各项功能也算比较齐全，基础的都有。模式的参数调节范围比较细腻。手动对焦没有峰值对焦和放大镜对焦。其余的不多赘述。超清模式的原理我们之前说过

第一个环节我们看防抖。对不住，只借到 4 轴防抖的小米 MIX 2.小米是没有电子防抖的。只能用光学防抖。而 X20P 是光学防抖加电子防抖都有。明显可以看出，画面被裁剪掉了一圈。没办法调节屏幕亮度电子防抖必须裁剪掉一圈才能把抖动的部分去掉。同时 vivo 也提高了亮度。结果就是防抖效果良好，但是画质劣化的非常明显，所有细节都是肉呼呼的。而小米就锐利的多。虽然画面亮度低了一些，但是也比较真实。噪点多的吓人，是感光底小的传感器弱光差。vivo 是拍照只能用光学防抖，录像只能用电子防抖。

镜片冲光消光方面，比同价位的小米厉害就算了，关键已经到魅蓝 NOTE 6 上去了。双摄用一个玻璃的往往都不好。当然有人会觉得这种效果好看。

解析力方面。这 3 张分别是默认 1200 万像素， 2400 万像素模式，和超清画质的 5000 万像素。你们可以看看哪个更精致，来猜猜哪个是哪个。买定离手，买定离手。

其实你们能猜出来就见鬼了。3 个图片显示区域一样的话，精致度是完全一样的。本来就是一个硬件拍出来的。那么像素是不是纯忽悠呢？也不是，如果我们缩放到 100% 的大小，可以看到 5000 万的明显可以放大的更多。或者说放大到这么大的话，没有提前劣化。这就是高像素画面的作用了。实际用途就是商业上巨幅海报的打印，或者普通消费者拍微距。没办法调节屏幕亮度拍一个虫子，放大很多的时候能看的清楚一点。具体实现方法就是插值法。前置镜头也能输出 2400 万像素。简单可以理解成给 1200 万像素的照片插入 1200 万个颜色的小方块，对照着看不出错就行。实际成像就是 1200 万像素，普通照相没必要去改，占空间特别大。超清画质其实是 4800 多万像素，相当于一个像素乘以 4 放很大也不容易出现马赛克。

来到实验室场景。vivo 的色块明显有更高的饱和度，而且锐化痕迹非常明显。而 S8，U11，努比亚 Z17s 基本是一样的，可以拍出屏风玻璃的感觉。锐化就是线条清晰，自然景物失真。喜欢不喜欢就见仁见智了。跟小米 MIX 2 比的话， vivo 的画面更纯净，雪白雪白的。但是小米的锐化也没有这么夸张。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/sanxing/article-73549-3.html