华为p8max与小米max ߔ(4)

行业并购即将来临如上所述,目前处于二线阵营的国产手机厂商几乎处于集体焦灼状态,如何继续在价格战中厮杀,如何尽快实现营收平衡以使得自己不被干掉,已经成为他们不得不面对的问题。正如奇虎360周鸿祎此前所言,“国内智能手机市场已是一片血海市场,企业要有第一年敢赔多少亿的胆量才能玩。”联想集团高级副总裁、移动业务集团联席总裁陈旭东曾告诉记者,目前国内的二线手机厂商独立上市的机会比较渺茫,未来更可能被大厂商并购。魅族科技副总裁李楠也对记者表示,手机行业的并购一定会发生。“过去美国的汽车市场或者国的家电市场,都是在整个行业开始出现负增长以后,并购才发生。中国智能手机市场去年还有微弱的增长,所以并购还没到时候。今年全球手机市场一定会增长,但在中国增长会不会掉头还很难说。也许到2017年的时候,市场一旦真的明确掉头,并购就会发生。”。

。

在“粉丝经济”日趋强大的互联网时代,争当“网红”已成了不少人的选择。虽然“网红”一度是“娱乐圈”的专利,但最近明显走红“财经圈”。当李大霄贴上“A股第一网红”的标签的时候,特别是舆论称李大霄的估值达到10亿元的时候,“财经圈”再也不能静观“网红钱的代价。

这对于投资者来说,恐怕就娱乐不起来了。就“财经圈”来说,尤其是从投资的角度来说,是不应该拼“颜值”或“言值”的。毕竟这不是对投资者负责的一种做法。用“颜值”来争当“网红”,这对于投资者来说没有丝毫的帮助,甚至不排除误导投资者。而以“言值”来争当“网红”,天天喊口号,甚至错了不认错,这更容易误导投资者。这种“网红”最终只是红了自己,却损害了投资者的利益,甚至有损于业内人士或人士的市场形象。实际上,从投资的角度来说,作为人士甚至是的分析师,你是否是网红并不重要,重要的是你能够给投资者提供有价值的投资指导。所以,投资者需要的不是“颜值”与“言值”,而是你的“研值”,即投资研究报告的水平。“研值”才是投资的根本,也是分析师的真正价值所在。当然,我们没有必要把“颜值”与“研值”对立起来,认为具有“颜值”的就都是“花瓶”,就没有“研值”。这种看法未免过于绝对。不过,即便有人把“颜值”与“研值”真正统一起来,但这种人终究只是极少数。而且从长远的发展来看,当“颜值”得到过分重视之后,其“研值”的贬值将是一种必然,最终结果也只能是“重颜值”而“轻研值”。因此,就投资与研究而言,拼“颜值”是不足取的。

更重要的是,拼“颜值”极有可能对证券咨询业形成误导,并最终导致全行业研究分析水平的下降。当“颜值”成为通向“网红”捷径的时候,面对“网红”带来的利益诱惑,业内显然会更加重视“颜值”的重要性,“高颜值”就会成为业内的追求,如此一来,“研值”难免会受到轻视,这又难免会让“研值者”的积极性受到打压。虽然从当下来看,A股“网红现象”还没有给股市带来太大的负面影响,但随着“网红现象”的蔓延,长此以往,全行业分析研究水平的下降在所难免。。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/sanxing/article-72057-4.html