众矢之的是什么意思(2)

而另一种不正当，体现在某些“样本C”之中。因为没有切实的证据，我们无法确实指认当前的C有过何种作为，但可能且不限于：

1.采用暴力手段掩盖B的作弊事实，否认既成事实，维护一条利益链稳定收益。

2.采用中立态度掩盖某个B的作弊事实，不评价，不追问任何与B有关的事实，如果事情败露，便将被指认的B淡化出整体利益网。

关于以上两点，请注意我的措辞：就算真的发生了，我们也是真的没办法查明，也基本不太可能有信息传达到我们普通玩家这里，而且我可以大胆推测，多半是数个C之间的暗中博弈，导致了与C相关的主题捕风捉影，被刻意炒热。揪人小辫子实属正常，这种商业竞争也不过分，就是在论坛里，我们普通玩家看了糟心的很，基本都希望这种主题越少越好。

最后，也是最令人头疼的，就是“样本D”，我们的蓝洞公司，A、B、C均是其直接或间接对应的样本，却是一个潜在的不正当行为实施者。

不管从出身名不见经传(非恶意贬低)，游戏制作本身漏洞百出，还是每个即时问题的处理速度，处理态度，我们都可以看到无数“不合格”的标签，我甚至可以站在他的角度，为大家再长篇大论一波“FPS外挂为什么无法从根源上制止”的文章，可那毫无意义，因为我们玩家面对的是既成事实，不是道个歉就能搞定的。

现如今，A-B(作弊)的主要矛盾俨然已经快要转变为A-D(无能)的主要矛盾，那么出现许多更惊悚的猜测也就不足为奇了，作为A的一份子，甚至有人一开始是相信D，认为蓝洞本身不是没有那个实力，而最后以实际行动把自己择出了这条链子外，将B-C-D认作了一个存在更复杂利益原动力的组成模型。即便可能是错误的，但这些人意识到，在可预见的将来，恰恰这样一个模型，对A的利益有着不可忽视、不可避免的破坏，A必将成为牺牲品，只好怅然离去，留下的，更多是无奈。

在此，只希望所有爱好游戏的朋友们，真正喜欢和人交流游戏的朋友们，认清当下的现实，不要让冲昏了头脑。

更重要的是，当你想要在这些利益纠纷中站队的时候，请务必记得你是A的一员，你的唯一目标是让自己玩得公平，除此之外有关B-C-D的任何立场，都可能有其不可告人的目的。我很赞赏那些为了维护公正，牺牲自己的时间去搜集证据的人，但是你要明白，证据的最终解释权，到底掌握在谁的手里？

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/sanxing/article-71562-2.html