自带投影功能的手机 从小众到大众，智能微投还有多少路要走？

专注智慧家庭领域数据监测的奥维云网发布数据称，2017年1-7月，投影仪线上卖了53万台，其中家用的43万台，含智能微投（1kg以下）19万台。相比手机动不动几个亿，电视动不动几千万，智能微投这点销量实在看不过眼。

很明显，曾经的热门到现在还是小众爱好。智能、便捷化、大屏……有了这些契合消费升级的概念，智能微投无论如何不应该这样“囧”。问题出在哪？最近，笔者采访了神画科技创始人、兼CEO那庆林等大咖，试图找出究竟发生了什么。

理想丰满现实骨感，智能微投首先就跑错了道

乔帮主发布第一代ipad后，苹果一直十分摇摆，推出mini要做游戏机，推出pro又想搞商务。其结果就是自2013年开始，iPad便陷入不断下滑的泥沼中。苹果尚且如此，智能微投就更甚，不断设定自认为最适合消费者的属性，却只是在偏道上越走越远。

1、定位跑偏：“科学仪器”标签根深蒂固

在驱动中国的《网购家用投影仪消费指数分析报告》中，25-34岁的人最热衷智能微投，占比接近一半，紧随其后的是更小年轻的18-24年龄层。他们信奉什么？轻消费、快时尚，需求往往简单而直接。

然而，现在的智能微投总还带着过去投影仪很强的“科学仪器”属性，的安装和调教、繁琐的手动操作……除了能连上网络，体积更小，智能微投和传统投影似乎区别也不是很大，“不好装”、“不好用”让不少潜在客户群体望而却步，无形中与用户多隔了一层。

可以说，投影“去化”变成简简单单的消费级产品，让自己和用户挨得近一点，何乐而不为？

2、场景跑偏：看剧，还是看剧，才是用户的最主要需求

智能微投一出生就“志向远大”，家庭影院、轻办公、少儿教育、KTV、户外等……任何要显像的地方都有它的布局梦想。然而，心比天高命比纸薄，实践教训了厂商们，再多的场景也没有给销量带来太多好处。

为什么？我们来看一组数据：

家用投影机关注超过40%，而占比23.6%的微型投影本身也含有家用场景成分，投影需求大都分仍然只是在家庭场景中。另一方面，最新发布的《2017年中国网络视听发展研究报告》中，截至2017年6月, 网民总数的75.2%也同时是网络视频用户，达5.65亿。看剧，已经是葛优躺网民们的最主要需求。

显然，家庭+看剧的组合在短期内就够智能微投“吃不了兜着走”了。对人在囧途的智能微投来说，为什么要舍近求远，去追求多场景分散自己本来就有限的资源和精力？例如，行业中很早便入局投影的神画科技就将于即将发布的产品F1上提出了“投放随意，健康追剧”产品理念。

神画在智能微投上选择了紧盯家庭、看剧的场景。自带投影功能的手机个体企业的实践效果如何只有待市场检验，但无论如何，聚焦家庭、为消费者看剧提供更多便利都应当是行业当前最主要的方向。

找到了正确的场景，智能微投在“家庭看剧”上又该如何发力？面对极速发展的微投市场，创业玩家在上边倾注的野心都不小，但恰恰是这些野心害了它们。

1、醉心用户教育想代替电视，但只能“自讨苦吃”

上了网，加了操作系统，无论在形式上、内容上智能微投都有与电视去PK的潜力，加之“树立智能微投的形象，对标电视等产品做代替者”也是用户教育的需求，这让一些厂商有些膨胀，纷纷闹起了颠覆革命。然而，电视在家庭观影的应用中已经渐显颓势，闹革命先不说能否成功，替代一个夕阳产品成就一个新兴产业的未来？这显然不明智。

不闹革命那要怎么打江山？来看数据。在《网购家用投影仪消费指数分析报告》中， “投影”关注量最大的是投影手机，也即，把手机上的内容从小屏幕解放出来是消费者对投影最大的“期望”。

因此智能微投必须紧跟这种最真实的现实需求，而不是追寻无边亦无根的野心。在行业内，“没有什么野心”的神画反而更符合这种趋势，“投放随意，健康追剧”也是在闹革命，只是不闹产品，而是帮助数以亿计的低头族从手机小屏中解放出来，革掉错误的、不健康的生活方式。或许，理解透用户在场景中真正的需求，智能微投未必要做颠覆者，哪怕只是身段低一点成为一种必须的辅助工具，也未尝不可。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/sanxing/article-54217-1.html