三星s6108 手机芯片霸主成众矢之的 英特尔三星联合支持FTC起诉高通

5月13日，外媒报道英特尔和三星联合支持FTC（美国联邦贸易委员会）起诉高通。

英特尔在网站刊文如下：

“为什么英特尔提交了一份“之友”支持FTC对高通的起诉（注：之友——不是诉讼当事人的任何一方，应诉讼双方任何一方的请求或自愿，提供相关资讯与法律解释的法律文书给法庭，以协助诉讼进行，或让法官更了解争议的所在，是影响法庭裁判的重要工具。）

英特尔一直以来是世界领先的技术创新者之一。在过去的十年中，英特尔投资数十亿美元开发下一代技术，以改善现代智能手机和蜂窝通信的性能和功能。英特尔已经准备好，愿意，并且能够在这个多年来由高通主导的市场中进行合法竞争。但是高通一直保持着滥用专利的连锁网络和商业做法，违背了合法竞争，非法强迫手机制造商只能从高通购买他们需要的芯片组。

FTC最近向加利福尼亚北区提交了一份详细的文件，记录了高通的做法如何对反垄断法所保护的内容造成确实的危害：包括竞争过程中的危害，消费者的福利，以及创新和进步。

今天，英特尔提交了一份之友，反对高通驳回FTC的起诉，因为FTC试图揭示的高通不正当竞争的做法对于整个产业具有重大的意义，其他一些公司和行业协会也已提交文件支持FTC。英特尔的声明，特别说明了高通的行为对竞争和创新的不利影响，并揭示了高通的行为通过哪些不同的方式违反了反垄断法。”

“高通一直保持着滥用专利的连锁网络和商业做法，违背了合法竞争，非法强迫手机制造商只能从高通购买他们需要的芯片组。”针对这一部分，三星声称，由于高通公司拒绝许可三星制造并销售授权芯片组，其Exynos芯片并不能向非三星实体出售，阻碍了三星的芯片销售。

高通被诉

高通一直以来在芯片行业享受着专利霸权，除了芯片霸权之外，高通可以提供被蜂窝网络广泛采用的基础专利授权，主宰了3G、4G时代，几乎所有手机厂商都无法避开，高通俨然是众矢之的。

2015年初，中国国家裁定高通违反反垄断法，高通同意交付9.75亿美元的罚单，并且降低在中国销售的3G和4G终端的专利许可费。

2016年底，韩国反垄断监管机构公平贸易委员会指出，高通专利许可协议触犯了反垄断法律法规，宣布对高通开出1.03万亿韩元（约8.54亿美元）的罚单，要求高通改正其商业行为，并限令取消高通与手机厂商签订的芯片销售协议中对一些本不该收费的专利提出的过多要求。高通否认指控，并于2月份向首尔地区提起诉讼，要求终止不公正裁决。

美国联邦贸易委员会（FTC）起诉高通的始于今年1月，当时FTC指控高通利用非法手段维持关键手机芯片领域的主导地位，损害了包括苹果和三星在内的手机厂商的利益，高通积极应诉，否认指控。三星s6108

FTC对高通的起诉主要集中在FRAND（公平、合理和非歧视）原则上，指高通用非法策略维持在手机通信芯片市场上的霸权，此外还向手机生产商强加苛刻条款，从而收取高价版税。具体说来，就是高通在专利使用费上给予了苹果优惠，换取苹果独家使用高通的基带芯片，用这样的独家协议避免苹果和其他企业合作，妨碍公平竞争。对此，高通方面则强调，FTC指控其的垄断行为都属常规行为，上周五高通还在声明中表示，FTC在对高通的指控中存在根本缺陷，在竞争危害方面缺少清晰一致的理论。

三星不甘受制

三星支持FTC对高通的诉讼，一方面是手机厂商的典型代表，一方面也是在为自己的芯片鸣不平。在韩国公平贸易委员会起诉高通的中，我们获悉三星电子和LG电子每年需要分别向高通支付1.5万亿韩元的专利费。手机厂商需要的只是芯片，而不是什么专利，如此高昂的专利费占据了手机厂商巨大的成本。三星s6108另一方面，三星也重要的移动芯片厂商，但是根据三星和高通的专利协议，三星芯片组的客户需要支付其专利许可费，这样就导致了Exynos很难销售给其他厂商。Exynos芯片目前只有三星自己，和已经答应支付给高通专利费的魅族可以使用。 Exynos本是三星的优势，但是在高通的限制下，优势无从发挥，在芯片业务方面发展越来越迅猛的三星当然不甘受限。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/sanxing/article-47783-1.html