性能跑分上面各种碾压魅蓝note3,首先安兔兔跑分相差了将近5万分(注意是在魅蓝note3在高性能模式下的跑分差距),鲁大师中的性能评测相差了18495分, HTML5评测差了9041分。
而接下来有进行了Geekbench 3和3DMark测试,跑分情况分别是,3DMark中乐2得分397,魅蓝note3得分243分,Geekbench 3中由于Helio X20在多核心跑分中优势明显(10核心)不做参考,单核得分也高出魅蓝note3许多,并且乐2无论是单核得分还是多核心得分均超过了去年高端旗舰机三星S6。
当然性能差距是在情理之中的事,毕竟Helio X20和Helio P10不是同一年的产品,但是作为相差300元的千元金属竞品手机来说,比较就是在所难免的事了。
拍照对比
拍照配置上,两款机型差的也不少,单看像素的话乐2(1600万像素+800万像素)是旗舰水平,魅蓝note3(1300万像素+500万像素) 则是去年旗舰水平,而至于成像水平相差多少呢?看照片吧。
上乐2,中iPhone 6 Plus,下魅蓝note3上乐2,中iPhone 6 Plus,下魅蓝note3上乐2,中iPhone 6 Plus,下魅蓝note3上乐2,中iPhone 6 Plus,下魅蓝note3上乐2,中iPhone 6 Plus,下魅蓝note3
首先需要说明的是在此环节中加入了iPhone 6 Plus的样张对比,并且在所有的样张中都比较符合当时拍摄场景,可以错位对比的标杆,通过上下图对比也更能直观的表现出仰仗的对比情况。
所有样张表现下来,两款机型表现水平相差不多,集中的问题都体验在色彩还原能力和白平衡都有些许偏差,但是在明暗照张中的表现中(第四组样张),乐2的暗部细节较为丰富,并且颜色较为艳丽,噪点相对是最少的,魅蓝note3噪点最多。
小结:作为两款千元级水平的智能手机来说,不可能做到面面俱到,但是从价位出发,有这样的表现还是值得肯定的。
其他及总结
说了这么多,难道魅蓝note3就没有什么可取之处吗?那肯定能啊,我认为魅蓝note3的优势在于前置实体腰圆式按键,以及其特立独行的操控逻辑(说白了就是像ios靠拢),而EUI的生态也是第一无二啊。

至于续航表现上,魅蓝note3确实拥有者更大的电池容量(4100mAh)但是魅蓝note3不支持快速充电啊,虽说乐2的电池容量相对要小上不少,但是其配备了闪充啊,这方面打个平手,也不算勉强吧。
总结:两款同为使用金属材质的千元手机,但之间的差距远不止300块钱,而魅蓝note3绝对是尴尬的集合体,性价比干不过360手机N4,金属材质的制作工艺上又被乐2秒杀,而且重点是没小米的本事还要学小米耍猴,也是没谁了。网上流行了这样一句话:”小米靠黄牛,魅族靠水军“,并且我个人认为这句话是相当靠谱。好了如果你让我选择的话,我宁愿多花300元买乐2。
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/sanxing/article-38595-2.html
处理没有问题