一台机器上分区格式化所产生的分区表和FAT磁盘参数表

使用不同的BIOS启动U盘时（USB-HDD模式），同一个U盘的容量参数——柱面、磁头、扇区数（简称CHS）会被识别不同（证明这可以在不同的机器上安装相同版本的linux，然后插入U盘，使用hdparm /dev/sda命令，可以发现不同机器上的CHS是不同的，即使U盘可以用GRUB启动，使用geometry(也可以看到hd0)命令），这样在一台机器上分区格式化生成的分区表和FAT磁盘参数表按照本机识别的硬盘的CHS来表示，换一个因为本机不同时对方机器识别的CHS不同，这样会造成混淆，好在分区表和FAT磁盘参数表也有相对扇区号的表达方式，这种表达方式是同时，它记录在分区表和磁盘参数表中。这样，这取决于软件使用哪种数据来工作。如果使用CHS，那么另一台机器将无法正常工作。如果使用 LBA 访问磁盘，则不会受到影响。影响——当然，前提是BIOS支持对U盘的LBA访问，即INT13H的扩展。 XP格式化FAT16文件系统分区生成的MBR代码和DOS版本都需要依赖CHS才能工作，所以按照通常的方法在一台机器上制作的可启动U盘在另一台机器上可能无法启动。经测试，各BIOS中移动硬盘的CHS是一样的，与IDE口直连硬盘的CHS是一样的，所以移动硬盘的USB启动基本没有难度。

目前我查到的确实是这个问题，影响启动的程序有：

1、Windows XP和SP1中文版磁盘管理器分区时写入MBR

2、dos5、6、6.22、win95的fdisk写的MBR

3、dos5、6、6.22、win95 格式编写的引导

4、包括windows95 98 98se在内的所有MS DOS的IO.SYS（都需要依靠CHS来识别FAT文件系统）

5、USBoot 生成的 MBR 和引导（同 1）

6、 在 grub 中安装 grldr.mbr 用于 dos 0.41 到 MBR

可能不受此问题影响的程序（未完全测试）：

1、win98、98se的fdisk写的MBR

boot写成2、win98、98se（FAT16分区类型必须是0xe才能支持LBA）

3、ntldr 以及PE或XP环境随后启动（当然，否则U盘将无法使用）

4、linux下install-mbr程序编写的MBR

5、GNU GRUB 0.95 和0.97 以及使用 grub-install 命令安装的引导代码

6、syslinux3.36 和3.51

7、linux2.4 内核及以上，基本上linux系统的所有程序都不会使用CHS作为FAT文件系统

8、grub chs 0.95 0.97（包含stage1、stage1.5和stage2引导代码）

于是就有了相应的思路来解决这个问题：

1、 强制U盘以USB-CDROM、USB-FLOPPY或USB-ZIP启动，让每个BIOS都有标准可循，不会“自言自语”。这也是目前使用U盘量产工具的基本思路，不过这让SD卡+读卡器的组合没有量产工具让人失望，而且现在的大容量U盘大多没有写保护开关或者读写速度不理想，有时还是需要高速SD卡+读卡器的组合；

2、从活动硬盘启动基本上没问题。

3、 从不受错误 CHS 参数影响的引导加载程序开始，例如 GNU GRUB 或 SYSLINUX，或其他组合。

以下描述了我尝试使用 GNU GRUB、GRUB CHS 和 GRUB for DOS 的方法：

方法一：完全使用grub中文版的stage1、stage1.5、stage2。甘道夫，grub中文版作者。

1、 发现一台运行 GNU GRUB0.95 或 0.97 的机器（Redhat ELAS4 Update0-Update6, ELAS5 Update0-Update1）

2、overwrite the stage1、1.5、2 file in grub_for_dos-0.4.1.zip in chinese/boot/grub 到 /usr/share/grub in linux ( 不同这里的版本可能有不同的grub stage镜像路径，大多数情况下是/usr/share/grub），请备份原文件。

3、 插入U盘或移动硬盘进行启动分区，因为有些BIOS只支持USB-HDD的CHS模式，限制启动分区不超过1023*16*63扇区，所以对于通用性，引导分区不能超过511M，类型为0xe。 （阅读Win98se中DOS7.1的启动代码，发现DOS7.1使用0xe来支持LBA启动，它的文件访问也可能使用这个标志，虽然它可能不会用于grub，但它是如果 DOS 7.1 包含在多重引导中，则很有用），设置引导标志并将其格式化为 fat16 文件系统。所有这些都是在 linux 下完成的。 （12 月 29 日更正）

4、 将启动分区挂载到 /mnt

5、grub-install --root-directory=/mnt /dev/sdX，注意不要选择--force-lba，因为linux下的grub与stageX不兼容，机器无法启动

6、 不要理会 /mnt/boot/grub/device.map 文件。该文件被 grub-install 程序使用，安装后无用。

7、umount /mnt 并恢复 /usr/share/grub 内容

可以说遗憾的是没有开启--force-lba选项，所以下一步就是用这个设备启动了，grub命令行下：

1、root(hd0,0)，这里指定的舞台图片文件来源是哪里

2、setup --force-lba（hd0)，安装，到此为止，grub中文版已经完全安装在MBR了。

这个方法是我原来的方法，但是现在grub中文版已经停止更新了，所以不推荐这个方法。

方法二：用 GNU GRUB 启动后为 dos 加载 grub

1、 找到最新的稳定版linux，如Redhat ELAS5 Update1，将它的GNU GRUB用--force-lba选项直接安装到U盘MBR中（参考方法一，注意不要覆盖这些文件 现在，不要忘记将分区类型设置为 0xe）。

2、将grub_for_dos-0.4.2.zip中的chinese/grub.exe复制到U盘根目录下。

3、 使用GNU GRUB启动后，使用内核/grub.exe和boot命令启动grub.exe，即可​​享受grub for dos的中文菜单，直接支持ntldr和io的功能。系统启动。

好在这个方法可以一直使用最新最稳定的GNU GRUB来处理有bug的BIOS，同时还能享受到中文版grub for dos的便利。我机器上不管是PE还是DOS，这种方式的启动速度都比较慢。甚至菜单显示速度也出奇的慢。不仅是启动过程，启动成功后运行其他程序也很慢。我想是dos中文版grub的原因。我试过中文版grub for dos 0.41、0.42 和0.43 都不理想。

方法三：使用GNU GRUB的stage1、stage1.5和grub0.97中文版stage2混合启动

1、 找到最新的稳定版linux，如Redhat ELAS5 Update1，将它的GNU GRUB用--force-lba选项直接安装到U盘MBR中（参考方法一，注意不要覆盖这些文件 现在，不要忘记将分区类型设置为 0xe）。

2、使用grub_for_dos-0.4.1.zip 将chinese/boot/grub中的stage2文件替换为U盘中的/boot/grub/stage2

这种方法的优点和方法二一样，启动比较快。缺点是这毕竟不是通常的做法。更新 GNU GRUB 版本后可能无法实现，但似乎 GNU GRUB 也停止更新了:-)。在目前的情况下，我个人比较推荐这种方法。

其他尝试：使用syslinux启动grub for dos0.41、0.42 和0.43的grub.exe也成功了，但是启动和运行速度和第二种方法一样慢。

实际应用测试：

现在我自己的工具盘（150速创见2G SD卡+川宇150X SDHC读卡器，题外话：这个读卡器除了支持150速真的很垃圾）是用方法三做的。环境中没有发现启动失败。其中包括 HP DL380G3、G4、DL580、Dell 3850、6850、IBM X345、346、3650 等，当然还有我的台式机和笔记本电脑。

这里补充说明一下：本文只是对影响U盘启动U盘的重要因素之一进行探讨。这种镜像只是对流行做法的改进，改进了 U 盘在不同机器上的启动。不能说成功的可能性就解决了U盘启动U盘的所有问题。本来作为一个研究帖，只是想提供方法，不想提供具体的产品，但是考虑到各种因素，还是放出来给大家测试一下。

因为ghost在恢复的时候会自动把分区类型改为06，所以我用winhex生成了一个1:1的U盘镜像供研究，解压后文件名为U-1gboot.img。为了压缩卷，这个启动盘只有一个假启动菜单。只要开机时出现这个菜单，就认为成功了。

大白菜官网

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/sanxing/article-380301-1.html