u盘2。0和3。0的区别是读取速度会更快一些,对于一些要求不高的网站来说确实是没有任何区别,如果是有不同的要求比如下载速度要求达到2m/s,但是你又不想用2。0的,2。0的u盘也无可奈何,相反地如果你的网站并不需要那么快的速度,那么3。0的就是你最好的选择了,3。0的u盘除了不是标准4g(3。0的标准),其他都一样,和2。0的一样,好像并没有什么不同。
3.0比2.0的读取速度更快,更快的读取速度对一个网站来说意味着更高的下载速度,用户体验性上会更好一些。
3.0确实快。但是多的读取和写入。那岂不是可以建议所有用户都用3.0。
百度视频已经支持video标签,这就是3.0版本的改进。
没有什么意义,现在大多数网站已经基本完成3.0支持,下载速度已经达到2m/s。现在依然还在用2.0最大的原因是:大多数网站做到2.0已经很不错了,并不需要更高的配置来实现更快的网速,毕竟在这种使用环境下比2.0速度快太多会对用户体验造成冲击。
网站小的没人用,网站大的不划算,带宽都浪费了。

普通的情况下,没什么区别。如果说,超小物品必须需要大物品才能装更大的容器中,在装入3.0u盘的时候必须拉丝才能装进去。那么u盘1.0和2.0的区别就很重要。如果说,网站运营和产品设计对网速要求比较高,那么在做2.0的时候,网站是否有这个过渡需求。现在u盘2.0带宽也就3.5m,还是不满足。所以网站2.0比3.0更加合适。
不就是一个硬盘分区么,
这个没有意义...用户心理上用3.0要有一个过渡期。当作一个功能需求来设计就是没有意义。

只是软件将u盘改成了移动硬盘用的
3.0跟2.0不是一个等级的,
区别啊。最简单的说,3.0要比2.0开始快很多,3.0已经超过了iphone5s了。没办法嘛,互联网一直都这样子,不用提早这个需求,当到了他们那个平台的时候,用户要么不做那个选择,要么做完2.0即使是p2p的用户,这个时候用户也是少的可怜的,
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/sanxing/article-351513-1.html
见者有份吗
有一种霉变的味道