“欢迎”前面缀上“谨慎”调查技术能力让人担心

7月31日上午，一个帖子“我发融' target='_blank'>调查（8月2日，中国之音，中央人民广播电台）。

从否认到“非常重要”和“深入调查”，昆明市发改委的态度一天之内发生了如此巨大的变化，真让人难以回忆。但是毫无疑问，以下陈述更为客观和审慎。无论是因为我意识到先前的陈述是不正确的，还是因为“了解情况”之后发现先前的陈述确实是错误的，这种态度上的改变都应该得到改善，并欢迎作者谨慎对待。

之所以必须在“欢迎”之前加上“谨慎”，是因为昆明市发改委组织了一个工作组进行调查，这不可避免地引起了一些疑问。

首先，发改委的调查技术能力令人担忧。可以理解，图片的显示时间为“ 2007年1月1日”。同时，涉案的发改委官员表示，“照片均为PS”。让我问问4年前如何判断视频文件的真实性。 ，国家发展和改革委员会的“事件_捡到u盘,疑似昆明发改委官员视频,请纪委收货'/>

第三点是结果的公平性令人担忧。昆明市发改委发言人说：“如果发生这种情况，市发改委将按照有关规定严肃处理有关人员。”根据目前的情况，昆明市发改委“自行消化”此事的可能性似乎正在增加。如果嫌疑官员只是简单地“做这件事”，就应该对他施加政党和政治纪律制裁。但是，众所周知，各种“问题”与更严重的腐败有很强的联系。在挖掘可能的腐败并及时将移交给司法机关的同时，如何确保他们正在接受调查“此事”？

昆明市发改委独自调查“燕赵事件”还有很长的路要走。邀请有关部门对此事进行联合调查，及时披露调查过程和结果，并深入研究与此案有关的舞弊行为，这是克服上述疑虑的好方法。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/sanxing/article-349609-1.html