
在罐子里据说Lexar MLC U盘的大文件写入性能与价格相称. 多个小文件的实际性能如何?我对某些卡和USB闪存驱动器进行了较不严格的测试,但它基本上可以反映实际使用情况.
测试: 测试在2.0界面下向U盘写入8319个文件的总时间,总计880MB. 2.0接口与实际用法兼容. 有许多带有2.0接口的办公计算机. TF卡适配器套件和PISEN 2.0 SD.
参加考试的人是:
1,三星64G EVO + U1 TF卡
2,三星32G EVO U1 TF卡

3,三星16G C10 U1 TF卡
4. SanDisk 32G U1 TF卡
5,诺基亚8G TF卡(SanDisk铸造厂)
6. 朗科8G U盘(MLC)
7,Lexar S33 32G U盘(MLC)

8,Lexar S55 128G U盘(MLC)
以下是测试屏幕截图,使用的工具是Fastcopy软件;

上图是三星64G TF卡上的一个小文件,写入速度为2.33M / S


上图是三星32G TF卡上的一个小文件,写入量为2.11M / S

上图是三星16G TF卡上的一个小文件,写入量为1.81M / S

上图是SanDisk 32G U盘上的一个小文件,写入速度为1.61M / S


上图显示了诺基亚8G TF卡上的一个小文件,写为1.61M / S

上图是朗科8G U盘上的一个小文件,写入速度为1.16M / S

上图是Lexar 32G U盘上的一个小文件,写入速度为1.12M / S

上图是Lexar 128G U盘上的一个小文件,写入速度为0.92M / S
结果很明显. 对于转储和备份大文件,这两个Lexar仍然非常具有成本效益,但是如果它们通常是小文件,那就有点着急了. 不用说,尽管它是TLC,但三星的小文件性能仍然不错.
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/sanxing/article-309977-1.html
当年美苏也是这样在海上角逐了很久