华为事件的启示: 美国有几家高科技公司？

简介

作为互联网的发源地，美国拥有深厚的技术基础和广泛的技术范围，其实力不可低估. 我们需要认识到，除了以市场为导向的免费指导之外，美国技术公司能够形成这种系统分布的原因，也与美国国防部高级研究项目等政府机构的高层设计密不可分. 代理商（DARPA）.

自从美国商务部工业与安全局（BIS）将华为及其70家关联公司列入美国“实体”黑名单以来，许多国际行业标准组织都面临着禁止或暂停华为合法成员的压力. 资格，全世界都在骚动.

美国对华为的禁令将对华为及其IT行业产生多大影响？这涉及软件产品，硬件产品，制造，供应链，知识产权，贸易，法律，政治等许多方面. 除了当事方外，实际上很难准确评估.

在这里，作者想为广大读者了解目前我们每个人所依赖和使用的有影响力的美国技术公司，以及它们在技术图上的分布情况. 本文将从应用程序主线和研发主线开始. 如下所示.

应用程序主线

应用程序的主线是使用应用程序产品作为粒度，主要包括硬件产品，软件产品和知识产权产品.

所谓的应用产品可以理解为其产品以直接或集成形式满足客户最终目标需求的产品. 它通常作为成品交付，例如，如果用户购买电视，那么电视就是一种应用产品，因为它直接满足了用户观看电视的目标需求；再举一个例子，电视制造商购买液晶屏，那么液晶屏也是一种应用产品，因为电视制造商购买了液晶屏，然后组装成自己的产品华为高科技手机，然后卖给最终用户.

在应用程序主线下，我们将手机用作终端产品，我们可以梳理出两个分支: 手机和云. 这是由于移动电话的工作原理引起的: 移动电话用户A与另一个移动电话用户B通信并与之交互. 其本质是一系列0和1数据流的交互. 此数据流的术语称为比特流.

比特流传输通常是双向的，即从用户与之交互的APP或Web应用程序开始，通过手机将其发送到云，然后从用户B将其发送到用户B的手机的过程. 云.

在此过程中，两个手机之间传输的比特流需要分别通过手机技术栈和云技术栈. 接下来，让我们看一下在手机方面在行业中具有影响力的美国技术公司.

1. 移动终端

移动电话技术可以大致概括为三个不同的层次，分别是应用程序层，操作系统层和硬件系统层，其中应用程序层和操作系统层是软件. 在这三层中，还有知识产权产品，它们以专利授权的形式体现，并且在许多情况下不涉及特定的软件和硬件实体. 接下来，让我们仔细看看手机方面实力雄厚的美国技术公司以及它们所在的技术层.

（1）应用层

应用程序层主要是指面向用户的应用程序，例如办公软件，多媒体，AI应用程序和VR. 涉及应用层的公司和产品通常是用户最常察觉的. 其中，最具代表性的美国巨头是微软，谷歌和苹果. 这三家美国公司的总市值接近2.6万亿美元. IBM是一家经验丰富的美国技术公司，在应用程序层的知识产权领域也有布局. 根据Yingwei.com的调查，IBM在2017年的虚拟现实（VR）领域的专利申请数量中排名世界第二.

（2）操作系统层

手机操作系统由Android和iOS独占. 如您所知，Android是Google开发的开放源代码系统，而iOS是Apple的封闭源代码系统.

实际上，Microsoft和Oracle也属于这一层: Microsoft在Android核心系统上拥有专利，而Oracle在Java语言和系统上拥有核心专利. 这些专利主要是针对基础技术的，所有这些都是Android系统. 取决于自己.

（3）硬件系统层

手机功能的硬件实现属于这一层. 作为集成了计算，存储，传输和显示的多媒体设备，手机具有许多硬件功能模块，涉及许多组件供应商和技术知识产权，在此不再赘述.

在这些供应商中，有影响力的美国公司包括高通公司，德州仪器公司，博通公司，美光公司，ADI公司以及一些在手机产业链中非常重要的公司，例如Skyworks和Qorvo.

应该注意的是，著名的移动处理器知识产权企业ARM（ARM）本身是英国公司（与日本软银有关联），但是由于其许多研发中心都在美国，因此受到了美国政府的政策.

2. 云

让我们再次看一下云. 与手机类似，云技术可以大致分为四个层: 硬件层，虚拟化层，平台层和应用程序层.

（1）硬件层

硬件层主要涉及两种主要的硬件产品，一种是射频基站的硬件，另一种是网络传输和数据处理的硬件.

在基站方面，除上述公司外，有影响力的美国公司包括Altera（Intel），Xilinx，Cypress和一些特定的组件供应商，例如Acacia，Oclaro等. 这些公司涉及相关的硬件射频，数模转换，光交换芯片，FPGA，MCU，存储和电源管理等领域.

在网络和数据方面，有影响力的美国公司包括Intel，AMD，Nvidia，IBM，Oracle，Dell，EMC（Dell）和Cisco. 惠普（HP），涉及网络交换机，路由器，中央处理器芯片（CPU），显示处理器（GPU），IT服务器，存储和其他领域.

（2）虚拟化层

在4G / 5G时代，数据计算，交换和存储与分布式集群服务器的部署密不可分. 虚拟化技术解决了硬件设备的群集部署和管理以及单个硬件设备的故障依存性的问题. 它属于云的核心技术层，已经开始广泛普及.

在虚拟化层，美国技术公司具有全球垄断技术优势. 这些公司在技术图上有分层的分布: 首先，英特尔，AMD，Nvidia和IBM作为芯片制造商提供芯片架构和处理器指令集虚拟化技术. 其次，VMware，微软，Linux基金会（美国非营利组织掌握Linux内核开发）提供了操作系统内核虚拟化技术. 在业界被称为轻量级虚拟化技术. 在容器技术领域，诸如Docker之类的美国公司主导着市场. 最后，Oracle，Red Hat（在IBM的领导下为Red Hat），Canonical，Citrix和Novell提供了企业级虚拟化产品.

（3）平台层

平台层企业通常提供云服务. 根据其服务终端对象，云服务层可以分为两类:

A. 直接面对最终客户. 根据Statista的2018年公共云平台使用统计，微软，谷歌，IBM，VMware和Oracle分别排名第一至第六，而中国公司阿里巴巴则排名第七.

B. 适用于云服务技术提供商. 云服务的核心技术特征是分布式服务. 获得分布式服务技术的方法有两种，一种是由云自行开发，另一种是基于开源软件开发或集成. 在这里，除了上述美国公司之外，还有两个其他美国组织值得特别关注. 它们是Rackspace和Apache软件基金会（ASF）.

Rackspace是一家美国云计算公司. 他们在2010年与NASA合作创建了开源云平台OpenStack框架. 许多云（例如华为）都基于该框架开发了他们的云平台.

另一个组织是Apache Software Foundation. 它是一家美国非营利组织，专门从事支持和开发开源软件项目. 它支持的许多开源项目，例如Kafka，Spark，ActiveMQ，CouchDB，Tomcat等，已经形成了业界事实上的标准. 这些软件已被云服务供应商广泛采用，并作为基础结构技术并入其产品中. 值得注意的是，由于Apache Software Foundation是一家美国机构，因此该基金会的开源项目受美国出口管理条例（EAR）的约束.

（4）应用层

应用层指的是面向用户的应用服务，例如微信，支付宝，苏宁.com等，以及国外的Google，Microsoft，Twitter，Facebook，Instagram等. 由于应用程序级别的美国公司在国内的市场份额和影响力有限，而且它们是不可替代的，因此在此不再列出.

以上内容基于美国技术公司的分布情况，基于技术布局上的主要应用领域. 可以看出，美国技术公司的分布特点是覆盖了完整的技术布局，没有死角，尤其是在操作系统，虚拟化和云平台这三个特定技术点上. 它具有行业垄断优势.

如果仅分析美国技术公司在主线应用中的分布，而没有涵盖研发的主线，那么它们实际分布的广度和深度将是不完整的.

接下来，沿着研发的主线，我们将在技术地图上进一步梳理哪些美国其他技术公司及其分布.

研发主线

研发的主线主要是分析产品在设计阶段所需的工具. 这些工具通常由专门从事工具产品开发的一些技术公司和机构提供. 让我们整理一下参与相应R＆D工具的美国技术公司.

诸如手机之类的硬件产品的开发可以分为硬件开发和软件开发. 详细信息如下所示.

1. 硬件开发

硬件开发分为两个级别: 硬件设计和硬件测试. 让我们分别对它们进行排序:

（1）硬件设计

硬件设计与电子设计自动化（EDA）密不可分. EDA技术是将计算机用作工具，硬件设计人员完成电路设计，仿真并生成通过其EDA软件交付给制造商的硬件电路图.

从当前集成电路的复杂性和晶体管的数量来看，毫不夸张地说，没有EDA软件就不能设计硬件电路，自然就不能制造硬件. 应该指出的是，硬件产品的最小颗粒是芯片. 让我们梳理涉及芯片设计的美国EDA软件巨头.

在EDA领域中，有三家公司几乎将其整个市场份额进行了划分. 仅在2017年，这三家公司就占了全球EDA行业总收入的70％. 它们是: Kaideng电子技术（Cadence），Synopsys和Mentor Graphics，它们都是美国公司（注意: 尽管Mentor Graphic在2016年被西门子德国收购，但该公司仍是独立子公司，总部位于美国. ）. 因此，美国公司在EDA领域拥有垄断市场和技术优势.

（2）硬件测试

硬件测试需要实验室测试和验证设备. 在这一领域，具有独特的性和可编程性的现场可编程门阵列（FPGA）已被纳入设计过程，并已成为硬件原型制作的重要测试和验证方法.

FPGA市场是一个相对小众的市场. 据Gartner称，到2020年，全球FPGA市场将达到84亿美元. 然而，FPGA技术已经从电子设计的设备逐步发展到20多年. 数字系统的核心不可忽视. 该市场目前由四家美国技术公司牢牢控制: Xilinx，Altera，Intel，Lattice和Microsemi. 其中，只有Xilinx和Altra这两家公司占据了全球市场份额的89％，拥有6,000多项技术专利. 可以看出，美国公司在FPGA市场中也拥有垄断市场和技术优势.

2. 软件开发

软件开发分为两个级别: 工具链和计算机编程语言. 让我们分别对它们进行排序:

（1）工具链

现代软件产品研发是研发人员编译，执行，调试，集成和测试由特定计算机编程语言编写的代码，然后在语言环境中使用一系列工具手动或自动编译的过程. 代码. 在此过程中使用的一系列工具称为工具链.

商品化软件产品由于研发周期和市场窗口的限制，大多使用市场上成熟的工具链产品来快速完成软件产品的开发.

在工具链领域，美国不仅拥有苹果，谷歌，微软，Facebook和亚马逊等知名企业，而且还拥有大型开源软件社区，例如Eclipse Foundation和Free Software Foundation. 它们都是美国的非营利组织，也是Github之类的代码托管（与Microsoft隶属）. 这些组织提供的工具链基本上涵盖了从嵌入式系统和手机到PC和服务器的应用软件开发方案.

（2）编程语言

计算机语言不仅是程序员与计算机进行交互的切入点，而且还是软件生态学的基石. 根据TIOBE网站的计算机语言排名，Java，C，C ++，Python，VB和C#在2019年排名前6位. 同时，Matlab和R被广泛用于科学计算领域.

这些编程语言中的许多已经成为国际标准. 应该指出的是，尽管语言本身已经成为国际标准，但其特定实现（术语称为编译器）仍受版权保护. 下表总结了上述编程语言，主流编译器和版权归属的主要应用场景. 如您所见，这些语言的主流编译器的版权归美国公司或美国非营利组织所有.

结论

通过以上对美国科技公司在技术地图上的分布和影响的分析，我们可以看到，作为互联网的发源地，美国具有深厚的技术基础，广泛的技术范围，其实力无法被被低估了. 我们需要认识到，除了以市场为导向的免费指导之外，美国技术公司能够形成这种系统分布的原因，也与美国国防部高级研究项目等政府机构的高层设计密不可分. 代理商（DARPA）. 这次，美国政府毫不犹豫地利用国家权力打击了一家中国私营科技公司，这更证明了这一点.

同时华为高科技手机，我们还需要认识到，著名的开源软件和自由软件实际上受到美国出口管理法规的约束. 所谓技术无国界，企业事业单位无国界. 如何突破技术封锁之路还有很长的路要走.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/sanxing/article-262402-1.html