结论:本软件比拼的是手机处理器单核与多核的运算能力。两款手机使用了相同的骁龙820处理器,可见中兴天机7在处理器优化上不及三星GalaxyS7。
得分情况:
手机款型 中兴天机7 三星Galaxy S7 Geekbench3跑分得分 4.2分 5分
由于Geekbench3测评单核模式与多核模式,因此分别计分,两者相加为总分。在单核评测中,三星GalaxyS7跑分最高获得2.5分,中兴天机7得2.2分。在多核评测中,三星GalaxyS7跑分最高获得2.5分,中兴AXON天机7获得2.0分。
鲁大师跑分对比
手机款型 中兴天机7 三星Galaxy S7 鲁大师跑分 51679分 53783分
鲁大师跑分主要是测试的CPU能力、GPU能力、RAM能力、存储性能与分辨率压力值。
结果:两款手机的核心配置差别仅在RAM与ROM。在鲁大师跑分中,S7在CPU与GPU方面跑分都占优说明调校的好。中兴AXON天机7在RAM的容量上占优。
得分情况:
手机款型 中兴天机7 三星Galaxy S7 鲁大师跑分得分 4.8分 5分 鲁大师HTLM5跑分对比
手机款型 中兴天机7 三星Galaxy S7 HTML5测试跑分 38058分 38597分
HTML5测试直接表现的是内置浏览器的性能和兼容程度,它的成绩能够反映出浏览器在运行视频游戏图片文字浏览的渲染流畅程度,同时也是对设备整体性能的一个侧面体现。
结果:三星在2D项占优,说明在GPU调校方面确实下了功夫。
得分情况:
手机款型 中兴天机7 三星Galaxy S7 HTML5测试跑分得分 4.9分 5分
圆周率测试
手机款型 中兴天机7 三星Galaxy S7 圆周率计算小数点后一千万位用时 38秒 28秒圆周率测试测的是手机处理器运算圆周率小数点N位所用的时间,用时越少性能越强。
结果:中兴天机7相比三星GalaxyS7,数值计算速度时强时弱,这也充分说明了两者处理器在平均实力上不相上下。但计算小数点后一千万为10秒的差距,也充分说明了三星GalaxyS7在持续计算能力上领先一步。
得分情况:
手机款型 中兴天机7 三星Galaxy S7 圆周率测试得分 3.7分 5分
跑分测评中,由于温度的高低会影响跑分,也不排除有作弊的原因。为了避免跑分工具出现的不真实因素或者不准确因素,我们采取实际测试看看两款手机处理器的真实表现。
文件传输测试
手机款型 中兴天机7 三星Galaxy S7 传输1GB文件用时 36秒 37秒
结论:在传输文件上,考验的是两部手机处理器能力、RAM能力、ROM能力。配置上,骁龙820处理器,闪存UFS2.0技术都是一样的,唯一不同的是运存技术。中兴天机7采用的6GB大小LPDDR4,三星GalaxyS7采用的4GB大小DDR4速度一样,都是3.2Gbps,唯一大小不同。
说起UFS2.0技术不能不提eMMC技术。eMMC时代,eMM.4读取速度大约为104MB/s,eMM.5读取速度大约为200MB/s,eMMC5.0读取速度大约为400MB/s,eMMC5.1读取速度大约为600MB/s,目前eMMC技术还是大多数手机采用的方案。在2013年9月,固态技术协会发布了UFS2.0新一代的闪存存储标准,读写速度可以达到1400MB/s。这样的速度不仅超过了普通的eMMC。而且比普通电脑固态硬盘还要快。在工作方式上,UFS2.0实行全双工双通道工作,不同于eMMC单通道模式。单通道模式即有任务来时,必须等到前一个任务完成,通过排序的方式进行数据交换传输。而全双工可以开辟出两条通道,数据送入处理与送出传递可以同时进行,智能排序,缩短处理时间,在单位时间内加大工作量。
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/sanxing/article-25663-2.html
最主要良莠不齐
狠狠打击美国在全世界的利益