三星i9088 刷机(2)

三星i9003后背也跟i9000基本一样，带有暗色调的花纹。三星i9088 刷机如果非要用数据来对比的话，三星i9003的123.7x64.2x10.59mm比三星i9000的122.4x64.2x9.9mm要厚一点和长一点。三星i9088 刷机至于在重量上为何会增加了13g？这就要追溯到SLCD要比AMOLED屏幕厚以及电池容量增加有关了。

随着全球SuperAMOLED材质屏幕的吃紧，三星也开始放下了坚持，开始采用SuperClearLCD（简称SLCD或“可丽屏”）来应对，这种做法在HTCDesire、HTCIncreidibleS上也出现了，这样一来可以更好地控制成本。虽然SLCD在综合表现方面还是略次于SuperAMOLED，但是它比目前的TFT、ASV等材质都很有优势。为了减轻大家的疑惑，我们找到了三星i897作一个对比：

从总体显示效果来说，三星i9003的屏幕继承了TFT材质屏幕的逼真、艳丽，比较接近真实的色彩，但是会带有一定发白的情况，三星i897的SuperAMOLED则以高对比度和高饱和度著称，并不会发白，但是色彩会比较浓。也许没有对比的话，你是不会发现两者之间的差距的，因为都显得十分讨好。

但是说到细腻程度，在同样的分辨率下，SuperAMOLED材质就要比SLCD要逊色一些，因为SuperAMOLED特殊的砌砖式排布，让人感觉没有矩阵排布来得细腻。所以在三星i9003上，是会感觉到更细腻一些的画面，精度高的图片还能看到比较明显的锐度差距。

说到SuperAMOLED的超广可视角度，也许大家都以为SLCD并不怎样，但实际上SLCD的可视角度也十分惊人，与SuperAMOLED不相伯仲，只是在斜低角度下观看三星i9003的屏幕会有轻微的泛红情况，并不容易察觉。所以从屏幕材质改换SLCD这一举措来说，有好也有坏，不过也是一个比较妥当的选择，毕竟SuperAMOLEDPlus（矩阵式排布的AMOLED）材质还没有派上用场。

本以为就在屏幕材质方面做了点功夫，然而让人意外的是，CPU也开始采用德州仪器的产品，难道用别人的东西还要比自己的东西便宜？真实情况并不好说，但是三星本身并没有做比Cortex-A8核心C110更低的处理器可是个事实。这样做也会涉及到产品本身定位的关系。下面我们与三星i9000来作一个硬件的对比：

三星i9003采用的是德州仪器的TIOMAP3630处理器（与摩托罗拉ME722、ME811一致），虽然同样是45nm工艺A8架构，但是比起三星的C110要稍微逊色一点。

而在GPU方面也出现了一个是SGX530，一个是SGX540的局面，这成为了在跑分测试中3D性能出现较大差距的原因。两款机器都是零售版的Android2.2系统，并没有进行过优化或者刷机，得分不算很高，但是能够看出两者之间的差距就行了。

ROM空间缩小，RAM变大？

不知道大家有没有发现，虽然两款机器都标榜512MB的RAM，但在上一项目的测试中可见，RAM一项数据中三星i9003比i9000要大170MB左右，这种明显的差距，也会关系到手机运行的流畅与否。也许正因为i9003的RAM更大一些，所以运行起来十分流畅，感觉不出CPU的区别。

相对于i9000有8GB/16GB的版本，i9003则只提供了4G的ROM，不过供给用户安装程序的空间同样也是2GB，所以使用上其实没有多大的区别。另外，也可以支持TF卡扩展，所以让用户可以更自由地选择。

三星i9003采用的是Android2.2的系统，与常见的三星Android手机相似，同样采用了TouchWiz3.0的界面，并且预置了不少新浪新闻、人人网等本土化应用。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/sanxing/article-24653-2.html