横神Note3，Redmi Note2和魅蓝Note2横屏

在经历了“ 1999”在中国的浪潮之后，去年红米手机的价格增加了799元，使本来已经不安的手机市场再次动荡. 随着今天的发展，千元级手机已不再是原来的“慢卡，丑陋，丑陋”的劣质产品，并推出了许多性价比极好的千元级手机. 同时，小米的Redmi不再是主导公司. 魅族，大神，华为，联想等在这一领域都取得了成就，进一步丰富了我们的选择.

大神Note3，红米Note2和魅蓝Note2

作为前千元手机之王，Redmi系列手机早已在大神，魅蓝和荣耀品牌的包围和压制下失去了勇气，但毕竟，他们保留了雄厚的资金实力和品牌效应. 千元手机仍然占有一席之地. 尽管先前发布的Redmi 2，Redmi 2A，Redmi Note等已被朋友和企业集体杀死，但经过长时间的沉淀，小米还推出了第二代Redmi Note2手机配备的最大亮点是MT6795系列处理器和相位聚焦技术，似乎充满了许多亮点.

经历了大神F2的辉煌，近一年后，大神手机今天为我们带来了大神Note3，这次的定位应该是第一款千元指纹识别年轻人手机，知道大神的手机在性价比方面几乎从未失望过，这次大神Note3也不例外.

面对千元市场上如此庞大的肥肉，不愿接受的魅族肯定不会落后，因此它去年推出了“ Charm Blue”品牌，并在一段时间内取得了不错的销售. 面对目前千元机更新的速度越来越快，魅族最近正式推出了第二代产品魅蓝Note2，希望进一步扩大其在国内的份额，在一定程度上恢复旗舰手机的不温不火瞬间下降.

大神Note3，Redmi Note2和Charm Blue Note2可以看作是目前千元手机的代表作品，谁能成为最受欢迎的主角？谁应该开始？我们将通过多次比较评估得出结论.

首先，让我们比较外观和屏幕的各个方面，包括材质10分，设计和用户友好性20分，耐污性10分，屏幕参数15分，15分代表三种原色和红色背景的还原. 下视角10点，漏光10点红米note3对比魅蓝5，室外透明点10点，总计100点.

外观比较

在这个人人享有高价值的时代，美观的外观已成为消费者购买机器时的首选. 在早期，Rebus的“没有设计就是最好的设计”的谬论早已沦为笑话. 高颜值已成为当前手机界的主题. 不容置疑的事实是，高面值对于千元级别是必需的.

大神Note3，红米Note2和魅蓝Note2-1

这次，外观设计与大神F1和F2系列手机略有不同. 它采用了类似的三段式设计概念. 在这种ID无边界设计下，关闭屏幕时的美感仍然非常讨人喜欢，但是在屏幕点亮后，这种设计仍然更加明显，但是我相信有使用LeTV手机的朋友已经习惯了. 它的前镜头在听筒的右侧，传感器在听筒的左侧. 在底部，使用了三个触摸式Android导航键. Android 5.0系统使用了非常简化的几何设计. 主页键居中，返回键在右侧，多任务菜单键在左侧. 不幸的是，它不支持背光. ，晚上的操作可能会有些不顺畅.

Redmi Note2的脸部总体感觉与前一张没有太大不同，但是整个机器启动后的第一感觉是它又薄又轻. 与上一代Redmi Note相比，整个机器显而易见. 减肥“从宏观上看，红色大米的边界仍然不窄，按钮仍然是标志性的红色. 三个红色国王的按钮和后壳的糖果色根本不匹配，但是毕竟这是在功能方面，，扬声器和听筒都设置在机身上方，给用户以极大的熟悉感.

从正面看，Charm Blue Note2和魅族MX5之间似乎没有什么区别，但是物理上的mBack按钮有点不一致，并且它怀旧了以前的出色小点. 从细节上看，前集成面板非常简单. 16: 9主流屏幕比例使机身宽度进一步缩小，进一步增强了视觉美感. 当然，主流的屏幕比例和分辨率也使Charm Blue Note2具有更好的应用程序兼容性.

有些朋友可能已经发现红米note3对比魅蓝5，Charm Blue Note2的最大功能是将小点更改为mBack键. 不幸的是，当前流行的指纹识别技术尚未加载. 可以通过触摸和按下来返回和返回mBack. 对于主屏幕，尽管创新意味着满足，但对于新手和魅族老用户而言，学习成本都会增加，并且“主页”按钮的频率也会增加，这对于此按钮的使用寿命也是一个巨大的考验.

由于定价和定位，这三款手机没有金属框架. 塑身设计是合理的，但像Charm Blue Note2一样，背面也有一定的弯曲度. 更适合手掌，可以给我们细腻的抓地力. 在功能方面，电源按钮位于机身右侧，音量按钮位于机身左侧，3.5毫米耳机插孔位于顶部，电源接口位于机身右侧. 机身底部没有意外.

边界比较

Redmi Note2的框架设计与以前的框架基本相同，并且没有很多亮点，但是皮肤状的触感让Great God Note3有了很好的默契. 右侧的电源按钮和音量按钮，底部的数据接口以及顶部的耳机插孔都是相对传统的设计. 但是这次，机身侧面和四个角的线条更加柔和圆润. 并增加了红外遥控模块. 从实际的角度来看，红外确实比金属机身更有意义.

第一代Charm Blue Note2的电源按钮位于机身侧面，更有利于操作，并且音量键已从第一代的拆分类型更改为集成类型. 而且，由于上一代产品的拐角半径太小，因此长时间握持时，用户会感到吱吱作响. 这次，Charm Blue Note2一代将更多地调整框架曲率，这更加符合人体工程学. 在机身顶部和底部，Charm Blue Note主要配备3.5mm耳机插孔，microUSB充电和数据接口，集成式声腔扬声器，通话麦克风，降噪麦克风等. 主流组合也不会带来对用户来说，很奇怪.

回溯比较

大神Note3的背面有一个非常明显的13兆像素像素. 后盖的感觉类似于BabySkin的质地. 感觉更加细腻，不容易污染指纹. 因为指纹识别模块被添加到背面，所以机身的厚度在某种程度上增加了. 除了Great God Note3手机底部的扬声器，您还可以看到更加醒目的“ Dazen” LOGO.

如前所述，Redmi Note 2仍然感觉非常好. 皮肤般的触感比光滑且廉价的塑料要好得多，但其原型相机设计类似于魅族MX5. 非常相似. 虽然很可爱，但Shan似乎总是有窃的痕迹. 小米LOGO并非偶然放置在机身下部，长扬声器比Note3大，并且可能会在一定程度上增加室外音量.

Charm Blue Note2的背面设计认为每个人都不陌生. 它仍然对MX5保持很大的默契. 圆形光滑的后壳感觉非常接近手掌，但是耐脏性很差，并且容易留下指纹. 在功能方面，机身背面上方装有13百万像素的和双色温闪光灯. 魅族标志性徽标仍保留在下方，徽标下方“自豪地”印有“由中国制造的魅族设计”字样. 从后面的表现来看，我只能说它是令人满意的.

就三神Note3，Redmi Note2和Charm Blue Note2的外观而言，由于定位和价格原因，这三者在材料上以塑料为主体，也就是说，它们在材料上获得10 . 满分；

在外观设计和人性化方面，Great God Note3的三阶段前后协调设计给人以新鲜感，满分为20分. 魅蓝Note2继承了家庭风格的设计语言和电源按钮，从上到左，在人性化方面得到了显着改善. 它还获得了20分的满分. 尽管Redmi Note2整体上继承了先前作品的出色品质，但它也模仿了魅族的相机设计而成为新生，因此获得了14分.

魅力蓝色光泽后盖

上帝Note3和Redmi Note2都使用类似于BabySkin的纹理. 质地更细腻，抗污性极好. 但是，如果不小心弄脏了，则需要用力擦拭，这有点不方便. 魅蓝Note2沿用了先前作品的圆形光泽. 尽管光泽特别强，但是耐污性差，并且容易留下指纹. 因此，在该领域中，Great God Note3和Redmi Note2均获得8分，而Charm Blue Note2获得4分.

机身材料设计和人性化防污总分为大神Note31020838魅蓝Note21020434红米Note21014832

屏幕比较

作为手机对于消费者群体而言最直观的部分，称其为手机表面并不夸张. 相同的屏幕是许多潜在用户决定是否购买手机的关键. 千元机也应该有出色的屏幕显示！那么这三部手机在屏幕上的表现如何？

大神Note3使用5.5英寸电容屏，分辨率为720p，像素密度为267ppi. 它不会给用户强烈的颗粒感，并且IPS屏幕具有出色的搁脚板，可以实现色彩还原，并且屏幕玻璃显然已经非常精细地抛光，这比某些类似产品的塑料感要好得多. 可以看出，大神Note3的屏幕在千元领域还是很出色的.

大神Note3，红米Note2和魅蓝Note2

Redmi Note2这次使用5.5英寸1080p高清显示器，并且在屏幕材质上仍使用IPS，但是像素密度达到了惊人的401，甚至比Great God Note3更为有效.

Charm Blue Note2在屏幕方有自然优势. 5.5英寸1080p IGZO屏幕和机身完美集成. 16: 9屏幕比例最终回到了正确的轨道. 1080p和ppi高达401的强大分辨率为人们带来了完美的视觉体验.

就屏幕参数而言，魅蓝Note2和Redmi Note2凭借其分辨率和像素密度处于领先地位. IGZO的优势是高精度，低功耗和高触摸性能，但降低幅度可与IPS媲美. 因此在该领域Noet3得分为8分，Charm Blue Note2和Redmi Note2均得分为12分.

屏幕比较

仅就屏幕参数而言，Redmi Note2和Charm Blue Note2似乎占据了更大的优势，并且测试样本可能能够使我们对答案进行更清晰的比较:

红色

蓝色

绿色

根据三种原色打样的比较，这三款手机的蓝色和绿色性能基本达到相同水平，但最大的不是红色还原性能. 我们可以看到Great Note3的表现为红色通常，还原是最透明和自然的，而Charm Blue Note2则具有一定程度的泛黄现象，反映了IGZO屏幕的缺点以及整体的表现. Redmi Note2较暗，不像Great God Note3那样自然.

在色彩还原方面，Great God Note3获得15分，Charm Blue Note2获得10分，Redmi Note2获得12分.

如果色彩还原度不能代表一切，那么视角也许可以进一步解释问题:

视角

漏光测试

首先，就视角而言，魅蓝Note2和Redmi Note2中存在非常明显的白色现象. 其中，魅蓝Note2的整个屏幕基本上显示出“白色且半透明”的姿势. 对于前两个，变白程度较低，红色的红色保持较高的水平. 因此，Great God Note2得了8分，Charm Blue Note2得了4分，Redmi Note2得了6分.

在漏光方面，大神Note3基本没有大的漏光现象，而魅蓝Note2底部和Redmi Note2顶部的漏光现象更为严重，但从千元机，这三台机器的性能还是值得称赞的.

在该字段中，Great God Note3获得了9分，Charm Blue Note2和Redmi Note2获得了7分.

接下来，我们将手机的亮度调整为自动，并在室外环境中观察三个屏幕的性能:

室外可见度

通过测试，我们可以看到，在正常的保存条件下，这三款手机的性能只能说是令人满意的，而在阳关的充足环境下可以达到基本的阅读要求. 这三个人都得了7分.

大神Note3魅蓝Note2红米Note2屏幕参数81212色彩还原151012视角846漏光977户外使用777总得分474044

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/sanxing/article-222520-1.html