德国电信: 如果排除华为，则无法快速实现5G覆盖(2)

黄鹰回忆说，在本轮中唯一真正支持“仅Polar”的公司是华为. 小米等大多数中国公司选择了“ LDPC + Polar”，而少数公司选择了“ LDPC + Polar”. 联想继续选择支持“仅LDPC”解决方案. 分歧仍然存在，因此他们进入了第三轮投票. 此时有四个提议，包括“仅使用LDPC”，“仅使用Polar”，“ LDPC长码+ Turbo短码”. 这时将讨论长码和短码. 会议举行了“反向投票”，也就是说，谁不支持投票，联想选择反对“ LDPC长代码+ Polar短代码”计划. 这次达成了共识: LDPC作为长代码没有异议. 包括华为，华为终端以及其他中国公司和其他参与公司在内的所有人都认为，LDPC作为长代码在技术上是可行的，并且所有人都同意. 黄鹰回忆说，在此基础上，会议主席将LDPC设置为长代码，因为没有人反对. “会议主席说，数字频道短代码和控制频道代码现在无法确定，我们将在下一次进行设置. ”黄鹰说，这个时间已经超过了晚上12点. “此时，还说我们必须在第87次会议上做出决定，我们不能拖延. 大家都知道第87次会议非常重要，因为这次会议可以决定谁来控制频道. ”黄鹰要强调的是，在整个过程中，没有所谓的正式“投票”，所有参与者只是“意图投票”，即支持和反对的人. 会议上没有所谓的“弃权票”. 主席只会问有多少人支持该计划，有多少人反对.

黄颖说，联想之所以支持LDPC，部分原因是它已在该计划中积累了相关专利，因此支持LDPC代码可以保护自己，并且在某些情况下还可以向其他人收取专利费用. 但是，关于Polar方案没有专利的积累. 另一方面，LDPC码方案已经在业界应用了20多年. 该技术更加成熟，适合于编码. Polar码方案相对较新. 为什么从LDPC改为支持Polar？长码是固定的，但是短码和控制信道的编码不是固定的. 时间到2016年11月. 3GPP第87次会议在美国内华达州举行. 黄鹰说，实际上，中国阵营中的私人公司进行了一些交流，因此阵营变得更加统一，并建议使用Polar作为数据通道的短代码和控制通道的代码. 联想此时选择支持该计划. 最终，该计划的结果是14票反对和57票赞成. 如果您遵循投票的想法，Polar会以短代码获胜. 但是，由于14票的强烈反对，会议主席认为这种情况很难解决. 然后当进入数据通道时，双方讨论到凌晨3点. 最终结果是在某种程度上进行协商和折衷: 双方都同意短码部分仍使用LDPC方案，控制信道使用Polar方案. 需要说明的是，如果数据通道为两个码（长码和短码的提供者不一致），则未来的终端（如摩托罗拉或联想手机）将放置两个芯片，这将增加成本并增加手机的成本. 制造商. 功耗有很多缺点.

因此，LDPC方案仍用于数据信道短码. 黄莹说，整个过程是技术上的比较，比较合理，没有其他因素. 他解释说，与通信有关的字段分为数据平面和控制平面. 控制平面将按顺序调整数据并控制从何处获取一些信息. 但是，所有数据都必须通过数据编码进行编码，因为数据编码量很大. 尽管控制量相对较小，但它非常重要. 没有控制，数据将无法运行. 因此，华为赢得Polar的控制通道编码的能力对中国公司来说也是一个重要的好处. 黄颖表示，从在86次会议上支持LDPC到在87次会议上支持Polar计划，联想还做了相关工作. “我们还与华为进行了交流，这是正常现象. 我们决定在87次会议上与杨元庆进行讨论，最后他决定支持Polar解决方案；此外，联想确实考虑了整个问题，我们该如何应对？ “ 5月11日，华为还在微博上表示，在2016年11月的3GPP会议上，华为和55家其他公司（包括联想和摩托罗拉移动）在广泛的性能评估和分析比较的基础上，共同提出了Polar码作为控制信道编码机制并获得通过. 联想及其摩托罗拉移动公司对该计划投了赞成票. 至此，5G信道编码的技术方案已经确定. 实际上，在Polar领域，华为已经积累了更多的专利. 联想没有相关的专利积累. 支持该计划后，它将仍然对公司产生一定的影响. 黄鹰说: “从现在开始，我们的专利积累将在极地方向上重新积累. ”

黄鹰说，这也将对中国的产业产生一定的影响. 中国公司在Polar上有更多的研究或积累的技术，这将有助于我们在专利方面享有有利的地位. 6月份，SA标准投票“很关键”. 2017年12月，第一个5G非独立网络（NSA）标准建立. 如何理解这个标准？黄鹰说，与3G和4G时代的网络相比，5G发生​​了很大的变化. 在这种情况下，建立新网络需要时间和金钱. 每个人都认为这一步很难. 怎么做？将重要的5G技术放在原始4G LTE网络上首先等同于使用4G网络来运行5G功能. 从经济利益或快速部署的角度来看，它仍然更加有利，因此该标准于去年12月31日制定. 今年6月，还将通过表决建立独立网络（SA）标准. 这个概念是由中国移动研究院提出的. 独立网络采用新网络进行分发，与原始网络完全断开. 将有五六百家公司参加此次会议，不仅包括联想，华为，小米，三星，高通等网络通信和硬件制造公司，还将涉及物联网，工业控制，车联网领域的企业. 和其他领域. 在黄鹰看来，这次投票将影响新网络的未来状况，以及结构和技术的实现方式. 这将是业界公认的5G目标解决方案，因此这次会议至关重要. 尽管很重要，但这不是唯一重要的投票. 5G有许多标准，然后还有其他5G应用场景的技术标准. 黄鹰说，中国移动在SA讨论中领导该提议的能力实际上是一个很好的突破. “这是一个非常广阔的领域，不会一次被某个编码方案的讨论所主导. 这是互联网. 最后一个最大的误解. 摘录自: 636f7079e799bee5baa6e79fa5e9819331333365653261网站链接

为什么中国在5G方面超过美国？

首先，网络优势: 中国电信运营商建造的4G基站数量超过350万，基站总数超过640万. 这个数字是其他任何国家都难以比拟的. 美国的4G基站数量不超过300,000，印度的基站总数不超过700,000. 就基站数量而言，中国是任何其他大国的10倍甚至更多. 基站数量大，网络覆盖范围广，网络质量好. 2.技术优势1.核心专利: 华为从事5G已有近十年的历史. 美国所有公司的5G核心专利不足15％，而华为家族超过20％. 尽管存在外部挑战，但可以说中国在5G领域已取得全球领导地位. 2.标准制定: 通过5G标准项目批准的企业为: 中国移动10；中国移动10. 华为8;爱情e799bee5baa6e997aee7ad94e58685e5aeb931333431353431 Lixin 6;高通5;日本NTT DOCOMO 4；诺基亚4;英特尔4;三星2 1件;中兴2件;法国电信1件； Deutsche Telekom 1项目；中国联通1件;电信1件； Esa 1件. 根据国家统计，中国有21个. 在美国为9；欧洲14；日本4个；和2个在韩国. 3.业务和应用程序优势5G时代的生态系统不仅包括5G网络和5G移动电话，还包括大量设备和应用程序. 这些也是5G是否可以广泛商业化的重要因素. 传统的互联网基本上意味着各国效仿美国.

传统的互联网业务最初是由美国发明和推广的，然后其他国家从美国那里学习或直接采用了美国业务. 在移动互联网时代，中国已经逐渐赶上甚至超过了. 如今的中国移动电子商务，移动支付，自行车共享，服务和. 尽管其他国家或地区的运营商仍在使用高价格来实融人才的积累，研发和生产能力以及网络部署的实施是其他国家难以企及的，这也是中国5G迎来巨大发展的基础. 5G的巨大发展将进一步促进业务，社会管理能力和社会效率的全面提高. 扩展信息: 5G是未来不可避免的大趋势. 因此，世界各国正在努力构建5G通信系统. 由于中国对5G的早期关注，庞大的投资，积累的经验和技术，使其从一开始就一直处于世界领先地位. 一方面，在过去的两年中，美国积极开发了自己的5G技术. 另一方面，它通过阻止中国的5G技术参与而达到了赶上中国的5G技术的目标.

现实确实缩小了与中国在5G系统准备方面的差距，并且它还计划今年部署更多的5G网络. 在过去的一年中，由于美国在5G领域投入了大量资源，其5G准备工作已经超过韩国，仅次于中国的5G网络建设和技术积累. 目前，在全球5G网络建设和技术积累中，中国排名第一，其次是美国，韩国排名第三，日本排名第四，英国排名第五，意大利排名第六. “参考来源: 中国发展网络-为什么中国的5G发展困扰着美国？

5G概念火上浇油，华为/中兴等中国公司能否引领世界

5G在巴塞罗那被称为``移动技术风向标''的MWC上无处不在.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/sanxing/article-217156-2.html