Redmi Note 4和Charm Blue E的外观性能比较: 谁是乾元机的新基准？

8月，乾元机市场迎来了两款极具竞争力的新机: 魅蓝E和Redmi Note4，它们具有出色的做工和出色的经验，可能成为未来乾元机的新标杆. 它还迎来了一个新常态: 制造商不仅在配置上进行了艰苦的努力魅蓝对比红米，而且还在机身材料的工艺上取得了突破. 那么Charm Blue E和Redmi Note4的设计，工艺和性能哪一个更好？

作者将Charm Blue E的灰色版本和Redmi Note 4的灰色版本与黑色前面板进行了比较.

两者的外观在正面没有太大不同. 前元机器的外观识别度要低得多. 两者都不是窄边框设计，并且屏幕比例是平均水平. Charm Blue E和Redmi Note 4之间最明显的区别是Charm Blue E具有椭圆形的“主页”按钮，而Redmi Note 4是三个虚拟按钮，如果不仔细看就看不到.

Charm Blue E使用单个椭圆形“主页”按钮，这更加简洁. Redmi Note 4仍然是三个虚拟按钮.

就SIM卡托盘而言，Charm Blue E是一体式金属机身托盘. 在Redmi Note4托盘内部，一个塑料背板粘在金属板上. 做工不像魅力蓝E的一体金属那么简单漂亮.

机身背面，两者均采用喷砂铝合金机身，三段式设计，手感非常细腻，手感更像是一部2000元价位的手机，虽然两者均为灰色，但魅力十足蓝色E的水平较高，而红米Note 4的颜色为银灰色.

天线截止杆也非常靠近金属机身. 手指交叉时没有明显的障碍物，公差控制效果更好.

两台机器的最先进的处理方法是不同的. Redmi Note 4的刀刃角较大，魅蓝E的两侧朝向中心变窄，魅蓝E主体的厚度为7.9mm魅蓝对比红米，Redmi Note 4的深度为8.35mm. Charm Blue E的机身更薄，并且增加了尖端的收窄过程，因此您一眼就能看到Charm Blue E的身材更薄. 在抓地力方面，Charm Blue E的魅力更好，并且手上没有明显的割伤. Redmi note 4的抓地力比Charm Blue E的抓地力稍差.

侧面比较，电源按钮和音量按钮具有相同的布局，而Charm Blue E采用凹槽设计，两者均能很好地工作.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/sanxing/article-197224-1.html