[Buwuzhengye系列]谈论三星S8 +及其标准AKG耳机

我相信大多数购买S8 / S8 +的用户都和我一样. 乍一看，他们对S8 / S8 +的正面外观感到震惊. 但是，仅此一项不足以使我始终以7000的价格购买Android手机，直到上个月底，更新Flyme6.1的PRO5卡变得很糟糕. 目前，市场上的手机要么像Apple或魅族，要么是两者的私生子. 他们可以将EMMC优化为UFS或将我的后续客户视为愚蠢的X. 除了S8 / S8 +三星s8耳机型号，别无其他选择. 同时，PRO5的经验告诉我，明年4G内存还不够. 真的很难说，那么只有S8 + 6G + 128G是一个选择.

不做部分生意

首先讨论外观. 18.5: 9圆形全曲面屏幕和84％的屏幕比例无疑是这一代三星旗舰产品的最大卖点. 图片和实际机器都充满宁静的美感和强烈的视觉冲击力. 王者荣耀物理插件. 背面采用对称设计，消除了相机的颠簸. S8 / S8 +的整体设计可以说是非常漂亮，并且完美地诠释了圆形和对称的美学元素. 但是，三星给我的印象是在某些细节上不太专心，例如底部的USB端口和麦克风不在中心线，听筒两侧的开口不对称以及上部的缝隙我的机器后壳的右角稍大. 幸运的是，我选择的颜色是“午夜黑”（Midnight Black），在我不太喜欢的地方并不明显.

这款18.5: 9的WQHD +分辨率AMOLED屏幕给我留下了良好的印象. 尽管我仍然可以看到它的色彩饱和度比iphone7高得多，但该屏幕没有红色. 但日常使用不会因iphone7引起不适或视觉疲劳，并且在阳光下的可见度也非常好. 屏幕边缘的意外触摸不多，没有上一代产品所呕吐的强大，但确实是因为有人反馈有时单击屏幕而没有任何响应. 幸运的是，我已经习惯了苹果的懒惰政治，这不是问题.

估计它被note7吹走了. 三星这次在硬件的各个方面都令人赞叹. 只有电池非常保守. 6.1英寸的屏幕提供了3500mAh电池. 一天使用QQ微信就足够了. 好像. 充电速度如何？幸运的是，这里有一个苹果靠背. QC2.0并不比iphone7更好. 使用ipad充电的速度更快（更不用说标准的5W祖先充电头了），这几乎是不能接受的. 但是对于以前的PRO5 24W快速充电用户来说，还是有点可惜的，购买无线充电座椅可以让自己感到舒适. 此外，AK的新播放器KANN和SP1000也使用QC2.0快速充电标准. 对我而言，据说口袋里没有钱，我负担不起，但是我迟早会买新旗舰. 统一充电头没有错.

S8 / S8 +在屏幕底部添加一个压敏主页按钮，以替换已取消的物理主页按钮. 此按钮类似于iphone7主页按钮. 按下它会产生振动反馈-但体验会更糟，没有将放置在iphone7按钮下方的Taptic Engine与iphone7的感觉相提并论，因为非iPhone用户很容易将其误认为是真实的物理按钮. 熟悉iphone7主页按钮的反馈感觉，然后按S8 +主页按钮，浑身颤抖，感觉很便宜，但是幸运的是，我更习惯于按电源按钮来解锁和唤醒，我愿意不需要S助手. 没什么要再按了.

相机非常令人满意. 与iphone7相比，S8 +在自动模式下的测光精度更高. 纬度更好. 暗光环境和夜间拍摄也具有明显的优势；默认情况下，前面板是打开的. 最近也有热狗效应. 我不知道这是一种幻想. 在IOS 10.3之后，iphone7的相机感觉更糟，并且容易出现过度曝光和眩光的情况. 另外，我个人对双镜头并不感到冷漠. 每次我看到一些双手机，其模糊效果与未清洗时一样，会感到很有趣.

iphone7

S8 +

Iphone7低光拍摄，放大率115％

S8 +低光拍摄，放大率115％，清晰度明显更高

我因后部指纹问题而受到批评，但我认为还可以. S8 / S8 +消除了相机颠簸以获得更好的视觉感知，但同时也导致容易感到错误的情况. 将指纹模块封装在外壳中不容易出错，识别率也很高. 另一方面，三星还提供虹膜解锁和面部解锁选项. 当白天光线条件良好时，底部识别的速度和准确性非常高，建议在晚上使用指纹. 不建议使用虹膜解锁，因为它对角度和距离有一定要求，并且效率相对较低，但是虹膜解锁会忽略诸如指纹之类的光线条件（是的，它也可以在夜间使用，而是通过红外传感器实现虹膜识别前置）. 此外，S8 +的指纹模块不需要像iphone7那样被触摸三到五次，它必须被擦拭或不会被解锁，并且不会让人在关键时刻掉手机. . ，即使它在背面.

一部价值7000的手机需要特殊的伪装姿势. 6月在SAMSUNG PAY正式启动的公交卡功能承担了这一重要任务. 当然，我不得不说，假装后此功能非常实用，尤其对于像我的左手700g播放器和右手拿着电话的人. 拔出总线卡确实很不方便. NFC已打开并且感觉不是很耗电.

就系统而言，应该说它超出了预期. 毕竟，S7edge之前的图标界面丑陋而令人窒息. S8 +的界面图标相当不错，但并不低. 在外国品牌中，三星UI的本地化被认为做得很好. 没有其他品牌无法描述. 市场不能被描述为不可能的情况，并且没有自学成才的方法来教会用户如何使用黑域. （手动搞笑）. Android 7.0的平滑度和稳定性也很好. 它不会像iphone7的前两三个月那样像错误一样崩溃.

但是就像机身的外观一样，三星的UI仍然有很多让人感到不舒服的东西. 例如，这个丑陋的“全部关闭”按钮

例如，这样的程序分类框架被图纸圈出

例如，键盘附带的候选单词很小（讯飞大法很好）

三星键盘

讯飞输入法

起初，我以为Bixby与Widget只是一回事，但当前的体验更为笼统，有些卡住，并且主屏幕具有时间和天气插件，从我看来，这些东西完全是多余的-删除了1个屏幕. 还建议将Bixby按钮更改为快门按钮或屏幕截图按钮.

通常，S8系统使用起来相对舒适，没有root也没有折腾. 此外，我特别欣赏出色的三键Android，这使我在6.1英寸手机上获得了比4.7英寸iPhone更好的单手操作体验.

音质部分

首先，让我们谈谈外部扬声器的音质. 这也是S8 +最令人失望的地方. 如此大的手机没有双扬声器，并且音质不如iphone7（尽管iphone7的音质是前所未有的）. 最大音量偶尔会中断.

由于在购买S8和标准AKG耳机之前三星s8耳机型号，我发现很多不满意的评论，因此我的个人声音质量预计会相对较低. 空闲时，我复制了一些音乐，并使用CD来获取大部分资源. 声音质量还可以. 但是，VIVO系列是不可避免的，但它高于Android的平均水平. 它比iphone7的原始延长线强得多. S8 +的声音（S8的声音应该相同）仍然相对较低至中频，并且分辨率也不错. 缺点是低频有些分散. 启用内置的“ U-Pin原始声音”效果后，密度和图像感会稍有改善，声音看起来会更加“生动”.

至于标准AKG耳机，音质还可以. S8 +的高频很亮，但不太刺耳且平滑. 起初人声并不特别接近. 使用时它们会粘在您的耳朵上. 弹性好，味道相当“ AKG”. 可以看出，AKG对新所有者不是敷衍了事. 这副带有S8 +的耳机是普通年轻人最喜欢的声音: 透明，人声闭合和低频. 需要纠正的另一点是，由于N25（也是双作用线圈）的灵敏度较低，我以为这也是欧盟标准下产生的奇怪的低灵敏度怪胎，并且我还集思广益地对AK380单轴发动机进行了测试. 结束电力平衡. 这种调整是要反驳得出与事实相反的结论. 实际上，这是一个相对不错的耳机. 至于说这款耳机值一百元，看做工，是否比一百元好……

没有独立的DAC，只有与Snapdragon 835一起包装的CODEC解决方案的S8 +，以及AKG提供的用于达到该级别的插头令我感到惊讶. 我还没有听说过其他任何仅使用Snapdragon 835而没有独立DAC解决方案的手机. 如果还不错的话，可以扔掉高到足以覆盖太平洋的高通公司的“渣>”帽子.

别那么看，S8 +对我来说仍然是更愉快的购物体验. 6988可以说是物有所值. 大部分插槽只是我所看到的不太好看的地方，没有让我发疯的我掉手机的原因-也许我只是对iphone7感到困惑.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/sanxing/article-195012-1.html