哪个比Redmi 2更好？编者谈论“魅蓝”手机的第一印象

拼命加载...

阅读完Charm Blue手机的拆箱图片后，该是编辑对Charm Blue的第一印象了. 由于评估室碰巧也有699元的Redmi 2，因此这次它改成了新形式，编辑对这两个手机的外观，屏幕，系统，和音质进行了简单的体验.

罢工: 壳还是有点滑

Charm Blue外壳与Charm Blue Note完全相同. 尽管光滑的塑料后盖看起来不错，但也易于上油. 上油后，光滑的表面更光滑. 感觉就像肥皂. 一样，很难受.

Charm Blue的边框确实比Redmi 2的边框细，但是5英寸的屏幕和4.7英寸的屏幕使手机的尺寸有所不同. Charm Blue的尺寸比Redmi 2大一个圆圈，单手操作的Redmi 2明显优于Charm Blue，后者的后盖的摩擦力更好，因此Redmi 2的手感明显更好

魅力蓝更薄更轻

刀片: 略带红色，底部漏光

作为一款699元的手机，我对魅蓝屏的期望并不高. 基本上，只要没有明显的偏色或漏光，我就可以接受. 从实际性能的角度来看，魅力蓝屏虽然不满意我，但基本上在我的接受范围内. 毕竟，对于一款699元的机器来说，我们不能拿到标准的2000元级别的产品. 成为要求.

魅蓝和Redmi 2屏幕的比较，随便拍

从我个人的角度来看，魅力蓝屏略带红色，但不是很明显，但是如果有对比，仍然可以看到. 与我们手中的Redmi 2相比，后者的屏幕在自然色温和最高亮度下会有更黄和绿色的感觉. 因此，在相同价格的前提下，魅蓝屏幕仍然看起来更好，更舒适.

关于漏光的问题，我从多个角度观察了魅蓝的屏幕，发现底部有漏光. 至于彩色屏幕的具体性能，我真的不能用肉眼看到任何东西，我必须等待随后的详细测试才能看到差异.

用户界面体验比较（阴影）: 偶尔会卡住

魅族和小米在UI上采用两条路线. 前者简明扼要，而后者又大又完整，但是Flyme最近也在增加功能. 可以说，它正在逐步走上小米MIUI的道路. 更不用说了，这里谈谈UI体验.

易于使用. 如果您是Flyme的长期用户或有长期的用户指南，入门不是问题，但如果是第一次使用它，则在需要查找某些设置选项时会感到头疼. 此外，熟悉上冲程还需要一些时间. 尽管MIUI拥有更多菜单选项，但它仍然比Flyme直观.

关于流畅度，我觉得两者相似. 我通常不使用微博，微信，QQ. 流利性没有问题. 有时我会卡住. 此外，在打开和切换应用程序时，魅力蓝的反应确实有些沉闷. 此外，由于1GB内存的限制红米3跟魅蓝3哪个清晰，两部手机的系统都会在后台主动清理太多进程，因此有时需要重新打开后台应用程序.

相机体验比较（bolvar）: 功能齐全，画质相对不错

Charm Blue使用三星的F3.0孔径的1 / 3.06“ 13百万像素传感器. 虽然它不是Sony的IMX214，但很少能以699元的价格提供13百万像素，毕竟价格相同的所有Redmi 2是OV 8MP相机.

魅蓝手机的照片界面

Charm Blue手机的相机UI界面与Charm Blue Note相同，该界面相对简单，一些功能应几乎可用，包括HDR，滤镜，手动，全景，美颜等.红米3跟魅蓝3哪个清晰，Redmi 2手机总体上类似，但具有夜景防抖模式，而魅蓝具有更多的慢动作，光场，代码扫描等模式，效果略好.

Redmi 2的更加突出

只需比较下两部手机的照片即可. Redmi 2的对焦速度略快于Charm Blue. 按快门对焦. 魅蓝对焦速度略微延迟，但对日常使用没有影响. 此外，Charm Blue的粘贴率也高于Redmi 2，并且需要提高聚焦精度.

关于图像质量，还有另一个问题. Redmi 2的800W像素拍摄的照片大小仅为1.2MB左右，而魅蓝可以达到3.7MB左右. 样张质量很好，色彩还原更准确. 图像质量可以使用. 在室内照明下，Redmi 2的白平衡不够准确，颜色偏黄，甚至有些曝光过度.

魅力蓝照片样张的比较（点击放大）

Redmi 2照片样张对比（点击放大）

Charon质量比较（charon）: 同等级，明确

总体印象上，与Charm Blue Note相比，Charm Blue感觉整体得分低. 它是与Redmi竞争的产品. 这300件不缺，而且比Charm Blue Note更划算.

两个扬声器的位置不同

连接耳机时，声音质量明显低于MX4. 声音粗糙，推力比Charm Blue Note和MX4小得多. 但是，此“魅力蓝”没有像“魅力蓝音符”那样的当前声音. 问题. 外部音量和声音质量与Redmi 2处于同一水平，这足够清晰，最大音量也足够，小于Charm Blue Note和MX4，并且播放歌曲时没有明显的断音.

亨利:

Charm Blue的外观和大小实际上看起来像Charm Blue Note的小版本，但Charm Blue仍比Redmi 2大. 至于感觉，魅蓝感觉更光滑，而Redmi 2感觉更好.

一个简单的试用. 魅蓝15: 9的比例仍然看起来最舒适. 系统仍然很平滑，但是屏幕看起来有点亮，并且外部声音也很小. 我认为Charm Blue没有双卡设计很可惜，因此Redmi看起来会占有优势.

Charm Blue只有一个“主页”按钮，而Redmi 2的导航按钮没有背光

电源按钮的位置也不同，似乎更多的人喜欢侧面设计

鱼:

迷人的蓝色后壳很滑，我有点担心，如果我躺在床上玩手机，它会随时掉下来. 圆润的边缘使人感到舒适，总体感觉还是很好.

很遗憾，我个人不太喜欢应用程序图标. 我觉得它们很硬，字体也不好看. 也许我不习惯使用Flyme. 但这很顺利，而且上手起来也相对容易. 至于外部扬声器的音效，感觉还不错.

郑哥:

我对价值699元的Charm Blue的第一印象仍然不错. 除了过去对家用手机的偏见外，Charm Blue仍然使人们感到更时尚的智能手机.

就手机的初始体验而言，除了有时使用手机外，有些人会觉得手机运行非常平稳，屏幕色彩有些失真，并且讨厌应用程序查询. 699美元的价格对于主要的消费群体来说，感觉不错.

从电话外部看，的位置是平坦的而不是突出的，这对于OCD用户来说也是一件值得称赞的好事. 但是不受保护的耳机插孔使人们怀疑这里是否容易积尘？身体一般都很圆滑，但是身上的纽扣很硬，会使人感到尴尬. 尤其是在天气寒冷时，用户体验可能不太好.

就较短的体验时间而言，魅蓝的表现仍然令人满意. 就普通用户只打开应用程序进行通话而言，我还没有太多的系统和硬件经验. 与市场上许多高价位手机相比，699元的价格和魅蓝的性能令人满意.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/sanxing/article-185096-1.html