王牌与王牌！魅族PRO6Plus与华为Mate9真正的王牌比较？

两三年前，中国旅游业蓬勃发展. 许多背包客像潮水般涌入西藏，手持高大的单反相机. 但是，由于移动电话的照相能力已经大大提高，所以人们倾向于轻装上路. 作为录音工具魅族pro6相机品牌，手机比单反相机更便携. 因此，拍照也已成为最常用的功能之一，人们对此的要求也越来越高. 现在，在测量手机是否是真正的旗舰产品时，拍照功能通常被用作重要标准.

最近收到的两款旗舰手机魅族PRO 6 Plus和华为Mate 9，已经成为具有出色成像质量的主题，因此硬顶很好奇，谁更强呢？今天，让我们继续这个问题，并举行一场“国王之王”照片摊牌活动！

在正式开始详细的照片比较之前，让我们首先了解下两部手机的镜头硬件规格.

魅族PRO 6 Plus配备了由魅族和索尼定制的IMX386传感器. 有效像素为1200万，传感器尺寸为1 / 2.9英寸，单个像素面积为1.25μm，并且具有四轴光学防抖功能. 我相信很多小朋友都会问，为什么魅族PRO 6 Plus从PRO 6中的2116万像素下降到1200万？ Hardtop的个人观点是，一种是增加光学图像稳定度，另一种是促进调整. 毕竟，大像素不等于良好的成像. iPhone 7Plus也使用12百万像素的镜头.

华为Mate 9配备了第二代徕卡双镜头成像系统. 彩色主摄像机是12百万像素的Sony IMX 286传感器，黑白子摄像机已升级到2000万像素. 并且主相机支持OIS​​光学防抖. 硬件规格与配备魅族PRO 6 Plus的IMX386非常相似，因此在您自己进行测试之前真的很难知道.

魅族PRO 6 Plus和华为Mate 9相机配置对比表

了解两个旗舰产品的基本相机配置后，让我们立即输入期待已久的证明比较！

第一组

ISO: 40 |快门速度: 1/515 |光圈f / 2

ISO: 50 |快门速度: 1/422 |光圈f / 2.2

默认的最高像素自动拍摄模式用于拍摄证明，并且对焦点选择相同的位置. 为了便于查看，已裁剪了一些样张，否则不进行任何后处理.

第二小组

ISO: 40 |快门速度: 1/475 |光圈f / 2

ISO: 50 |快门速度: 1/335 |光圈f / 2.2

从整体证明来看，魅族PRO 6 Plus和华为Mate 9的白平衡调整偏好不同. 前者具有较高的对比度，颜色较亮，而后者则较冷. 就此教堂的场景而言，魅族PRO 6 Plus的成像可能更令人赏心悦目. 在它的镜头下，圣心石教堂似乎被金色的光芒覆盖. 如果我们仔细观察第一套和第二套样张，魅族PRO 6 Plus通常在光线充足的环境下使用ISO 40，而华为Mate 9使用ISO50. 即使ISO较高，Mate 9的整体光线感也会达到仍然不如PRO 6 Plus好，硬件水平似乎有很大的影响.

第三组

ISO: 80 |快门速度: 1/100 |光圈f / 2

ISO: 100 |快门速度: 1/60 |光圈f / 2.2

华为Mate 9在这组样张中的表现确实令人大跌眼镜. 尽管在拍摄时多云，但光线仍然足够，Mate 9的ISO已提高至100，快门速度则降低至1/60秒. 整体证明是白色的，甚至有过度曝光的迹象，这导致老人的脸变得像一张纸一样白，这与魅族PRO 6的红润性质相去甚远.

第四组

ISO: 125 |快门速度: 1/33 |光圈f / 2

ISO: 160 |快门速度: 1/33 |光圈f / 2.2

在室内环境下魅族pro6相机品牌，两者的性能都非常好. 这次，Huawei Mate 9的冷色倾向更加美丽，且样张非常透明且透气.

第5组

ISO: 80 |快门速度: 1/100 |光圈f / 2

ISO: 64 |快门速度: 1/120 |光圈f / 2.2

通过放大第四组和第五组的比较样本，我们可以发现，尽管魅族PRO 6的光摄入量比华为Mate 9更好，但在边缘分辨率和丰富度方面却落后于后者. 细节. 上图中放大的老人，裤子中间的接缝在右侧样本中清晰可见. Mate 9重新获得了高分辨率的城市.

第6组

ISO: 125 |快门速度: 1/33 |光圈f / 2

ISO: 320 |快门速度: 1/33 |光圈f / 2.2

第7组

ISO: 400 |快门速度: 1/33 |光圈f / 2

第八组

ISO: 250 |快门速度: 1/8 |光圈f / 2

ISO: 1000 |快门速度: 1/17 |光圈f / 2.2

摘要:

通过对样张的实际比较，魅族PRO 6 Plus受益于更大的光圈大小，带来更大的光量和更好的观看体验，并且整个相机系统得到了优化，聚焦速度非常好. Fast是Hardtop最近评估的最具摄影乐趣的旗舰机型. 对于华为Mate 9来说，似乎对于P9来说并没有太大的进步，但是相反地，它在稳定性方面略有欠缺. 聚焦速度极慢. 可能是人们寄予厚望的原因，Mate 9并不出奇. 关于样张的质量，相信朋友们有自己的看法，请在下面留言.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/sanxing/article-180646-1.html