魅族Pro6相机功能底部华为P9拍照证明有争议

5部手机的评测: 魅族Pro6功能的底部对于华为P9证明存在争议

三星S7和Apple SE的总体拍摄性能更好，而魅族Pro6的得分最低. 另较小的手机容易在黑暗或明亮的部分丢失细节.

记者/钟旭斌

德勤发布的《 2015年中国移动消费者行为报告》指出，每天有23％的用户使用手机拍照. 由于手机的便携性和手机技术的不断进步，越来越多的用户“依靠”手机进行拍摄.

在促进手机拍摄方面，制造商经常使用术语“可与SLR媲美”. 我经常想起新闻发布会上使用的许多精美照片，但实际使用情况并非如此. 消费者将不可避免地形成巨大的差距.

为了选择具有最佳拍摄效果的手机，2016年7月，独立的第三方比较测试媒体“消费者报告”将小米5，三星Galaxy S7和魅族Pro6发送给了第三方权威测试机构. 图像质量实验室. ，华为P9和苹果SE，5款热销手机，对比测试了它们的拍摄性能；并通过主要观察评估，获得了每部手机的实际拍摄效果和拍摄体验.

结果显示，三星S7和Apple SE的整体拍摄性能更好，而魅族Pro6的得分最低. 此较小的手机则容易在黑暗或明亮的部分丢失细节.

苹果指标的表现是均衡的

在手机上拍照时魅族pro6相机品牌，“清晰度”无疑是消费者脱口而出的一个词. 许甚至将清晰度等同于像素. 从的角度来看，清晰度是指图像上细节的阴影和边界的清晰度，这就是我们通常所说的清晰度.

除了清晰外，对射击性能的整体评估实际上还涉及多个指标.

《消费者报告》是指国际图像工业组织发布的CPIQ测试标准，即“照相手机图像质量”标准，并且对照相机的清晰度，失真，白平衡，动态范围，噪声，色彩均匀性进行实验室测试等指标实测. 实际测量分为两部分: 图片卡测试和真实场景测试.

图像检查机构Image Quality Labs的工程师Markus在接受《消费者记者》记者采访时说: “清晰度，白平衡，色彩还原，动态范围和噪声是更重要的指标，它们决定了相机的基本成像质量的主要参数，例如，白平衡决定图像整体色彩的准确性；动态范围决定高对比度场景（例如背光拍摄）中明暗部分的细节表现）；噪声会影响夜间成像的纯度. “

实验数据表明，三星S7的分辨率最高，而像素数最高（最高2116万）的魅族Pro6在定义的底部. 清晰度不高，其图像的细节阴影和边界自然会变得模糊. 这与消费者通常认为的“像素越高，越清晰”相反. （图1）

五个手机实验室参数得分

在反映色彩偏移程度的白平衡和色彩再现方面魅族pro6相机品牌，小米更好，其次是魅族. 但是，我们注意到在实验室现场测试中，小米的白平衡发生了变化并得分较低，而魅族则更加稳定. 小米的白平衡偏移会导致消费者在拍照时使用手机，照片的颜色和实际颜色会有很大的偏差.

此外，魅族声称使用10环LED闪光灯设计. 但是实验室测量了闪光灯的不均匀分布. 配光的均匀性甚至不及使用四色闪光灯的其他四部手机. 这意味着在夜间拍摄特写镜头时，魅族Pro6在照片中间会显得“太亮”.

Apple SE，三星S7和魅族Pro6的实验室综合得分均超过4分. 苹果SE得分最高，其次是三星S7和魅族Pro6，而华为由于白平衡和色彩还原差而得分最低.

考虑到实验室（室内）和室外之间的光分布差异，此相机评估还包括一个主要的观察评估链接. 测试工程师使用5部手机拍摄了14组场景（包括室内和室外），然后要求测试人员在显示器上进行盲目评估以获得主观评分.

有趣的是，实验室测试数据不理想的华为P9在三星S7的主观评分中排名第一，而魅族Pro6在实验室测试数据方面的满意度在主观评分中排名倒数第二.

联伟的技术工程师刘伟向记者解释: “每个人的喜好都不一样，每个国家的人们对图像风格的喜好都不尽相同，因此肯定存在差异. 华为在实验评估中排名第五，主观评估排名第五首先，这种现象仍然与参与评估的人的素养有一定关系.

负责此相机测试的工程师Markus也指出: “每部手机都有其自身的优势. 例如，苹果的色彩还原更为逼真. 消费者应根据自己的习惯和需求购买. ”

除了对手机拍摄的示例照片进行评分外，该杂志还收集了22位主观测试志愿者来对手机相机软件的拍摄体验进行评分. 体验部分包括相机软件交互设计，相机功能，相机速度（打开，对焦，拍照），对焦精度.

该分数表明，三星手机的整体体验更好. 一些测试人员报告说，三星具有更快的对焦速度. 这主要是由于三星S7使用了Dual Pixel全像素双核技术. 此外，F1.7的大光圈和1.4μm的较大像素面积使三星S7在夜间表现出色.

值得一提的是，华为P9的内置具有黑白模式和大光圈模式，功能更强大，界面看起来更. 照片的黑白效果和背景虚化效果要优于图像软件的后处理效果，这也是双的优势.

魅族Pro6具有更大的可视角度，可以拍摄更广泛的场景，但是交互设计并不好. 您需要手动打开HDR，这不利于提高对比度较大的场景（例如夜间和逆光拍摄等）的图像质量.

基于以上结果，该杂志根据样本得分对5部手机进行排名，占80％，相机软件体验占20％. 结论是三星S7和Apple SE的整体拍摄性能更好，而魅族Pro6的得分最低. （图2）

五个手机的全面评测

使用SLR照片虚假地宣传行业“潜规则”吗？

今年7月5日，华为在社交平台Google +华为的官方主页上发布了一张照片，以强调最新旗舰P9的超大功率，并声称该照片可与SLR媲美. 但是，这张“可与SLR媲美”的照片实际上是SLR拍摄的.

那么手机真的可以拍摄出单反的效果吗？有必要宣传吗？

马库斯向记者解释: “手机和单反相机的感光元件尺寸太大，单点像素的质量也有很大差异. 没有可比性. 只能说整体效果看似相似，但图像细节方面，保留水平仍有较大差距，手机无法匹敌单反相机的成像质量，至于广告中使用单反相机照片“窃取光束和柱子”，我个人感觉它们完全是自我毁灭的标志，欺骗了消费者的眼睛和智商.

我们的记者登录了权威的外国相机测试机构DxO Mark的官方网站，发现这次测试的5部手机中有3部列入了手机相机排名，排名为: 三星S7 Edge（带有S7相机相同）（88分），华为P9（80分），小米5（79分）.

其中，华为的P9分数不低. 80分的得分使其位居榜首，并且凭借“徕卡”认证的双，它在2016年的手机市场中获得了巨大的反响.

刘伟向《消费者报》记者指出: “从目前的角度来看，双镜头显着提高了夜间成像的质量. 双镜头拍摄的照片动态范围相当不错. 双镜头技术的应用这肯定是未来的发展趋势. 但是，如何组合双以及如何将其用于提高图像质量或增强现实/虚拟现实，则取决于主要制造商对此的了解.

除了“样本欺诈事件”之外，双镜头技术在市场开发中仍然发挥着积极作用.

除功能外，这5款手机的“消费者报告”评估指标还包括电池寿命，发烧，屏幕，外观等项目. 同时，对5部手机进行了40,000次电子商务评估. 大数据分析发现，大容量电池并不等同于较长的电池寿命. 跑步得分越高，效果越好. 哪个畅销机器的综合评价较高？有关详细信息，请参阅“优质照片，强劲电池寿命，哪种手机是性能之王？”. ---- 2016年上半年5款畅销手机评估报告”.

进入[新浪财经股票]讨论

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/sanxing/article-180644-1.html