谢谢,业务推广始终是最好的,但不要仅仅根据所谓的官方网站的能耗降低来判断.
您可以看一下这个问题,它全都是干货,很全面
zhihu.com/question/263619832/answer/273046261
您只能对这些大兄弟的答案进行一般性总结. 当然,这些只能作为实际测试结果出来之前的参考.
通常,能耗比不高于835
高通(Qualcomm)多年来成功实现了835的最高能耗比率,使其风电评估成为一匹黑马.
但是,与845相比,尽管工艺有所改进(LPE更改为LPP),但本质仍然是10nm,频率突然从2.45GHz增加到2.8GHz? ? ?
(9810更可怕骁龙845是否过时,2.9 ...)
主要疑问是IPC不会上升而是下降,然后增加频率?
一个大人物分析说,高通公司最初计划为845提供7nm,因此设计了一套2.8GHz,但后来被困在7nm的成品率中,而三星则是在一套10nm LPP之后才考虑的以获得更成熟的10nm LPP. 当然是设计. . . 可能是您没有时间,或者您可能太懒了.
因此845的峰值浮点性能提升绝对是很大的,但是2.8GHz的硬塞在10nm处可能会影响其能耗比. 当然,对于高通处理器骁龙845是否过时,我个人认为GPU Adreno630更值得关注(已经有一半以上的浮点!),否则为什么不使用麒麟(通常很有趣)
但是,Exynos9810上大型内核的频率实际上更高(2.9GHz)?因此,不排除三星拥有任何独特的秘密,因此您仍然可以期待实际的体验.
在实际体验之前,能耗比例并不乐观(vs. 835).
请指出是否有错误,请^ _ ^
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/sanxing/article-174608-1.html
我在想桃子从韩国回来的时候会不会就是这样坐在飞机上哭的