Charm Blue E3评估版和Redmi Note 5 100元有什么区别？

[中国手机评价]魅蓝和红米手机界的“红蓝CP”一直是国内手机界的话题，加上两者的产品往往具有竞争力以相同的价格存在着非常强大的存在，因此可以比较是理所当然的事情. 一月份，我们比较了Charm Blue和Redmi的首款全屏手机. 有关详细信息，请单击“ Charm Blue S6 vs. Redmi 5 Plus 999元全屏. ”

随着3月份手机圈的节奏开始加快，Charm Blue和Redmi也在布局中端手机市场. 在两个品牌前后仅两天，Charm Blue E3和Redmi Note 5就已经发布了. 机. 这两款手机均采用全屏+金属机身设计，双后置，甚至处理器均配备了相同的Qualcomm Snapdragon636. 此外，在价格方面，尽管两者的重叠度并不高，但6GB + 64GB版本仅相差100元！

从外观设计到硬件配置，再到价格，Charm Blue E3和Redmi Note 5肯定会让用户纠结. 但这无关紧要，今天本文就是要解决这个选择题.

追求美丽，魅蓝似乎从未消失

魅族和Charm Blue手机几乎从未做过让所有人失望的事情. 他们对美丽的追求对整个行业都是显而易见的. 在过去的两年中，小米和Redmi的设计美学也有了很大的提高. 从普通消费者的角度来看，Charm Blue E3在外观上仍胜过Redmi Note 5.

Charm Blue E3和Redmi Note 5（右）

图片中的两个电话恰好是它们各自的主要颜色. 丹青和魔幻蓝形成两条截然不同的蓝线. Dancyan融入了青色的外观，因此颜色更加沉稳和深沉；而魔幻蓝光的颜色，清新而充满活力. 这两种颜色没有绝对的美或丑.

Charm Blue E3和Redmi Note 5（左）

在某些细节上，魅蓝E3比Redmi Note 5更为精致. 如下参数表所示，如果还配备了5.99英寸全屏，则将前者的测量值与后者进行比较. 这意味着Charm Blue E3具有更高的屏幕比例和更薄更轻的机身. 开始使用后，这两点更加明显.

魅蓝E3和Redmi Note 5的参数比较

在其他方面，Charm Blue E3的前面板更简洁，开口比Redmi Note 5小；这两款手机都支持指纹识别，但是Charm Blue E3的侧面指纹识别不会影响手机的整体背面. 两者均采用金属机身设计，但Charm Blue E3是全金属一体式设计，金属质感和坡度感仍然会更强，而Redmi Note 5的三段式设计略有过时；此外，Charm Blue E3像上一代一样使用Type-C接口，而Redmi Note 5仍然是传统的Micro-USB接口.

Charm Blue E3和Redmi Note 5（右）

Charm Blue E3和Redmi Note 5（右）

Charm Blue E3和Redmi Note 5（右）

Charm Blue E3和Redmi Note 5（上）

Charm Blue E3和Redmi Note 5（上）

Charm Blue E3和Redmi Note 5（上）

Charm Blue E3在细节上优于Redmi Note 5的原因实际上与两部手机的位置有关. 前者的起价为1799元，而后者的起价仅为1099元. 换句话说，尽管今天比较的两款手机之间的差价只有100元，但实际上Redmi Note 5的设计是根据1099元的最低规格构建的，因此相比而言自然处于不利地位.

拍照时很难拍照

Redmi Note 5的产品口号是“ AI双，暗背光效果更好”. 巧合的是，Charm Blue E3的产品标语中也有一个关于“清晰捕捉”照片的句子. 在“买手机送相机”时代，即使是低端手机也不能忽略相机功能的重要性.

在前一篇文章中提到的Charm Blue S6与Redmi 5 Plus的文章中，两款手机都缺少双变得有些遗憾. 幸运的是，Charm Blue E3和Redmi Note 5都是后置双，而且都很坚固.

魅蓝E3和Redmi Note 5都具有双后置

Charm Blue E3后置1200万+ 2000万像素双，其中1200万像素主采用HTCU11和Google Pixel2等顶级旗舰索尼IMX362 CMOS，F1.9孔径魅蓝3对比红米3评测，1.4μm单位像素面积，6P定制辅助使用20兆像素IMX350，该也与华为Mate 10相同. 此外，该机还支持Dual PD全像素双核对焦技术，并加入了新的Arsene算法解决方案，您可以实现1.8倍光学变焦和2.5倍无损变焦.

在Redmi Note 5的后置双镜头中，主相机使用三星的12百万像素传感器，像素大小为1.4μm，光圈值为F1.9. 它支持双PD全像素双核对焦和EIS视频稳定. 有利于在暗光下拍摄. 5百万像素的子摄像机主要用于记录景深信息，以实现背景模糊效果.

仅查看参数，Charm Blue E3相对更华丽，但是俗话说“这是一头m子，就是一匹马，把它拔出来”，所以让我们直接看一下证明.

魅力蓝E3证明

Redmi Note 5证明

魅力蓝E3证明

Redmi Note 5证明

在日常拍摄场景中，魅蓝E3的20百万像素镜头显然更具优势，例如，样张下方的叶子细节更加丰富. 在第一组样张中，魅蓝E3的图片更透明，而在第二组样张中，石狮的表面有一些过度曝光的痕迹，但会导致细节丢失. 总体而言，两者的性能有所不同.

Charm Blue E3夜间样张

Redmi Note 5夜间证明

与白天和黑夜等暗光场景相比，镜头的成像质量得到了更好的测试. 在以上证明中，魅蓝E3再次在屏幕透明度中脱颖而出，色彩比Redmi Note 5更加鲜艳. RedmiNote 5的性能也令人满意，并且暗部效果更好.

魅力蓝E3人像样张

Redmi Note 5肖像证明

当前双相机的主要用途之一是拍摄背景模糊的人像样张. 让我们来看看上面的一组年轻女士的画像，它们被称为“不情愿”. 总体而言，面对复杂的背景，哪一款手机都不完美. Charm Blue E3拍摄的角色具有较白的肤色，但图片始终感觉到一层灰色滤镜； Redmi Note 5的前景高光效果更明显，但椅子位置失效的效果太明显，并且角色的美感效果并不理想.

在自拍照方面，配备F2.0光圈的Charm Blue E3前8百万像素镜头加入了彩虹柔美算法，并具有FaceAE面部亮度智能增强技术； Redmi Note 5配备了13兆像素的前置，支持AI美感和背景虚化，前置柔和光线是重点. 以下是自拍打样的比较. 作为一个直率的钢铁侠，我不会对此发表评论. 您认为哪个更好？

魅蓝E3和Redmi Note 5的自画像证明（右）

更多证据:

魅力蓝E3证明

Redmi Note 5证明

魅力蓝E3证明

Redmi Note 5证明

魅力蓝E3证明

Redmi Note 5证明

Redmi Charm Blue使用相同的Qualcomm芯片，您敢相信吗？

在此之前，相同价格的Charm Blue和Redmi手机使用相同的Qualcomm芯片，这简直是幻想. 魅族和高通之间的和解带来了有益的影响，魅蓝手机已达到前所未有的芯片选择自由度. 在可预见的时间内，配备高通，三星和联发科处理器的魅蓝手机很可能会出现在市场上. 至于Redmi，高通和联发科这两个老铁，无需赘述. 基于以上所述，Charm Blue E3和Redmi Note 5均配备了高通公司的Snapdragon 636处理器.

Charm Blue E3和Redmi Note 5是首批配备Qualcomm Snapdragon 636移动平台的家用机型. 作为God U Snapdragon 660的“青年版”，Snapdragon 636采用八核双群集设计，由频率为1.8 GHz的Kryo 260性能集群和1.6 GHz的效率集群组成. Snapdragon 636的图形处理器已升级到配备X12 LTE的Adreno 509，其图形处理能力和网络性能得到了大大提高.

Snapdragon 636移动平台

根据Geekbench 4的测试结果，Snapdragon 636的单核运行被划分为1331，而多核运行被划分为4797. 相比之下，Snapdragon 660（单个为1600点）核心，在高端手机上常见的约5800点（多核）不是很大的优势.

此外，这次比较的Charm Blue E3和Redmi Note 5都具有内置的6GB + 64GB内存组合. 完全相同的硬件配置使两部手机的整体性能几乎相同. 使用AnTuTu多次运行这两个点后，最终得分可以轻松超过110,000点，这与Snapdragon 636手机的正常水平相符.

迷人的蓝色E3和Redmi Note 5运行点（右）

就这种性能而言，魅蓝E3和Redmi Note 5的流行手机游戏没有问题. 经过实践经验，这两款手机分别扮演“王者荣耀”和“绝地求生: 刺激和退缩确实在应对范围之内，但为了取得长期的顺畅效果，建议不要打开图像质量太高. 此外，在游戏方面，我必须将其称为Charm Blue E3的游戏模式2.0. 对Snapdragon 636和游戏模式2.0的实际性能感兴趣的朋友可以查看本文“魅蓝E3的性能如何？ “吃鸡”战斗为您揭晓. “

Redmi Note 5运行“国王的荣耀”

Charm Blue E3运行“绝地求生: 刺激战争撤退

Charm Blue E3和Redmi Note 5的基本硬件也不同. 如果仔细阅读前面的参数比较表，您会发现电池和快速充电之间仍然存在明显差异. Charm Blue E3内置3360mAh电池，可支持高达20W的超快速充电. Redmi Note 5内置4000mAh大电池，支持10W充电（原始充电头高达10W，手机支持18W快速充电）. 总体而言，两者都有优势.

耐力测试

经过简单测试后魅蓝3对比红米3评测，魅蓝E3和Redmi Note 5在播放视频1小时后分别消耗了12％和13％的电量. 此结果表明两款手机的电池寿命都非常好，特别是电池较小的Charm Blue E3消耗的电量更少. 当然，该测试结果不能完全解释问题. 除了意外的单项测试外，视频功耗无法代表整体功耗情况也是主要原因. 从日常使用的经验来看，Redmi Note 5的电池寿命仍比Charm Blue E3略长.

在与电池寿命相对应的快速充电上，Charm Blue E3和Redmi Note 5均支持快速充电，但前者支持最高20W的Cold mCharge，而后者则支持18W快速充电，但标准充电头仅支持最高功率10W. 到了2018年，一部1699元的手机无法快速充电，真是不诚实

在这种情况下，魅蓝E3的充电效率自然高于Redmi Note 5. 根据实际测量，魅蓝E3仅需85分钟即可从0充电到100％，而Redmi Note 5则接近3小时. 强度在纸上已经知道.

Charm Blue E3快速充电测试

最后要提到Charm Blue E3和Redmi Note 5的系统体验. 实际上，Charm Blue E3和Redmi Note 5携带的Flyme 6和MIUI 9是中国最好的Android第三方定制系统. 经过这么多年的开发和迭代，基本功能已经相当完善，没有学习压力.

在界面风格上，Flyme 6仍然延续了过去的简洁优雅气质，而Flyme 9则更加丰富多彩和灵活. 就像外观一样，两者之间没有绝对的美或丑. 只是根据个人赞美来判断. 而且，Charm Blue E3和Redmi Note 5都内置了大量主题，默认主题样式很难成为是否选择的因素.

Flyme 6和MIUI 9（右侧）界面

在某些功能中，Flyme 6和MIUI 9也适应了全屏趋势，并拥有自己的一套操作系统. 魅蓝E3与支持屏幕按压的虚拟小圆圈按钮相结合，带来了Super mBack交互的升级版本； Redmi Note 5还具有一组简单易用的手势操作，类似于水果机.

Charm Blue E3和Redmi Note 5都具有完善的屏幕操作系统

此外，魅蓝E3的游戏模式2.0非常值得安利使用，使用后人们无法回头. Redmi Note 5支持面部解锁.

Charm Blue E3内置游戏助手

Redmi Note 5支持人脸识别

摘要

全屏金属机身，Snapdragon 636 + 6GB RAM + 64GB ROM，“旗舰”双...从制造商的口号上，很难看到魅蓝E3和Redmi Note 5之间的100元差距.

但是实际经验来看，魅蓝E3相比100颗Redmi Note 5还是值得的. 在外观上，Charm Blue E3具有更轻更薄的全金属一体机体，没有后指纹开口，在颜值和设计细节方面都更加出色. 在性能方面，两个处理器相同，并且不存在单独的“高”和“低”；两部手机的照相质量在照相上价格都是一流的，而且别无选择. 关于电池寿命和快速充电，虽然Charm Blue E3的电池较小，但电池寿命级别与Redmi Note 5相同. 在同一级别上，20W的快速充电更为真诚.

以这种方式，魅蓝E3的整体强度要比Redmi Note 5强？还很难说Redmi Note 5支持魅蓝E3后悔缺少面部解锁功能，并且前镜像素更高（和柔和的光线）...两部手机之间相差100片，无论是付费还是不是，或者只有您自己决定.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/sanxing/article-168292-1.html