三星旗舰PK，三星S6 edge / Note4 / S5 / Note3相机对比

三星S6 edge / Note4 / S5 / Note3图片比较'/>

在Android阵营中，最强的相机是三星galaxy note4 edge，Galaxy S和Note系列一直是Android摄影的基准. 过去两年推出的Galaxy Note3 / S5 / Note4 / S6 edge提供了多种杀手ers，例如ISOCELL，光学防抖和大光圈，但它们之间的差距有多大？

因为S5的版本很多，而且我们还有S6 edge的两个版本，所以有更多的机器同时参与测试. 最后，选择Exynos 5422的S5和港版的S6 edge作为其模型的代表进行测试. 顺便说一下，以前与S6 edge区别开来的Moto X Pro的国家银行版本正在被发现. 他们可以通过戳以下链接来比较相关链接:

作者是几个总是喜欢放大照片的人. 以下证明的放大倍率在100-150％之间. 证明的左上角有自己的Exif信息. 以下所有证明的顺序为: 左上方的Note3，左下方的S5，右上方的Note4和右下方的S6边缘.

提醒: 您可以使用“ ctrl +鼠标滚轮/加减”来缩放网页，使用“ ctrl + 0”来还原网页大小. 单击证明右上角的放大镜以查看大图. 这些技巧可以使每个人都感到舒适.

同一场景中样本大小的比较. 除了左上角的note3（4: 3分辨率为1300万像素）外，其他均为16: 9分辨率为1600万像素.

广角越小，场景容纳得越少，将场景划分成更多像素的程度就越多，这可以有效地提高分辨率. 但是代价是场景/光线更少，这将对弱光成像造成一定压力.

在S5和note4样张中，相同的陈列架较大，而广角较小； S6E越大，角度越宽，在样张中分配给展示架的像素数量就更少，单位景观（展示架）像素几乎少于1300万像素note3.

这两代产品的四个旗舰产品均使用Exynos处理器，并且白平衡和测光也相对接近. 尽管S6E白平衡略微偏黄和偏红色galaxy note4 edge，但白平衡相对来说是最准确的一种（note3偏红色，note4偏黄）.

但是，在某些光线环境复杂的场景中，它们将显示出截然不同的白平衡判断. 新一代note4和S6E的白平衡应该更温暖，前者更偏黄，后者更偏红（肉眼看到的效果实际上在左下角S5和右下角S6E之间）

场景中光线不足，左侧没有光学防抖功能的Note3和S5已自动打开夜景模式，无法看到ISO和快门信息；

右侧有两个光学防抖功能，均位于最小快门1 / 11s处. Note4的广角和光圈较小，ISO为320，S6E的ISO为200.

扩大证明中心1

扩大证明中心2

证明的中央缩放3

中央校样4

同一门的四种型号的区分性能等级: Note4（右上）> S6E（右下）> S5（左下）> Note3（左上）.

您可以在证明4中看到，除了S6E之前的三星旗舰店以外，还有非常明显的锐化标记（红色框中的黑色字符的边缘是白色边缘）.

但是S6E改变了三星锐化的习惯. 屏幕更自然，没有太多的处理，但是极端清晰度比同类Note4弱，但仍比上一代S5强. 离note3还很远.

中央证明5

有趣的是，由于Note3（左上方）的像素密度较低，因此在高灵敏度下的噪声控制要比其他型号好得多.

S6E，即使ISO仅为200，屏幕噪声也比具有ISO 320的note4严重（传感器型号应有所不同），并且白噪声对屏幕的外观和感觉的影响更大.

证明的中央缩放6

扩大证明6的顶部

扩大证明7的顶部

扩大证明中心7

尽管可以肯定的是S6E在极端微光环境下是最亮，性能最好的部分，可以触发自动夜景模式. 但是，在许多弱光场景中，具有光学图像稳定功能的note4和S6E不会触发自动夜景模式，而是会继续提高ISO，导致严重的图像噪点，并且整体性能无法从note3和S5扩展.

对于具有光学防抖+大光圈的S6E，此问题更为严重，并且机器更倾向于不进入夜景模式. 而且，香港版S6E上的IMX240甚至比香港版Note4（最有可能是ISOCELL）更糟糕...

此外，您还可以发现，三星夜景模式带来的图像质量改善实际上比光学图像稳定更好. 但是，总是有两个方面: 夜景模式需要花费更长的时间进行处理，拍摄体验也不佳，并且手动拍打起来更容易.

示例8

样本9

室内工作室有很多光线，它们都可以使用最低的ISO进行战斗. 但是S5的白平衡漂移过大了...

示例10中心缩放

即使在无法消除像素优势的微距场景中，也有1600万像素+锐化的S5和Note4以及更多的图片细节；当尚未锐化的S6E时，图像锐度必须很弱. 剪裁，但仍比13兆像素Note3更好.

扩大证明中心11

示例9中心放大倍率（光宏）

示例12中心放大倍率（微距宏，即使达到1000时S6E的ISO仍未达到夜间模式）

算法锐化和算法降噪不是万能的. 它们有它们自己的副作用: 在证明11中，没有过度锐化的S6E（右下）更加自然，画面更加清晰；过度的锐化也会导致打样9. 中间的纸张细节看起来很奇怪. 在样品12中，S5（锐化+降噪拖尾）的灵敏度最高，并且没有光学防抖功能，就像油画一样.

对于始终需要放大以查看照片的作者而言，note4是更好的相机. 在大多数白天和黑夜场景中，其照片细节/清晰度在这4台机器中，甚至在所有旗舰手机中，都是最强的；

但是对于其他用户而言，S6 edge将是更好的选择，它具有快速对焦和快速成像，更少的粘贴，宽广的角度，方便的构图，并且真正致力于街头摄影.

旧旗舰S5的性能还不错，但现在仍然可用，但前提是您只能购买香港版/欧洲版/韩国版. 如果您是国家银行（尤其是电信用户），请不要这么说.

PS: 如果您有任何疑问，请在下面留言

以下是从左到右的比较: 使用Sony IMX21413百万像素传感器的国家银行版Moto X Pro； Note3采用了索尼IMX13513万像素传感器；以及今天的三星相机基准S6 edge.

两年前，note3的示例1，白平衡优于Moto X Pro ...

扩大证明中心1

扩大证明中心2

缩放3中心

示例4中心缩放

示例5中心缩放

示例6中心缩放

Zoom 7中央变焦

证明8，弱光宏观证明，放大中心

当光线良好时，Moto X Pro的清晰度比S6 edge的清晰度稍好；但是在室内光线和光线不足的情况下却很惨；而note3毕竟是两年前的机器，没有光学图像稳定功能IMX135是相当老式的. 除了白平衡仍能赢得Moto X Pro（Moto: 您确定不对我进行黑客攻击？）之外，其他几乎都被击败了.

Smartisan T1

2883人投票

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/sanxing/article-154363-1.html