可获CyanogenMod官方支持！联通版OPPO N1对比移动版评测！

OPPO N1自去年9月份发布以来,转眼已经过去5个月的时间,这段时间里OPPO N1 凭借其独到俊朗的外形、优异的硬件配置并且颇为国际化的品牌形象也是顺利的打动了不少年轻消费者的,关于品牌形象的国际化,这个有个例子,就是有不少笔者的同学都以前不约而同的问OPPO是不是韩国品牌,可见OPPO在成为品牌年轻化时尚化的道路还是即将迈向了顺利的一步,在国际化道路的构建上,还是之后OPPO也是动作频频,先是宣布与安卓知名开发团队CM合作,随后又启用海外版OPPO N1，最近更有传言OPPO将与百事合作打造百事版OPPO N1和深蓝色版本的N1，而国内市场方面,随着移动TD版在行业上获得不错的口碑和反响,希望打造W版OPPO N1 的呼声也越来越高,终于在本月,距离OPPO N1 发布长达5个月后,OPPO宣布联通W版N1正式上市,安卓中国锋潮评测室也在最近收到了OPPO N1 联通版的真机,在这里就跟着我们来做一个对比评测,看看与移动版相比,有什么异同和惊喜?

外观与配置:二者相近,仅网络制式不同

在外形与配置上,联通版OPPO N1 完全延续了移动版N1的硬朗外观的优秀设计并且强大顶级的软件配置:作为OPPO主打强劲拍照的N-lens系列的首款旗舰型号，机身最大的看点就在于引入了206°可旋转式，可以前后两用，这种设计一举把什么前置提升到了1300万像素的行业水准，旁边还采用了行业首创的柔光灯，相比于补光灯拥有最明亮自然的补光效果。

机身背面方面，OPPO N1采用了一款1080P全高清的5.9寸巨屏，并且在关屏状态下，很好的与白色的边框融合在了一起，底部的功能键也被隐藏在了前面板之下，致使前面板看起来就像一整块黑色的大屏一样，而红色的外描边看起来就像超窄边框，视觉上给人一种冲击感，比较大气。

在，透显出一丝锋芒，加上四角的弧形处理，在简洁之中带着一些圆润。

材质方面，联通版OPPO N1整机外壳均配备了碳酸聚酯材质，这种颜色如果笔者没记错的话需要是首先发生在HTC的ONE X身上的，之后迅速便被广泛的认同跟利用，成了许多高档手机产品的常用的款式，相对于普通金属，碳酸聚酯手感冰冷，带有磨砂质感，最重要的是抗污能力很高，能够有效抵御日常使用时指纹，长时间使用，也不用担心表面被刮花。两部机器在正面都摆放了一块触摸区域，边缘是隆起的，这个摸上去的突兀感便于使用时迅速找到位置，不过在触摸区域的位置相对于移动版没有改变，对于手指较长的人来说手指必须屈折来操作，舒适感不是很好，我们之前的评测曾经说过除非位置稍微在调整一些操作出来会舒服一些。

侧边按键方面，联通版OPPO N1相对于移动版也没有任何的优化，包括在我们安卓中国之前的OPPO N1移动版评测中看到的N1侧边按键过于修长显得割手，并且键程太小，反馈感不佳的弊端也相同没有得到优化，在黑暗中要找到电源键跟音量键以及打算的操作不是一件易事。

机身所有的插孔和接口都安排在了上面，这针对手机电路设计有一定的难度要求，按照OPPO官方的表述这些设计的观念叫做“约束美学”。

重量方面，两部机器机身长度比较，都是约790克，这个重量在手机中确实可以称得上是重量级选手了，而且加上巨大的机身，长时间握持会导致手部疲劳。

两部机器在关屏状态下外观看起来毫无二致oppon1可以用联通卡吗，如果此处不标注哪部是移动版，哪部是联通版，相信仅靠肉眼很难区分？当然背面上方的设备信息则出卖了他们，移动是型号是OPPO N1T，联通型号是OPPO N1W。

系统:联通版能获Cyangenmod系统支持

联通版OPPO N1原厂采用了OPPO最新的Color OS系统,与移动版的平台不仅基带不一样之外，其它的地方都毫无二致，除了内置了不少的移动定制应用，以及开机画面直接改成了联通的LOGO。

不过就像我们开篇提到的OPPO近期与美国顶尖安卓开发团队CyanogenMod携手合作打造了海外版OPPO N1，而与国内版相比，海外版N1最大的传统就是搭载了CM团队的基于原生安卓4.3的CM10系统，由于中国联通版和国外版OPPO N1一样样是WCDMA制式，在软件比如通信基带上都毫无二致，所以海外版上搭载的CM10 ROM也就顺理成章的可以与联通版完美兼容了，在我们安卓中国获得联通版后的第一时间，我们就为它刷上了CM10系统，一起来对比看看两个系统有哪些不同。

刷上CM10的 ROM后，比较尴尬的地方就在于开机第一屏画面一直是移动的运营商标志，逼格瞬间就增加了不少。

左边为联通版，采用了Stable版的CM10.1固件，CM10.1还有nightly系列的固件，几乎每次都会升级，适合喜欢折腾的朋友，右边为移动版使用的是最新版的Color OS ROM。

CM ROM对比Color OS的差别是显而易见的，最显著的就是CM10.1采用了原生安卓4.3的用户界面，而Color OS ROM则采取了OPPO自家的UI，图标和界面都经过了重新设计，比较有复古，原生安卓则给人的觉得非常科技感。

Color OS 更加本地化，符合国人的使用习惯，也带来了许多OPPO独有的人性化增强功能。

CM10.1则加入了丰富的平台自定义设置，可以调整系统的各个参数，适合喜欢折腾手机的小伙伴使用。

众所周知，CyanogenMOD是一个基于开源Android平台深度改进、定制、开发的第三方手机操作系统，也是中国现在更资深的第三方定制平台，CM提供了一些原生Android平台或某种手机厂商定制平台中没有的功能，也是第一个使用BFS作任务管理器的电脑操作系统，目前，基于Android 4.4的CM11正在紧张的开发中，因此我们如今可刷至的最新版本为CM10.1，不过相信使用了CM10.1系统的OPPO N1在将来更长时间的周期内，都无法取得较快的安卓平台升级速度。

不过在使用的过程中，我们看到刷了CM10.1的联通版OPPO N1背部触摸板失效，找了很久才发觉可以设置的开启地方竟然藏在了“语言跟输入”里面，有个功能叫“O-touch setting"的选项，在老外的认知里，人机交互就是一种输入呀。

使用过程中看到两个系统在开启应用跟切换任务的速率上都不相上下oppon1可以用联通卡吗，本身OPPO在Color OS系统的构建上就是投入了很大的资源跟精力的，笔者猜测本次OPPO N1与CM合作并启用适用于N1的CM10.1，更多是为了力争海外市场的用户。

另外CM 10.1原生自带完整的微软框架跟服务，别看谷歌服务这东西在中国就像没什么人用，对于中国行业而言，绝大多数国际安卓用户都会使用全套的谷歌服务，所以说CM10.1其实是为国外用户准备的。

下面这里有个OPPO N1 CM ROM的传统介绍视频，大家可以大致的知道一下CM ROM For N1的特色：

在性能方面，两部机器由于采取的软件配置是一模一样的，因此理论上来说性能需要是一致的，不过鉴于手机平台的改进也是一个重要原因，因此我们使用安兔兔跑分来检测一下OPPO N1运行在CM ROM（联通版）和Color OS（移动版）上的性能体现变化如何：

可以发现刷了CM10.1的联通版N1在安兔兔测试中体现中小幅度获胜。

在拍照方面，刷了CM10.1和原生搭载Color OS的联通版N1和移动版N1在拍照上体现有没有什么差别呢，我们也可以一起来探索一下：

CM10.1采用了安卓4.3原生的手机，功能较为简单明快，提供了一些镜头简单的参数设定，Color OS则采取了OPPO 自家研发的相机应用，拥有更多强大的功能，同时刷了CM10.1的联通版OPPO N1柔光灯功能失效了，看来CM10.1还是没有完全的为迎接OPPO N1的做好准备呀。

好了，最后我们再来看几张联通版OPPO N1刷了CM ROM后与移动版照相的成像样张对比，大家直观的体会一下吧(上为联通版CM10.1，下为移动版Color OS)：

总结篇:联通版，多一份乐趣，多两个选择

联通版OPPO N1的上市，给了许多偏爱这款手机的消费者多一个选择，毕竟在4G尚未普及的如今，3G用户有巨大一部分都是联通用户，同时移动版支持CyanogenMod ROM，又帮了手机玩家多一份折腾的乐趣，同时，其问世3000多元的价格也有手机中不多见的，站在消费者立场来说当然是期望买的既划算又好的手机，但是站在市场的视角上来看，我们不妨将其理解为OPPO对自身品牌跟产品的自信，而这些信心也正是国产手机必须的，总的来说，OPPO N1是OPPO在2013年的收官之作，除了在整机厚度上变得更加大，并不是每个人都HOLD得住的此外，无论机身做工、设计并且系统的改进，各方面表现都超过了国产手机中很大的水平，所以在笔者看来，OPPO N1完全对得起其3000多元的身价，是一款值得入手的手机。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/sanxing/article-144392-1.html