笔记本用户注意 RGBW 面板：伪 4K 一枚

很久之前我曾读到过一篇关于 LG 部分电视规格使用 RGBW 排列的文章，自那些时候开始就对这些 WRGB 排列抱有疑惑的心态，一直觉得这些伪 4K 会有混淆视听的效果，个人是对这些伪 4K 相当不屑的，有这些看法的不止我一个人。

如今 NotebookCheck 的编辑就直截了当地建议你们最好选购一些真 4K 的产品，个中缘由有很多，所以还是看下文解释吧。

Samsung NEWSROOM

笔记本显示器高分屏的趋势起于 2012 年 MacBook Pro 上的 Retina 面板（当年华硕的 Zenbook 也早早用上了 FHD 显示屏），从那时候开始，全球的笔记本厂商都往高分屏方向走，包括戴尔的 XPS，Alienware，联想 Yoga，惠普 Spectre，宏碁 Aspire，华硕 ZenBook Pro 等产品的旗舰机型都使用了 3K 甚至 4K 屏。

不过这种厂商只宣传 4K UHD，却从来不提到面板使用的是 RGBW 抑或是 RGB 排列，所以 NotebookCheck 撰文的目的不在于探讨 FHD 与 UHD 的差别，而在于明确 4K 面板的 RGBW 和 RGB 排列之间的客观区分或者这些笔记本使用了真 4K 面板。

接下来的小标题就有点 diao 了，"Why RGBW is the poor man's 4K"，顺便再科普一下 RGB 排列跟 RGBW 排列之间的差别：在标准 4K UHD RGB 排列中，每行有 3840 个像素，每个像素中有 3 个独立的 R，G，B 子像素三星notebook 9 4k屏幕，那么子像素就共有 3840*3=11520 个。

而 RGBW 排列中每个像素共有 R，G，B，W 四个子像素，于是采用 W 子像素后，R，G，B 像素就只剩下 3840x（3/4）=2880 个，严格点来说这只属于 2.8K 而非 4K。

Samsung NEWSROOM

使用 RGBW 会遭遇两个问题三星notebook 9 4k屏幕，首先 RGBW 如果像 RGB 那样选择连续的三个子像素作为一组（WRG，BWR，GBW，RGB），那么每四组像素中有三组都缺乏了关键子像素（前三组就是了），所以色彩还原方面不如 RGB 排列。

其次几乎所有的视频源都要求以 RGB 的形式输出到显示器上，如果转换至 RGBW 后会失真，为了表示出 RGBW 面板中的全部样式范围，每个像素中都会包括四个子像素，于是每行像素就会成为里面所说的 2880 个，即 2.8K。

由于 4K 笔记本的 PPI 比起 4K 电视非常高，用户十分难以注意到 4K 笔记本之间的差距，但结论都是：与 RGBW 相比，RGB 面板的图像质量会更好。

下面就是 NotebookCheck 几款 4K 笔记本之间的对比，对了，由于加入了 W 子像素，使用 RGBW 面板的笔记本对比度明显不如 RGB 面板。

NotebookCheck 下同

不同屏幕之间的性能对比，* 表示越小越好

在明确了 4K RGB 要优于 4K RGBW 后，下一步就是罗列出这些笔记本使用 RGBW 排列：下面表格中列举的都是使用 RGBW 面板的笔记本，规律都很明显，所有 RGBW 面板都是由三星或 LG 生产的。

据 NotebookCheck 表示，OEM 厂商都承认过 RGBW 的特点，比如惠普第一代 Spectre x350 15 曾使用了 RGBW 面板，不过客户反馈体验过差，到了第二代就没再用过 RGBW 面板，技嘉在外部测试时也看到 RGBW 面板不如 RGB 面板，随后推出的 Aorus 笔记本也没有用上 RGBW 排列的面板。

对了，MSI 就不是这样想了，15.6 英寸的 GS 系列游戏本用的而是 RGBW 面板。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/sanxing/article-143976-1.html