千元拍照谁是王者 红米/魅蓝Note 3对比

红米Note3和魅蓝Note3是国产阵营千元价位手机里非常有代表性和性价比的两款，方方面面的配置、功能都针锋相对互不相让。自从魅蓝Note3发布以后就有不少朋友非常期望这两款千元机进行一次拍照比拼，看看谁才是这个价位的拍照王者。说实话，笔者对测试结果也更期望，下面就让我们共同来看。

千元拍照谁是王者红米/魅蓝Note3对比

红米Note3全网通版本跟魅蓝Note3的价位更为接近，所以最近对比的是这两个机型。先来解读下红米Note3（双网通版）和魅蓝Note3的参数，无论是像素还是光圈，两款手机的配置都十分相近。作为价格差距也不多的两款手机，拍照表现或许也难分伯仲。

红米Note3(双网通)与魅蓝Note3对比

除了参数、价格相同外，两款手机的拍摄界面及功能也是不少重叠。比如以下拍摄方式的选取界面，红米Note3（双网通版）和魅蓝Note3都有手动、美颜、全景等模式。

拍摄模式对比（左：红米Note3，右：魅蓝Note3）

虽然两款手机都有自动方式，但分别开启后来可以看到，魅蓝Note3的自动方式可以调节感光度、曝光时间、曝光补偿、饱和度等多种选项，红米Note3（双网通版）的自动方式则相当简洁，只能调节白平衡和感光度两项参数。

模式可调选项对比（左：红米Note3，右：魅蓝Note3）

关于两款手机参数跟界面我们先了解到这里，下面进入实拍对比。本次实拍对比样张主要有分辨率对比、逆光炫光紫边表现、微距效果、微距效果、白平衡色彩表现等几方面；夜晚拍摄测试主要着重于白天分辨率、噪点表现。

※注：经实拍测试发现两款手机主视角不同，在相似位置拍摄的场景也会有差别，可能导致样张拍摄距离不同的错觉。整个拍摄过程会尽量确保两款手机在同样位置、相同光线环境进行拍摄。

·室外分辨率测试

对于主像素相同的两款手机，分辨率实拍测试前本以为结果会非常相近，但对比了多组样张发现还是有不小差异，大家可以点击以下两张图片对比一下。

室外分辨率对比（左：红米Note3；右：魅蓝Note3点击查看大图）

局部100%放大图片对比

通过查看100%放大照片可以看到，在分辨率对比上红米Note3(双网通版)相对来说更加清晰，没有明显锐化的痕迹，魅蓝Note3细节体现还有待重视。

·逆光紫边炫光对比

轻度的污染天气对两款手机的逆光测试造成了一定制约，在这种的光线下，两款手机的紫边现象都不太明显，大家可以点击查看大图进行对比。

逆光紫边炫光对比（左：红米Note3；右：魅蓝Note3点击查看大图）

炫光方面两款手机在测试样张的场景几乎相似的位置都发生了环形光斑，而太阳旁边也出现了显著条带状色散。但相对来看，魅蓝Note3的暗光样张更加通透，红米Note3（双网通版）逆光样张比较虚糊。

·室外微距拍摄对比

本次微距测试样片为户外手持拍摄，同为F/2.2的景深不知道虚化效果是否一致。微距拍摄时两款手机都使用手动方式（排除微距模式的影响），下面请对比100%放大照片。

室外微距拍摄对比（左：红米Note3；右：魅蓝Note3点击查看大图）

局部100%放大图片对比

微距拍摄的原图放大查看可以看到，虽然两款手机背景都有防抖，但魅蓝Note3的虚化效果很显著，被摄主体也非常突显。而100%放大照片，红米Note3（双网通版）拍摄的花蕊部分非常模糊，魅蓝Note3拍摄的花蕊锐度稍高。

·宽容度对比

逆光紫边炫光测试中魅蓝Note3的样张更加通透，暗部细节保留的更多，而后面的白平衡对比样张中，两款手机的宽容度表现也显而易见。

宽容度对比（左：红米Note3；右：魅蓝Note3点击查看大图）

局部100%放大图片对比

大光比环境在确保亮部正常曝光时，两款手机的暗部细节保留如上图所示。魅蓝Note3噪点虽然显著，但牌子上的文字也可以识别；红米Note3(双网通版)暗部则红成一片魅蓝note3和小米5对比评测，细节损失众多。这一项二者算是打成平手。

·白平衡表现

白平衡测试将综合上面几组和以下这组检测样张共同得出结论。实际拍摄中，两款手机自动白平衡表现都有相当稳定的倾向。如以下这组样张，通过硬件取色和肉眼分辨可以看到，红米Note3（双网通版）的样张有偏品红的偏向，而魅蓝Note3的样张则偏红色。

白平衡表现（左：红米Note3；右：魅蓝Note3点击查看大图）

总体来看，对于千元价位手机而言，两款手机稳定的宽容度表现是很不错的，魅蓝Note3由于样张普遍偏冷，显得整体通透度更好。在光线复杂环境，两款手机都有不同程度的白平衡偏移现象。

·色彩表现

两款手机的色调调校各有传统，哪款表现更好还必须大家来评价。下面两张样张大家可以点击大图，看看不同颜色两款手机的拍摄表现。

色彩表现（左：红米Note3；右：魅蓝Note3点击查看大图）

相比之下，红米Note3（双网通版）的色调还原很优雅，魅蓝Note3的饱和度更高。红米Note3（双网通版）的非常接近真实状况，魅蓝Note3的色调体现比较讨人眼喜欢。

·夜景分辨率对比

夜景测试部分的样张同样使用手动方式，首先来对比下两款手机夜景分辨率，请点击查看大图。

夜景分辨率对比（左：红米Note3；右：魅蓝Note3点击查看大图）

局部100%放大图片对比

从100%截图来看，两款手机都有严重的涂抹痕迹，细节还有不少损失，这一次两台手机又打成了平手，只不过是夜景分辨率效果都不尽如人意。

·夜景噪点对比

其实，千元价位的相机夜景表现通常是非常正常的，一般来说和晚上效果相比都会有巨大差异。从夜景噪点样张来看，两款手机噪点均有增加。

夜景噪点对比（左：红米Note3；右：魅蓝Note3点击查看大图）

局部100%放大图片对比

细节部分的图片显示魅蓝note3和小米5对比评测，魅蓝Note3是两款手机里风景样张相对纯净的哪款，而红米Note3（双网通版）噪点多的已经显现絮状模糊，物体边缘不清晰。

对比测试总结：

相信必定有同学认为，千元价位手机对比拍照必要性不大，毕竟价格摆在那里，笔者认为不然。千元价位的手机也是广泛的受众群体，拍照功能仍然不是人人应当但是我们还是期望在使用的之后不要“掉链子”，所以货比三家还是没错的。

作为国产千元价位相当有代表性的两款手机，红米Note3（双网通版）和魅蓝Note3的自拍表现大家都早已看过了，相比之下魅蓝Note3应该是略胜一筹的。虽然两台手机跟旗舰机拍摄效果也有很高差距，但针对日常生活拍摄来说都早已够用。

最后笔者想说，在千元价位选择一款电脑，功能差别通常不是最主要的，选择其中你更喜欢的哪款就好。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/sanxing/article-141867-1.html