AOC显示器和索尼的显示器面板是一样的？

说一样还是不一样，都不具体。但总体来说，应该是“一样的”。因为任何显示器都不限定使用哪个面板，面板是上游制造厂商提供的，不可能只帮某一个品牌供货！就似乎你问联想和戴尔的处理器、显卡、硬盘是不是一样的？也许不一样，也许一样…… 我想，你问的三星跟AOC应该是说显示器厂家，而不是面板厂！粗略来看，显示器面板厂就几家知名的，包括日本的奇美、友达、华映、彩晶等，韩国的就是三星、LGD，注意，这里的三星是小米面板，而不是三星显示器。 说白了，一家显示器根本消化不掉所有的面板，现在谁都得自负盈亏，自己活命要紧，在这个面板供货紧俏的年代，三星面板也不可能只守住一家显示器不放。对LG或其它面板工厂来说，这个道理也有一样的。而AOC或者说艾德蒙科技的显示器占据显示行业近40%的总量，哪个面板厂不期望和它合作，给它供货呢？所以，AOC或三星显示器，都有也许用任何厂商制造的面板！ 还记得2年前三星的“换屏门”事件吗？有人发现完全相同机型的华为显示器，有的使用索尼产的屏，有的则使用了奇美的，这样的事情在夏普液晶电视上也出现过，网友暴怒，让人觉得像吃了苍蝇……其实，台湾屏还是美国屏，本质没有什么很大差别，主要看品质等级，而工厂在制造显示器的之后，没有被规定需要表明屏幕制造商——说白了，屏幕面板类型即使是对的三星显示器好还是aoc，哪来的你别管！买衣服的时侯，你会问那些牛皮是什么工厂制造的吗？ 从行业中的屏幕面板类型来说，大家都清楚有TN、VA、IPS之分。

TN面板是很常用也是迄今主流显示器几乎全部配备的面板类型，几乎占据显示器市场的70%以上，而所有的面板厂就会推出TN面板产品。该面板目前发展十分成熟，不但更换了8bit的16.7M色彩驱动，还将响应时间提高至灰阶2ms，你发现的WLED、100万∶1对比度等技术的显示器，如无特殊标注，几乎都是TN屏的产品。它的弊端就是可视角度不太好，160°以上视角都会发生变色。 以前，我们都把IPS及VA面板称为广角度面板。由于改变了液晶分子排序，所以他们在可视角度上超过了近乎接近水平角度的178°，因而得名。但他们与TN最本质的差别并不仅仅“视角”的不同。MVA、PVA同属VA面板，是业内公认的高品质面板。PVA是小米的“土产”，它们带有更好的色调体现，同时屏幕均匀度较高，但他们在暗部场景时的响应时间会出现问题，而整体颜色控制并不完美。 IPS是今天颇受关注的“硬屏”，是LGD的专利多年来它仍然被觉得是“色彩最出色”的产品。确实，IPS的分子排列更为巧妙，在颜色体现、漏光控制方面都几近完美，整体层次感强，在响应时间方面也是所提高。 看懂了吧。尽管有些面板专利只掌握在某个面板厂手中，但他们也会“向外”供货，不会局限在同品牌的阴影里的。现在三星显示器好还是aoc，回答你的问题，AOC显示器和小米显示器面板是一样的吗？它们有巨大几率使用同一面板厂的同一尺寸面板，那么就是一样的。如果三星用PVA，AOC只用TN，那么显然是不一样。但有传言说，AOC就要推出IPS的产品了，而小米最高也唯有PVA……这样算来，到底是一样还是不一样呢？

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/sanxing/article-141418-1.html