我才是王者？魅族MX4 Pro详细评测

经过四场发布会与四款新机亮相，魅族已经完成了其2014年奔跑的一年。相比起更具战略意义的魅蓝系列与针对性更强的MX4而言，作为正统续作的MX4 Pro似乎变得有点曲高和寡。当这一款带着Hi-Fi音质与更强更大的特点登场时，MX4 Pro能否扛起王者称号呢。

虽然名字带着一个Pro，代表的是提高和版。但我相信无论针对魅族还是煤油来说，魅族MX4 Pro才是正儿八经的MX3升级版，才是魅族新一代旗舰。其实就从各方面的软件配置或者价位定位，都能看出MX4 Pro是成为魅族的正统续作。

作为真正的王者定位，魅族MX4 Pro自然在硬件配置上不逊色于人。依然贯彻自己定义的黄金比例，15:9的5.5英寸屏幕使用了2K+分辨率，带来更好的触觉感受。来自索尼的传感器虽然作为惯例，在MX4 Pro上使用的Exynos 5430带来多少性能更是值得考虑。而前置全新的2070万像素和新的拍摄算法，让人等待的很。

当然在MX4 Pro上，能看到魅族更多且更野心的尝试。MX4 Pro是魅族第一台能够称之为Hi-Fi音质的相机，更有趣的是配色打造的EP-21HD有着奇妙的化学反应。标志性的圆形Home键做成了指纹识别器，这个名为mTouch的背后的mPay才是最大的布局，搭配在Flyme 4.2中率先亮相的生活服务，有着更大的想象空间。

从发布时间来说，魅族MX4 Pro并不是魅蓝那样的收宫之作，但无疑代表着魅族现在最大的野心与实力。

就外观设计而言，魅族在2014年发布的四款产品显著的维持高度相同，这或许就是加深家族设计的一种做法。其实从名字上能够看出，MX4 Pro可以简单的看成是MX4的大屏加强版。MX4 Pro与MX4就外观设计及其按键布局等各方面，都保持高度的一致。

MX4 Pro上的多种细节体现，在MX4上早已有进行具体的介绍了，也让这回MX4 Pro似乎少了点新意。此外也许由于屏幕的缘由，MX4 Pro的边框并没有MX4上的2.6mm这么有视觉冲击感，但相同是出众的很。

作为一个材质控来说，我对魅族MX4与MX4 Pro的铝合金边框以及阳极喷砂工艺给予赞扬。相对而言魅蓝mx4处理器，MX4 Pro的CNC高光边相较MX4要宽些，对于工艺的要求也更高。

当然与MX4相同的是，MX4 Pro为了增加碎屏可能，在后盖依旧使用点胶工艺。而这回的点胶工艺也并没有比MX4好多少，依然存在于面板色差显著、点胶材质溢出毛躁等难题。只能说为了窄边框，这些是必须妥协的。当然这个点胶工艺带给的疗效确实不错，在MX4上也经过了实际意外实验，确实很高的减少屏幕破碎的或许。

如果说MX4 Pro，亦或者魅族家族设计有让人不满的地方，我想最多反应的就是其电源键位置放置了。对于一款屏幕宽度超过5.5英寸的智能相机而言，虽然加入键盘双击激活、语音唤醒亦或者指纹辨识，在这种程度提高日常使用对电源键的需求，但我想锁屏的时侯你就会想侧面的电源键在哪。

魅族一贯将其圆形Home键同时成为LED指示灯进行相同的提示，那么在MX4 Pro上会是怎样呢？众所周知的是，MX4 Pro中加入了指纹识别器，位置就在Home键上，是没有集成LED灯的。而MX4 Pro的做法就是将指示灯回归到大部分智能电脑的位置，也就是在传感器上面。但奇怪的是，最初的Flyme OS版本中充电时会亮起显示，但在最新版本中则更改该动作，真让人摸不着头脑。

在MX4详细评测中，我们看到其屏幕与边框有着明显色差，合体后还有显著缝隙，严重制约了触觉效果与握持手感。这自然是因为边框与屏幕颜色不同原因，也与工艺有关。魅族也表示其即将提升了屏幕工艺，采用的是匹配多个后盖来选取最优进行发货。这一个说法在我们后续收到的零售版中体现的较好。（当然色差状况仍然存在，这针对两种不同材质来说是必定的事情了。）

魅族MX4 Pro与MX4在前置的软件配置都是相同，使用的是来自三星的2070万像素IMX220传感器。但眼镜保护玻璃上，MX4使用的是大猩猩强化玻璃，而MX4 Pro则是蓝宝石玻璃。或许就是这一点的缘由，使得MX4 Pro后置凸起相较MX4要更为明显些。

MX4 Pro上最让魅族炫耀的，自然就是这个“首个在Android上推动正面按压式”的虹膜辨识了，位置就在Home键上。魅族MX4 Pro的指纹识别使用的是来自汇顶科技的GF66X8方案，宣称能够推动360°使用、0.5秒相应和508DPI识别效率，在科技参数上相较iPhone要更为强大。当然准确的使用感受我们即将在下文进行单独撰写。

魅族追求的是“更好用的大屏手机”，其解决方案就是尽可能的窄边框，并且这个也基本变成每一款新产品的宣传卖点之一。5.5英寸的MX4 Pro相较同屏幕规格产品在厚度上就早已有很高的劣势，相较5.36英寸的MX4也就宽了1.8mm，体积控制的非常好。

就参数上来说，MX4的对比度为1100:1、色域为85%、亮度为500cd/㎡、屏占比为79%，MX4 Pro则分别为1500:1、72%、450cd/㎡、76.5%，似乎MX4 Pro居然就要比MX4逊色些。而造成这种的结果的主要因素，就在于魅族使用了一块2K分辨率的后盖，对于工艺的要求就高了。

魅族MX4 Pro使用了一块15:9的5.5英寸屏幕，分辨率达到了2560*1536，相较一般的2K分辨率要稍高这么一点点，也就是魅族宣称自己是2K+的理由。在屏幕厚度差距不大的状况下，MX4与MX4 Pro的屏幕分辨率实际观感并没有太显著的觉察。

屏幕亮度方面，经过实际检测，MX4 Pro中心亮度最高达到了535cd/㎡，顶部达到578cd/㎡，底部达到了632cd/㎡，亮度变化在合理范围之内，但上面漏光较为明显。就屏幕亮度指数上，MX4 Pro作为一款2K分辨率屏幕，这是一个非常优秀的成绩，即使放到1080P屏幕中也有相同如此。需要重新表明的是，Flyme OS的自动亮度调节较为跳跃，建议日常使用自动调整。

说到色彩表现方面，还是得再来说下参数与技术上的差距。魅族MX4屏幕色域达到了85%，使用的是New Mode2显示技术，500cd/㎡的屏幕色温。而MX4 Pro屏幕色域为72%，使用了Nega负液晶显示技术，450cd/㎡的屏幕色温。简单的来说，在理论上MX4相较MX4 Pro在颜色体现更为浓郁、亮度更高。

就实际对比视觉感受来说，也确实反应出MX4相较MX4 Pro的屏幕优势。相较MX4较为浓郁的色调体现来说，有时候看多了感到挺累眼的，而MX4 Pro则变得更为合适一些。与相同2K分辨率屏幕的相机对比，登场时间较晚的MX4 Pro自然更是占尽优势。

在经过长时间后，魅族MX4 Pro的平台也终于更新为Flyme 4.2，加入了生活服务等诸多特性。在此前的MX4、魅蓝Note以及魅蓝中早已较为详细的介绍了Flyme OS的各部分环节及其Flyme 4.2种新增特性，这回就不再详细介绍了。

在经过数个版本后的升级，在魅族MX4 Pro上升级的Flyme 4.2在进入性能方式或者ART模式后，日常使用已经有着足够的流畅度能够进行正常使用。最新版本的Flyme 4.2终于解决此前版本出现的流畅度不足、应用内掉帧等状况，但仍然有概率性出现应用停止运行或者手动重启，整体平台有着进一步的改进空间。

在魅蓝发布会上，除了公布魅蓝之外，更为重要的就是魅族智能生态圈的即将亮相。魅族智能生态圈自然就是以魅族为核心，以Flyme OS为核心，联合不同厂商进行的一站式解决方案。

而LifeKit就是这一个智能生态圈的集合，除了在平台层中接入第三方产品SDK之外，并与阿里或者海尔共同研发互联协议，在一个系统或者一个App中直接完成相应的连接使用。而这一个生态圈对于魅族后续演进有着非常大的意义。

就拍摄方面的软件配置来说，魅族MX4 Pro与MX4几乎是一致的。两者相同使用了F/2.2光圈、2070万像素的佳能IMX220传感器、5片式镜头、蓝玻璃滤光片，而唯一的差别就是从MX4的大猩猩第三代镜头保护玻璃，改为MX4 Pro上的蓝宝石保护镜片。简单的来说，MX4 Pro在MX4的基础上提高了屏幕保护。

说到这里虽然会就有人疑惑了，那MX4 Pro就没有比MX4好的地方？答案自然是有的，就是在发布会上声称的使用新ISP以及新算法，使得夜景表现亦或者说整体体现都比MX4来的要好。这也让我们疑惑，后续MX4是否还能做到同样的体现呢？

（上图左右分别为MX4 Pro与MX4。）MX4 Pro较之MX4的升级都在夜景表现上，我们就先来看看夜景。其实要说新算法解决的难题也很简单，就是解决了MX4夜景拍摄时容易出现的泛红或者噪点涂抹，都有必定程度的提升。如上图整体观感而言，MX4有着轻微泛红现象，而MX4 Pro在整体体现上会更为优异。

（上图左右分别为MX4 Pro与MX4。）放大100%查看，MX4 Pro还能较为清晰的看见电话号码，而MX4则直接让噪点完全覆盖了。要知道这两张照片在同等情况下拍摄，MX4 Pro的iso超过了1600，而MX4则是1060呢。

（上图左右分别为MX4 Pro与MX4。）当然这MX4 Pro的新算法不仅让噪点更少之外，似乎也有一个特点，就是锐化明显。同样是100%查看，左边的MX4 Pro锐化的每一道杆轮廓都清晰的很，而MX4则一直是涂抹严重。

（上图左右分别为MX4 Pro与MX4。）抛开新算法进而噪点更少以及滤镜画质这两点，其实它们之间的拍摄取向有着很大不同。MX4相对而言更为追求整体亮度，争取“拍个亮”能让你看见更多，而MX4 Pro则更为追求现场。此外在风景拍摄时，能稍微觉得MX4 Pro对焦速度以及相机成功率上要较MX4要好些，但也就超过让你能感觉到而已。

（上图上下分别为MX4 Pro与MX4。）其内。而MX4则相对平实些，这样的设置不仅可能是新算法带来的取向不同，也或许是它们在屏幕表现上的平衡中和。

（上图左右分别为MX4 Pro与MX4。）就白平衡表现方面，其实它们没有太大的差别。但鉴于MX4整体取向有发红泛红的体现，使得整体色调有也许发生可怕的调和。如上图原本是白色的玫瑰，硬生生交配成了红色，而这种也促使不少样张容易发生色彩偏差。

就日常表现方面来说，MX4 Pro与MX4之间的本质差别似乎不算太大，就是两者白平衡取向都不大稳定，很难说这是一种取向风格亦或者白平衡问题。而它们就解读力的体现似乎也区别不大，基本没啥可拿出来详细说的。

MX4 Pro与MX4相比，MX4 Pro相对而言对焦速度更为准确、对焦成功率较高，整体色调体现或者氛围感会更让人讨厌些，但差别没有大到让你认为“700块钱差价”的节奏。但在HDR方面就也许有如此的觉得了。

MX4 Pro的HDR表现较为一般，非常容易就发生亮部过曝的状况，而MX4就相对更像是一张准确的HDR照片。但MX4的HDR在亮暗交界处，很容易就发生显著的紫边亦或者说轮廓。此外MX4 Pro较为良好的噪点处理或者虚化也因而细节体现要相较MX4可接受的多。

MX4 Pro作为定位旗舰的产品，在软件配置上自然也有自家目前最强的。其实用了来自三星的Exynos 5430处理器，采用了20nm制作工艺，理论上发热量降低功耗加大。Exynos 5430为big.LITTLE架构，能够推动八个核心同时工作，使用了四颗2GHz的A15核心并且四颗1.5GHz的A7核心，就理论功耗反而比小米自家相同采用Exynos 5430的Galaxy Alpha还要强悍。

此外还MX4 Pro还配备了第二代Sense Hub协处理器，降低传感器的使用性能，进一步提高续航。内存方面，MX4 Pro为3G RAM的双通道LPDDR3内存。要说有顾虑的地方， 也许就是2K分辨率的状况下，MX4 Pro是否会被拖累。

硬件功耗方面，我们使用多种性能检测工具进行，并与魅族MX4、小米4以及小米Note进行横向对比检测。就软件跑分而言，魅族MX4可谓非常出色，各项成绩说是癫狂都不为过，相对而言MX4 Pro就变得较为正常些。此外MX4 Pro在GFXBench中的成绩非常出色，曼哈顿场景超过了14fps，霸王龙场景超过了34fps，这个成绩堪称十分抢眼。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/sanxing/article-130542-1.html