除了华为,,,中国究竟还有没有高科技企业?

1、5G网速达10G， 不也许，即使能达到，也毫无意义

因为没有需要，现在光宽带的网速，EPON是1000兆，GPON是2500兆，可实际开通的通常是20兆，有很少部分客户开通到了100兆，为什么不开通2500兆，因为没必要，没意义，现在高清视频的时延大概在2至3兆，就算下载应该更快一点，但也有限，因为人眼和人脑是有带宽的，太高了人的耳朵和头脑接受不了，就没意义了。既然光宽带都不需要那么高的网速，手机会还要吗？手机的屏幕就这么小，4K清晰度有意义吗？超过人眼能够分辨的极限，标清和4K不是一样吗？

2、千兆无线路由器早已有之，但是市场体现平淡

很显然，只减少最终一公里的时延，骨干网带宽不降低，也就没有意义了，这就好比只加宽家门口的山路，不加宽主干大街、国道和省道的道路，速度能提升吗？还不是照样支路敞亮亮，主路堵成翔。运营商和设备商就是这样愚弄客户的，说是增加到百兆带宽了，可是实际上只是减少了一点点。

3、服务器和手机的处理能力有限

宽带网一端连接的是服务器，也就是电脑吧，一端连接的是手机，电脑的PCIE总线速率已达6G以上，但是硬盘速度也就几百兆，而且这种一台服务器要连接这些客户，就算把电脑的处理能力全部用于一个用户，极限也就几百兆，而手机的处理能力就更弱了，这时候电脑的处理能力成为难题了，网络两端的速度上不去，只是一味的减少后面部分，会有效果吗？

4、下载高清视频即使几秒 那么快没必要

现在5G的宣传都说下载一部高清视频即使几秒云云，实际上只要下载视频的速度大于播放的速率，人就感觉不到网速的快慢，手机是一边放视频，一边下载的，你让电脑下载这么快干哪个呢？让电脑几秒钟下载完，就可以干活了，你伤心它累吗？

5、各种更新换代 其实是运营商的套路

九几年的之后，上网很卡，后来带宽增 加了，上网不卡了，看视频还是很卡，用的很不爽，运营商就告诉客户，是带宽不足，你要把56K猫换成ADSL，有了ADSL，又说要换光宽带，有了光宽带，又说要换4G，这也许早已产生习惯和趋势了，实际上，上网和看视频，ADSL足够了。为什么ADSL不行，那是骨干网带宽不足，为什么骨干网带宽不足，是由于运营商之间互掐，以及骨干带宽资费不肯下调。接入网的带宽已经远超必须，GPON，EPON，千兆以太网，千兆无线路由器，10G以太网，这些技术早就成熟了，可是下载高清视频的速度也没有说就几秒啊，5G同样是在接入网段的技术，凭什么这么一个接入端口的科技，就能大幅度的提高网速呢？现在有个口号，叫4G改变生活，5G改变社会，的确，3G的宽带只有2兆多一点，而且是很分着用，是少了一点儿，但是4G看来是足够了，在没有Iphone的之后，3G搞了10年也发展不出来，那是因为没有需要，同样的5G想要发展出来，需求在那里呢？

6、4G完全能满足目前普通用户意愿

现在有了高清视频，有了1080P，甚至有了4K电视，网络快一点，还是有这么一点点道理，离开了大屏电视，就电脑这么一个小小的键盘，它的显示面积就这么一点点，它要如此大带宽干哪个呢？再说了，有多少人在户外一边走动一边抱个电脑看电影？恐怕没有吧，一般都是看看微信呀，上个网哪个的，就这么点需要，难道上百兆的4G还满足不了？恐怕几兆就足够了吧。

7、要这么大的带宽完全没有意义

我们的网速究竟有多快，我可以告诉，平均每位客户就100K多一点，但是这是平均值，实际上由于统计复用的缘由，并不是所有人都在不停的挤占带宽，而是轮流使用的，所以你们使用的实际带宽还是挺大的，几兆应该是有的，如果客户和服务器同处网络边缘，也就是通过CDN加速，再宽一些只是可以超过的。这就好比马路就这么宽，但并不是所有人都站在马路上一样。你要更宽，那就成为经济问题了， 并不是技术推动的弊端，试想如果带宽像空气和阳光一样随处可得，尽管没人离得开空气，可是又有谁能把空气成为钱呢？这种事情运营商会干吗？这就是说有价值并不等于有价格，没有价格也就是没有经济趋动力，没有经济趋动力谁肯干呢？骨干网平均宽带100多K，接入网要上一万兆，这意义又在那里呢？

任何技术离开人的意愿，就显得毫无意义的，论坛里很举例说马车时代，有人看不到汽车，这的确是事实。但是人们重视更多的，是有很多很多的新技术，因为离开了人们的应该而被扫进历史的垃圾堆，这上面就比如著名的协和式超音速飞机。还有就是把摩托罗拉拉下神坛的铱星计划，还有把爱迪生搞得倾家荡产的直流输电，直流输电现在是推动了，还代表了美国的最先进科技，可是是在一百多年以后了。而另一位电气时代的大佬特斯拉，因为迷恋于无线输电而穷困潦倒，这些都是大神级人物，离开实际应用和经济规律，他们相同会遇到滑铁卢。

8、 多少新技术最后都不了了之了

这些都扯远了，就说通信产业，九十年代炒的火爆的ISDN，那时候互联网还不普及，ISDN可以通两部电话，还可以通可视电话，可是可视电话因为视频压缩算法只是关，带宽低图像品质差，画面小，无法激发消费者的购买欲望华为高科技手机，很多公司投入几亿几十亿美金，都丢到水里了。阚凯力阚大炮当时看准了ISDN没有未来，ISDN技术可以在一根电话线上装两部电话，可是他觉得即使再接一条电话线就可以办到了，那样或许更便宜，何必为这个要搞一代新技术，更何况有多少家庭会还要两部电话啊？接下来是ATM，ATM把主要吸引点放到视频业务上，结果相同因为视频技术只是关，ATM无用武之地，胎死腹中。

楼主并不是说5G永远没价值，至少是在如今能看得见的今后，价值还表啊?阚大炮当年觉得3G是皇帝的新装，结果3G的投资的确打了水漂，有人辩解说3G积累的科技，在5G时代用得上了，还要领先国际水平，可是阚大炮的心态是很毒的，被他躲开的东西要想翻身如同登天，3G时代积累的这些科技能够用在5G上，看来很大的可能性还得落空。

9、 5G现在的确吹的有点邪乎了

刚开始说要搞1G带宽，后来4G 出来了，能上300多兆，这样看来1G带宽好像也不是什么太有吸引力的概念了，然后就搞出个10G出来，这实在就是放卫星了。固网和光宽带目前实用带宽也就几十兆，现在10G的光宽带也终于实用化了，据说到2019 100G的PON标准也将公布，可是客户实际开通的带宽究竟有多少呢？这种摆脱实际应用，单纯的科技引导能走得远吗？

论坛里有人说5G是低延迟，这也许说的是基站到客户之间100多米的延迟吧，这100多米产生的延迟在整个通讯链路中微不足道，基站到城域网，再到骨干网，用的就是光纤了，请问这段延迟是怎样缓解的？这早就超过5G技术的范围了。决定推迟的根本因素，还是在于城域网和骨干网，这都不是5G技术能解决的难题了，你说5G能解决，那就确立说明这部分是怎样解决，你不要说那些通信专家显然考虑到了，他们究竟是怎样考虑的？

5G号称低延迟，连郎咸平都出去说话了，说5G的速度快于人的神经的反应速度，在脖子上扎一针，大脑还没感觉，5G网另一端就早已明白了，这种表述的确够让人惊讶，可是光通信的速度早就有这么快了，可就是没人这么说，这不是故弄玄虚糊弄无知群众么？5G厂商够厉害，连知名经济学家都搬回来造势了。5G要想推动低于光宽带的延迟，那得费九牛二虎之力，这一点连任正非自己都否认还解决不了，可是媒体上都吹的跟真的一样了。

注： 去年，任正非与Fellow上的发言中看到：“我们假定未来是一个智能社会，智能社会最大的弊端就是流量问题，流量大的难题可能缓解，但是时延不也许解决。公司很说“我们终于借助项目地理、物理算法等项目科学解决了流量大的难题”，那时延能解决吗?不能。光的理论速率每秒30万公里，实际在光纤中的速率是每秒20万公里，传到中国也应该50毫秒。”

10、号称 5G基站能覆盖20公里 那带宽还剩下多少

5G所使用的频段是毫米波，在这个波段，电波基本是直线传播，绕射和散射能力都很差了，另也很小，可能唯有几百米吧，发射功率和频段呈正相关，带宽加大，发射电流迅速提高，而电脑的发射功率是有限的，这就决定了5G基站的覆盖范围很小，大概100多米到几百米的样子吧（网上有文章可谓 5G基站能覆盖20公里，到了那些距离，带带还剩多少，还有什么使用价值，有良心的工程师自己明白），这也许比WIFI的覆盖范围也多不了多少了。面积与覆盖宽度的平方成正比，这就意味着5G基站的总量和强度可能是4G的5到10倍，这正是设备商努力鼓吹5G的缘由了，可是这么密集的基站，手机虽然很低的移动速率，也会经常切换，而切换又会造成这些的推迟和中止，这些疑问又如何解决？这么多的技术弊端，注定5G如同无线输电一样，描绘的很高，却是个终究还会破的大泡沫。

11、没有5G 物联就真实现不了吗

再说物联网，物联网是5G炒作者最重要的支撑基础，什么万物互联，物物互联。通信说白了，最重要的指标无非就是延迟、带宽和丢包率，这三个指标是基本指标，光通信这三个指标都远优于5G，在这方面有天生的优势，可以说已到了理想化的程度，对5G来说，那是一道永远也不也许突破的墙，现在5G到处宣传，给人觉得似乎是哪个划时代的科技，可以轻松完胜光通信。WIFI加光宽带足以推动物联网的必须，没有WIFI的地方还可以用4G，没有5G物联就实现不了啦，不会吧，不要尽搞些新概念吓唬人好不好。网上有人说5G的频谱利用率有多高，就这一点足以表明5G是个好技术，请问5G提升频谱利用率的最后目的不就是在有限的频谱内提高带宽吗？可是一旦连降低带宽都显得没有意义了，那提升频谱利用率的价值何在呢？

12、硬盘仍是最主要的存储介质

有人说楼主不懂，服务器和手机不一样，服务器里面的内存早就使用光纤连接了，但是光纤连接的依然是内存啊，硬盘的速率是短板，你用哪个连接速度也上不去，这就是木桶理论了。实际上，现在使用的服务器大多仍是PC机，只是PC机集群而已，但也是极大量的小型机，硬盘仍是最主要的存储介质，你说可以搞个缓存，那样存取速率才会增加，但那可是是极大量的，缓存的容量跟内存如何比啊，那是成千上万倍的差别啊，没有推广的科技华为高科技手机，证明是没有商业价值的。

13、未来AR,VR也就没法在家里用用

有人又说到AR,VR，反正这种科技还没走进人们的生活，大家但吹无妨，这两种技术也许应该三十多兆的码率，4K高清需要16兆带宽，也就是这样了，这也不需要10G带宽啊，有人又说了，基站的带宽是你们共享的，你以为光宽带的带宽就不是共享的吗？这种AR,VR要戴个大墨镜遮住眼睛，你不怕在里面走路会撞电线杆吗？这AR,VR恐怕还没法在家里用用吧，在家里用其实是WIFI和光宽带更好了，5G信号要穿透家里的墙，那丢包率和延迟还不得蹭蹭的往上窜啊。回到物联网的问题，物联网所连的物，绝大部分应该还是在室内吧，室内其实是光宽带和WIFI的地盘了，5G信号穿墙到室内，那信号还不知道差到那里去了？

14、通信产业这些年的迈向，让人摸不着头脑了

就说SDH，明明在延迟、带宽、丢包率三个指标上都远优于PTN，也远优于IP网，却被说成是淘汰技术，许多地方拆了SDH上PTN，结果E1线路一直帧失步，你说这不是在开历史的倒车么？这表明一些人的确可以颠倒黑白，指鹿为马啊？我们需要被那个所谓的技术专家忽悠到那里去？这即将到了对这些技术人士十分谨慎的时刻了，弄不好就会被人们带进坑里去了。

以上内容来自C114论坛，作者是蓝色海岸，目测是一名有思想的资深通信工程师。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/sanxing/article-127769-1.html