LGNexus4/E960安卓论坛机锋论坛

但是这个是回复在另一位版友的帖子里面的，比较长，就单独拿出来。我也支持这位版友说的，不要伤害，说自己的见解即可。也不要随意戴手套说是三星黑，黑又不拿工资，黑多半是有理由的。总不能不讨厌就说黑，那全世界就没有白了。

不喜欢A屏

第一，三星没有好东西（指自己研发的技术）

IPS三星似乎也制造，这个科技却是日立开发起来，并由LG发扬光大的

其它三星几乎没有哪些原创性好东西

LCD是夏普的CPU设计借鉴不少苹果经验，而且目前猎户座也不能算二线主控，基带就不要说了

一线是高通和TI，即使TI现在在衰退。

手机抄袭，不说了，人尽皆知。手机做工，不说了，一堆恶心的金属，廉价感极强。

说白了就是依靠自己有能力制造零件，然后拿金属包裹出来和食物打价格战（不信比比华为的旗舰和水果旗舰的价位，历代都可以）

平板不是水果的敌人，尽管在安卓阵营不错。但也有胖子后面拔将军。新起来的KFHD8.9个人觉得更好

手机？佳能索尼把它砸成粉。

PC？连联想都不如。我的昭阳E42L用了快两年，多次进水，最后都挺回去了。

冰箱？洗衣机？未曾见到红火过。

三星还做过硬盘，现在怎样样呢？

唯一比较好的就是内存芯片

我倒是感觉这是由于索尼垄断了内存芯片这一块，以至于我们能够非常了

好坏都是它

但是内存芯片也不是索尼发明的。

LG其实只是一家棒子公司，之前也不待见LG的质量

其实现在的N4，一是有了谷歌血统大大加分

第二就是价格

水果选择IPS不是没道理的，看看各部件的遴选，就明白IPS不会差

其实廉价的IPS就没办法，便宜么

A屏真是由于产能所以不给对方用吗

NOKIAMOTO其实也用过吧

我用过盖世兔一段时间

A屏的色调俗艳得让人舒服

LZ不能简单地说“手机的使用追求颜色的真实性是没有必要的”

这充其量也是个人看法，绝不代表很多

但是说到A屏的特点，即黑色

如何又夸奖说和环境融为一体了呢

就不说别的色调显示和环境如此违和么

A屏是为了第一印象讨好耳朵就用力化妆的女孩

看久了就腻

以及是为了漂亮就用花花绿绿的香菇做出来的汤

尝一口经常中毒并且有版友说tab7.7的APLUS很好我没用过不能说。

其实要是唯有如此一款机器用了好屏幕，那么买了其它机器的同事该如何办？

没有大面积对比，只能选择一个？似乎没有太大意义。总不能让你们选择A屏时只选择这一款吧

廉价的IPS也有好多垃圾货色的，新款的SLCD2颜色和对比度可视视角也都很不错

但是三星的AMOLED目前不是好东西的代表。这并不是说OLED技术不好，只是三星在乱搞而已。

但是我也有一种觉得，三星搞个空前绝后的P排

就很充分地显示了这个公司急功近利不求完美的理念

也正是由于这些观念促使它通过安卓快速上位

同时注定难以作为

由于三星要的就是：过得去就行了

但是这个是回复在另一位版友的帖子里面的，比较长，就单独拿出来。我也支持这位版友说的，不要伤害，说自己的见解即可。也不要随意戴手套说是三星黑，黑又不拿工资，黑多半是有理由的。总不能不讨厌就说黑，那全世界就没有白了。

不喜欢A屏

第一，三星没有好东西（指自己研发的技术）

IPS三星似乎也制造，这个科技却是日立开发起来，并由LG发扬光大的

其它三星几乎没有哪些原创性好东西

LCD是夏普的CPU设计借鉴不少苹果经验，而且目前猎户座也不能算二线主控，基带就不要说了

一线是高通和TI，即使TI现在在衰退。

手机抄袭，不说了，人尽皆知。手机做工，不说了，一堆恶心的金属，廉价感极强。

说白了就是依靠自己有能力制造零件，然后拿金属包裹出来和食物打价格战（不信比比华为的旗舰和水果旗舰的价位，历代都可以）

平板不是水果的敌人，尽管在安卓阵营不错。但也有胖子后面拔将军。新起来的KFHD8.9个人觉得更好

手机？佳能索尼把它砸成粉。

PC？连联想都不如。我的昭阳E42L用了快两年，多次进水，最后都挺回去了。

冰箱？洗衣机？未曾见到红火过。

三星还做过硬盘，现在怎样样呢？

唯一比较好的就是内存芯片

我倒是感觉这是由于索尼垄断了内存芯片这一块，以至于我们能够非常了

好坏都是它

但是内存芯片也不是索尼发明的。

LG其实只是一家棒子公司，之前也不待见LG的质量

其实现在的N4，一是有了谷歌血统大大加分

第二就是价格

水果选择IPS不是没道理的，看看各部件的遴选，就明白IPS不会差

其实廉价的IPS就没办法，便宜么

A屏真是由于产能所以不给对方用吗

NOKIAMOTO其实也用过吧

我用过盖世兔一段时间

A屏的色调俗艳得让人舒服

LZ不能简单地说“手机的使用追求颜色的真实性是没有必要的”

这充其量也是个人看法，绝不代表很多

但是说到A屏的特点，即黑色

如何又夸奖说和环境融为一体了呢

就不说别的色调显示和环境如此违和么

A屏是为了第一印象讨好耳朵就用力化妆的女孩

看久了就腻

以及是为了漂亮就用花花绿绿的香菇做出来的汤

尝一口经常中毒并且有版友说tab7.7的APLUS很好我没用过不能说。

其实要是唯有如此一款机器用了好屏幕，那么买了其它机器的同事该如何办？

没有大面积对比，只能选择一个？似乎没有太大意义。总不能让你们选择A屏时只选择这一款吧

廉价的IPS也有好多垃圾货色的，新款的SLCD2颜色和对比度可视视角也都很不错

但是三星的AMOLED目前不是好东西的代表。这并不是说OLED技术不好，只是三星在乱搞而已。

但是我也有一种觉得，三星搞个空前绝后的P排

就很充分地显示了这个公司急功近利不求完美的理念

也正是由于这些观念促使它通过安卓快速上位

同时注定难以作为

由于三星要的就是：过得去就行了

但是这个是回复在另一位版友的帖子里面的，比较长，就单独拿出来。我也支持这位版友说的，不要伤害，说自己的见解即可。也不要随意戴手套说是三星黑，黑又不拿工资，黑多半是有理由的。总不能不讨厌就说黑，那全世界就没有白了。

不喜欢A屏

第一，三星没有好东西（指自己研发的技术）

IPS三星似乎也制造，这个科技却是日立开发起来，并由LG发扬光大的

其它三星几乎没有哪些原创性好东西

LCD是夏普的CPU设计借鉴不少苹果经验，而且目前猎户座也不能算二线主控，基带就不要说了

一线是高通和TI，即使TI现在在衰退。

手机抄袭，不说了，人尽皆知。手机做工，不说了，一堆恶心的金属，廉价感极强。

说白了就是依靠自己有能力制造零件，然后拿金属包裹出来和食物打价格战（不信比比华为的旗舰和水果旗舰的价位，历代都可以）

平板不是水果的敌人，尽管在安卓阵营不错。但也有胖子后面拔将军。新起来的KFHD8.9个人觉得更好

手机？佳能索尼把它砸成粉。

PC？连联想都不如。我的昭阳E42L用了快两年，多次进水，最后都挺回去了。

冰箱？洗衣机？未曾见到红火过。

三星还做过硬盘，现在怎样样呢？

唯一比较好的就是内存芯片

我倒是感觉这是由于索尼垄断了内存芯片这一块，以至于我们能够非常了

好坏都是它

但是内存芯片也不是索尼发明的。

LG其实只是一家棒子公司，之前也不待见LG的质量

其实现在的N4，一是有了谷歌血统大大加分

第二就是价格

水果选择IPS不是没道理的，看看各部件的遴选，就明白IPS不会差

其实廉价的IPS就没办法，便宜么

A屏真是由于产能所以不给对方用吗

NOKIAMOTO其实也用过吧

我用过盖世兔一段时间

A屏的色调俗艳得让人舒服

LZ不能简单地说“手机的使用追求颜色的真实性是没有必要的”

这充其量也是个人看法，绝不代表很多

但是说到A屏的特点，即黑色

如何又夸奖说和环境融为一体了呢

就不说别的色调显示和环境如此违和么

A屏是为了第一印象讨好耳朵就用力化妆的女孩

看久了就腻

以及是为了漂亮就用花花绿绿的香菇做出来的汤

尝一口经常中毒并且有版友说tab7.7的APLUS很好我没用过不能说。

其实要是唯有如此一款机器用了好屏幕，那么买了其它机器的同事该如何办？

没有大面积对比，只能选择一个？似乎没有太大意义。总不能让你们选择A屏时只选择这一款吧

廉价的IPS也有好多垃圾货色的，新款的SLCD2颜色和对比度可视视角也都很不错

但是三星的AMOLED目前不是好东西的代表。这并不是说OLED技术不好，只是三星在乱搞而已。

但是我也有一种觉得，三星搞个空前绝后的P排

就很充分地显示了这个公司急功近利不求完美的理念

也正是由于这些观念促使它通过安卓快速上位

同时注定难以作为

由于三星要的就是：过得去就行了

但是这个是回复在另一位版友的帖子里面的，比较长，就单独拿出来。我也支持这位版友说的，不要伤害，说自己的见解即可。也不要随意戴手套说是三星黑，黑又不拿工资，黑多半是有理由的。总不能不讨厌就说黑，那全世界就没有白了。

不喜欢A屏

第一，三星没有好东西（指自己研发的技术）

IPS三星似乎也制造，这个科技却是日立开发起来，并由LG发扬光大的

其它三星几乎没有哪些原创性好东西

LCD是夏普的CPU设计借鉴不少苹果经验，而且目前猎户座也不能算二线主控，基带就不要说了

一线是高通和TI，即使TI现在在衰退。

手机抄袭，不说了，人尽皆知。手机做工，不说了，一堆恶心的金属，廉价感极强。

说白了就是依靠自己有能力制造零件，然后拿金属包裹出来和食物打价格战（不信比比华为的旗舰和水果旗舰的价位，历代都可以）

平板不是水果的敌人，尽管在安卓阵营不错。但也有胖子后面拔将军。新起来的KFHD8.9个人觉得更好

手机？佳能索尼把它砸成粉。

PC？连联想都不如。我的昭阳E42L用了快两年，多次进水，最后都挺回去了。

冰箱？洗衣机？未曾见到红火过。

三星还做过硬盘，现在怎样样呢？

唯一比较好的就是内存芯片

我倒是感觉这是由于索尼垄断了内存芯片这一块，以至于我们能够非常了

好坏都是它

但是内存芯片也不是索尼发明的。

LG其实只是一家棒子公司，之前也不待见LG的质量

其实现在的N4，一是有了谷歌血统大大加分

第二就是价格

水果选择IPS不是没道理的，看看各部件的遴选，就明白IPS不会差

其实廉价的IPS就没办法，便宜么

A屏真是由于产能所以不给对方用吗

NOKIAMOTO其实也用过吧

我用过盖世兔一段时间

A屏的色调俗艳得让人舒服

LZ不能简单地说“手机的使用追求颜色的真实性是没有必要的”

这充其量也是个人看法，绝不代表很多

但是说到A屏的特点，即黑色

如何又夸奖说和环境融为一体了呢

就不说别的色调显示和环境如此违和么

A屏是为了第一印象讨好耳朵就用力化妆的女孩

看久了就腻

以及是为了漂亮就用花花绿绿的香菇做出来的汤

尝一口经常中毒并且有版友说tab7.7的APLUS很好我没用过不能说。

其实要是唯有如此一款机器用了好屏幕，那么买了其它机器的同事该如何办？

没有大面积对比，只能选择一个？似乎没有太大意义。总不能让你们选择A屏时只选择这一款吧

廉价的IPS也有好多垃圾货色的，新款的SLCD2颜色和对比度可视视角也都很不错

但是三星的AMOLED目前不是好东西的代表。这并不是说OLED技术不好，只是三星在乱搞而已。

但是我也有一种觉得，三星搞个空前绝后的P排

就很充分地显示了这个公司急功近利不求完美的理念

也正是由于这些观念促使它通过安卓快速上位

同时注定难以作为

由于三星要的就是：过得去就行了

但是这个是回复在另一位版友的帖子里面的，比较长，就单独拿出来。我也支持这位版友说的，不要伤害，说自己的见解即可。也不要随意戴手套说是三星黑，黑又不拿工资，黑多半是有理由的。总不能不讨厌就说黑，那全世界就没有白了。

不喜欢A屏

第一，三星没有好东西（指自己研发的技术）

IPS三星似乎也制造，这个科技却是日立开发起来，并由LG发扬光大的

其它三星几乎没有哪些原创性好东西

LCD是夏普的CPU设计借鉴不少苹果经验，而且目前猎户座也不能算二线主控，基带就不要说了

一线是高通和TI，即使TI现在在衰退。

手机抄袭，不说了，人尽皆知。手机做工，不说了，一堆恶心的金属，廉价感极强。

说白了就是依靠自己有能力制造零件，然后拿金属包裹出来和食物打价格战（不信比比华为的旗舰和水果旗舰的价位，历代都可以）

平板不是水果的敌人，尽管在安卓阵营不错。但也有胖子后面拔将军。新起来的KFHD8.9个人觉得更好

手机？佳能索尼把它砸成粉。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/sanxing/article-124473-1.html