澎湃也应该理智关于三星松果芯片雷军这几点并没有说

我心澎湃，也还是应该一些理智的。

没有芯片自主开发背景，28个月能够成为出一款什么样的智能相机芯片，现在三星终于给出了答案。雷军在发布会上早已告诉了我们：小米松果首款芯片澎湃S1是一枚八核芯片，定位直达中低端，竞争对手直指高通骁龙625和英特尔Helio P20，Modem（调制解调器，通信组件）直接自主开发，CPU、GPU、DSP、ISP一个不落……虽然看不出哪些显著亮点，但其实该有的也并不少，看起来还是非常“健全”的。那么，对于这种一款看起来很“健全”的小米松果澎湃S1（以下简称“澎湃S1”），雷军在发布会上有哪些东西并没有公开呢？

■ 澎湃需理智 小米松果芯片雷军有啥没说?

1.CPU——28nm硬碰骁龙625、Helio P20

现在的智能电脑终于在从14nm向更先进的10nm升级小米modem多少钱，作为“中高端”定位的澎湃S1选择的是28nm。值得肯定的是HPC+是联发科28nm工艺当中最新的产品，相比之前的28nm来说更好的缓解了漏电问题，保证更好的续航能力，但其始终是28nm，而不是更先进的20nm、更不是16nm、14nm、也更不是10nm——数值越低制作工艺越先进小米modem多少钱，精度越高，CPU功耗越小。

还是直接用三星自己对比的骁龙625和Helio P20解释或许更容易理解——

骁龙625采用的是14nm LPP，Helio P20采用的是16nm FinFET，通过下面的数值更迭可以看出澎湃S1的差别几何。光从这点看来，雷军那句澎湃S1“追求音质与性能的极佳平衡”说的能否有点过头了呢？

雷军：澎湃S1“追求音质与性能的极佳平衡”

2.依然CPU——发热、性能怎么平衡？

澎湃S1是一枚八核芯片，基于ARM big.LITTLE架构，大小核心并存，均为Cortex-A53，以主频高低区分大小核，大核为4*2.2GHz，小核为4*1.4GHz。

骁龙625的CPU同样为八核Cortex-A53设计，主频平均分配，八枚核心均为2.0GHz；Helio P20同样为八核Cortex-A53，主频最高达到2.3GHz。主频越高的劣势是性能更高，不足是更易发热，个中平衡如何取舍，不同厂商有自己的衡量，具体感受差距还得看真机，这里就不多做评价了。

3.综合性能跑分——仅仅是个疑惑

小米在发布会上发布了一张综合跑分对比图，显示澎湃S1优于骁龙625和Helio P20，实际是否这么，我们这儿也呈上ZOL性能天梯图的数据为你们提供一下参考。可以看出存在一些数据上的差距，不过按照小米PPT上的数字可以看出其使用的是非常旧的安兔兔6.0版本，我们此处展示的是安兔兔6.2以上版本跑分数据，所以这里也期望小米5s用安兔兔6.2以上跑出的结果再和此处进行一下对比。从参数上来看，误差成分可能会更大一些。

雷军发布的综合跑分对比数据

ZOL性能天梯图之骁龙625和Helio P20水平（）点我查看全部

ZOL性能天梯图（）点我查看全部

4.Modem——没有全网通，几乎只对于移动

目前在Modem上高通进入绝对的领先地位，国际上小米采用骁龙的Modem、三星主要由于Modem也会主推骁龙处理器版本，魅族此前因为与高通的争议依然难有全网通版本型号，对于这种一个“老大难”小米居然轻松解决了吗？显然并不会那么容易。

细心的人会看到，发布会PPT最后的小结页面非常隐晦的注明了小米5s“移动4G版”，对此雷军针对Modem细节介绍的并不多，这其中也许有着澎湃S1的最大无奈。

一张PPT上出现了这个难言之隐

一方面，信号好坏目前我们还很难说；另一方面，其还很难支持联通电信4G，说深了这也与联芯科技技术有关，小米澎湃S1芯片科技来源联芯科技便是主攻移动，所以全网通、甚至纯粹的想要良好支持电信或移动针对采用澎湃芯片的小米手机来说还是个难事。对于插入电信和移动卡的实际感受，笔者已经有机会实测，不过在小米发布会现场的工作员工称“插入移动卡只能用2G”。

相比之下，骁龙625搭载的是X9 LTE Modem，支持LTE Cat.7，上传支持2x20MHz载波聚合和64-QAM，速度可达150Mbps，下载支持2x20MHz载波聚合，速度可达300Mbps，支持3G、4G全网通，不用考虑移动、电信、联通问题。

联发科其实在Modem上也无法与高通匹敌，不过Helio X20也无法支持LTE TDD、LTE FDD，支持LTE Cat.6。

5.兼容性——亟需大量“小白鼠”测试

对于一款新的芯片来说，发热情况、兼容性情况都是主要难题，通过小米发布会上的PPT可以了解，澎湃S1第一次跑通Android的时间是在2015年9月，到今天18个月的时间才能完好的缓解这种疑问，这里很难直接评判，仅用之前华为和Intel的难题做个参考——当年华为经过数年研发并在2008年推出的第一款智能电脑芯片并未实际商用，直到2012年的海思K3V2才开始商用，但仍然存在发热和兼容性问题；Intel这个大拿当初也曾进军移动行业，可惜多年尝试后抑或以退出告终，当时无法缓解的最大问题之一便是兼容性问题——这样的难题在初出茅庐的小米面前似乎更不是一时半会儿能够解决的，同志仍需努力。

在众后辈面前，这样的表态略显无力感，还得加把劲

6.小米对小米——5和5c的100元差距背后

最后看一下小米自家产品对自家产品的差别吧。小米5标准版采用的是骁龙820处理器，售价1599元，小米5c的芯片澎湃S1虽然对于骁龙625，但仍然价格1499元。骁龙820、骁龙625之间还存在骁龙650、骁龙652、骁龙653、骁龙810等等这种的“代沟”，从ZOL性能天梯图可以知道，骁龙820的帧率能力可以超过143887。

骁龙820的小米5售价1599元

ZOL性能天梯图 骁龙820和骁龙625之间的跨度还是很高的（）点我查看全部

100元的微小差异背后存在这种的性能差异能否合理，小米是否存在为了强制定位“中高端”而有意拉高价之嫌，这其中是否存在默认应该客户为开发投入买单的状况，这里也应该画一个问号，这里不做过多评价，用户有知情权，可以自行考量。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/sanxing/article-124455-1.html